Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62014TN0138

    Cauza T-138/14: Acțiune introdusă la 27 februarie 2014 – Chart/SEAE

    JO C 159, 26.5.2014, p. 30–30 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    26.5.2014   

    RO

    Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

    C 159/30


    Acțiune introdusă la 27 februarie 2014 – Chart/SEAE

    (Cauza T-138/14)

    2014/C 159/40

    Limba de procedură: franceza

    Părțile

    Reclamantă: Randa Chart (Woluwé-Saint-Lambert, Belgia) (reprezentanți: T. Bontinck și A. Guillerme, avocați)

    Pârât: Serviciul European de Acţiune Externă (SEAE)

    Concluziile

    Reclamanta solicită Tribunalului:

    recunoașterea răspunderii SEAE pentru prejudiciul suferit de reclamantă din octombrie 2001 până în prezent ca urmare a comportamentului nelegal al Delegației Uniunii la Cairo și al SEAE;

    pe cale de consecință:

    cu titlu principal, plata către doamna Chart a sumei de 509 283,88 euro (cinci sute nouă mii două sute optzeci și trei de euro și 88 de cenți) cu titlu de daune-interese pentru prejudiciile suferite, sub rezerva majorării în cursul procedurii;

    cu titlu subsidiar, plata către Doamna Chart a sumei de 380 063,81 euro (trei sute optzeci de mii șaizeci și trei de euro și optzeci și unu de cenți) cu titlu de daune-interese pentru prejudiciile suferite începând de la 30 octombrie 2008, sub rezerva majorării în cursul procedurii.

    obligarea pârâtului la plata cheltuielilor de judecată.

    Motivele și principalele argumente

    Reclamanta, fost agent local pe lângă Delegația Uniunii Europene în Egipt, solicită repararea unui prejudiciu pe care l-ar fi suferit în urma comportamentului nelegal al administrației europene constând în faptul că aceasta nu ar fi remis serviciilor de securitate socială egiptene un certificat de terminare a serviciului referitor la reclamantă după demisia acesteia. Acest fapt ar împiedica-o pe reclamantă să se întoarcă să lucreze în Egipt.

    În privința comportamentului nelegal reproșat pârâtei, reclamanta invocă patru motive, întemeiate pe încălcarea principiului bunei administrări, pe încălcarea principiului termenului rezonabil, pe încălcarea legislației egiptene aplicabile și pe încălcarea dreptului la viață privată.

    Reclamanta invocă faptul că inacțiunea pârâtei îi cauzează un prejudiciu important și solicită repararea atât a prejudiciului material, cât și a prejudiciului moral.


    Top