Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62014TB0565

Cauza T-565/14: Ordonanța Tribunalului din 17 iulie 2015 – EEB/Comisia [„Mediu — Regulamentul (CE) nr. 1367/2006 — Decizie a Comisiei privind notificarea de către Polonia a unui plan național de tranziție, astfel cum este prevăzut la articolul 32 din Directiva 2010/75/UE privind emisiile industriale — Refuz de reexaminare internă — Măsură de aplicabilitate individuală — Convenția de la Aarhus — Termen de introducere a acţiunii — Tardivitate — Acțiune în parte vădit inadmisibilă și în parte vădit nefondată”]

JO C 381, 16.11.2015, pp. 30–31 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

16.11.2015   

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 381/30


Ordonanța Tribunalului din 17 iulie 2015 – EEB/Comisia

(Cauza T-565/14) (1)

([„Mediu - Regulamentul (CE) nr. 1367/2006 - Decizie a Comisiei privind notificarea de către Polonia a unui plan național de tranziție, astfel cum este prevăzut la articolul 32 din Directiva 2010/75/UE privind emisiile industriale - Refuz de reexaminare internă - Măsură de aplicabilitate individuală - Convenția de la Aarhus - Termen de introducere a acţiunii - Tardivitate - Acțiune în parte vădit inadmisibilă și în parte vădit nefondată”])

(2015/C 381/33)

Limba de procedură: engleza

Părțile

Reclamant: European Environmental Bureau (EEB) (Bruxelles, Belgia) (reprezentant: S. Podskalská, avocat)

Pârâtă: Comisia Europeană (reprezentanți: L. Pignataro Nolin, S. Petrova și G. Wilms, agenți)

Obiectul

Pe de o parte, o cerere de anulare a Deciziei C(2014) 804 final a Comisiei din 17 februarie 2014 privind notificarea de către Republica Polonă a unui plan național de tranziție, astfel cum este prevăzut la articolul 32 din Directiva 2010/75/UE a Parlamentului European și a Consiliului privind emisiile industriale, și, pe de altă parte, o cerere de anulare a Deciziei Ares (2014) 1915757 a Comisiei din 12 iunie 2014 prin care s-a respins ca inadmisibilă cererea reclamantei prin care solicita Comisiei să își reexamineze decizia din 17 februarie 2014

Dispozitivul

1)

Respinge acțiunea.

2)

Nu mai este necesară pronunțarea asupra cererilor de intervenție formulate de Consiliul Uniunii Europene, de Parlamentul European și de Republica Polonă.

3)

European Environmental Bureau (EEB) suportă propriile cheltuieli de judecată, precum și pe cele efectuate de Comisia Europeană.

4)

EEB, Comisia, Consiliul, Parlamentul și Republica Polonă suportă fiecare propriile cheltuieli de judecată aferente cererilor de intervenție.


(1)  JO C 395, 10.11.2014.


Top