Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62014CN0470

    Cauza C-470/14: Cerere de decizie preliminară introdusă de Tribunal Supremo, Sala Tercera Contencioso-Administrativo (Spania) la 14 octombrie 2014 – Entidad de Gestión de Derechos de los Productores Audiovisuales (EGEDA) și alții/Administración del Estado și alții

    JO C 7, 12.1.2015, p. 13–14 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    12.1.2015   

    RO

    Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

    C 7/13


    Cerere de decizie preliminară introdusă de Tribunal Supremo, Sala Tercera Contencioso-Administrativo (Spania) la 14 octombrie 2014 – Entidad de Gestión de Derechos de los Productores Audiovisuales (EGEDA) și alții/Administración del Estado și alții

    (Cauza C-470/14)

    (2015/C 007/18)

    Limba de procedură: spaniola

    Instanța de trimitere

    Tribunal Supremo, Sala Tercera Contencioso-Administrativo

    Părțile din procedura principală

    Reclamante: Entidad de Gestión de Derechos de los Productores Audiovisuales (EGEDA), Derechos de Autor de Medios Audiovisuales (DAMA) și Visual Entidad de Gestión de Artistas Plásticos (VEGAP)

    Pârâte: Administración del Estado, Asociación Multisectorial de Empresas de la Electrónica, las Tecnologías de la Información y la Comunicación, de las Telecomunicaciones y de los contenidos Digitales (AMETIC), Entidad de Gestión, Artistas, Intérpretes o Ejecutantes y Sociedad de Gestión de España (AIE), Asociación de Gestión de Derechos Intelectuales (AGEDI), Sociedad General de Autores y Editores (SGAE), Centro Español de Derechos Reprográficos (CEDRO) și Artistas Intérpretes, Sociedad de Gestión (AISGE)

    Întrebările preliminare

    1)

    Un sistem de compensație echitabilă pentru copia privată care, pe baza estimării prejudiciului cauzat efectiv, este finanțat din bugetul de stat, fără a fi astfel posibil să se garanteze că valoarea acestei compensații va fi suportată de utilizatorii de copii private, este conform cu articolul 5 alineatul (2) litera (b) din Directiva 2001/29 (1)?

    2)

    În cazul unui răspuns afirmativ la întrebarea anterioară, faptul că suma totală alocată în bugetul de stat pentru compensația echitabilă pentru copia privată trebuie să fie fixată în limitele bugetare stabilite pentru fiecare exercițiu financiar, deși este calculată în funcție de prejudiciul cauzat efectiv, este conform cu articolul 5 alineatul (2) litera (b) din Directiva 2001/29?


    (1)  Directiva 2001/29/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 22 mai 2001 privind armonizarea anumitor aspecte ale drepturilor de autor și drepturilor conexe în societatea informațională (JO L 167, p. 10, Ediție specială, 17/vol. 1, p. 230).


    Top