Case T-31/13 P: Order of the General Court of 16 September 2013 — Bouillez v Council (Appeal — Civil service — Officials — Promotion — 2007 promotion year — Decision not to promote the appellant to Grade AST 7 — Obligation to state reasons — Article 266 TFEU — Article 45 of the Staff Regulations — Contradictory reasons — Comparative examination of the merits — Appeal in part clearly inadmissible and in part clearly unfounded)

Cauza T-31/13 P: Ordonanța Tribunalului din 16 septembrie 2013 — Bouillez/Consiliul ( „Recurs — Funcție publică — Funcționari — Promovare — Exercițiul de promovare 2007 — Decizie de a nu îl promova pe reclamant la gradul AST 7 — Obligația de motivare — Articolul 266 TFUE — Articolul 45 din statut — Motive contradictorii — Analiză comparativă a meritelor — Recurs în parte vădit inadmisibil și în parte vădit nefondat” )

Cauza T-31/13 P: Ordonanța Tribunalului din 16 septembrie 2013 — Bouillez/Consiliul ( „Recurs — Funcție publică — Funcționari — Promovare — Exercițiul de promovare 2007 — Decizie de a nu îl promova pe reclamant la gradul AST 7 — Obligația de motivare — Articolul 266 TFUE — Articolul 45 din statut — Motive contradictorii — Analiză comparativă a meritelor — Recurs în parte vădit inadmisibil și în parte vădit nefondat” )

JO C 336, 16.11.2013, p. 25–25 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
JO C 336, 16.11.2013, p. 24–24 (HR)