This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62013FA0053
Case F-53/13: Judgment of the Civil Service Tribunal (Third Chamber) of 26 February 2014 — Diamantopoulos v EEAS (Civil service — Officials — Promotion — Decision not to promote the applicant to grade AD 12 — Implied decision rejecting the complaint — Express decision rejecting the complaint subsequent to the action — Statement of reasons)
Cauza F-53/13: Hotărârea Tribunalului Funcției Publice (Camera a treia) din 26 februarie 2014 – Diamantopoulos/SEAE (Funcție publică — Funcționari — Promovare — Decizie de a nu îl promova pe reclamant în gradul AD 12 — Decizie implicită de respingere a reclamației — Decizie explicită de respingere a reclamației posterioare acțiunii — Motivare)
Cauza F-53/13: Hotărârea Tribunalului Funcției Publice (Camera a treia) din 26 februarie 2014 – Diamantopoulos/SEAE (Funcție publică — Funcționari — Promovare — Decizie de a nu îl promova pe reclamant în gradul AD 12 — Decizie implicită de respingere a reclamației — Decizie explicită de respingere a reclamației posterioare acțiunii — Motivare)
JO C 102, 7.4.2014, p. 44–44
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
7.4.2014 |
RO |
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene |
C 102/44 |
Hotărârea Tribunalului Funcției Publice (Camera a treia) din 26 februarie 2014 – Diamantopoulos/SEAE
(Cauza F-53/13) (1)
((Funcție publică - Funcționari - Promovare - Decizie de a nu îl promova pe reclamant în gradul AD 12 - Decizie implicită de respingere a reclamației - Decizie explicită de respingere a reclamației posterioare acțiunii - Motivare))
2014/C 102/64
Limba de procedură: franceza
Părțile
Reclamant: Alkis Diamantopoulos (Bruxelles, Belgia) (reprezentanți: S. . Orlandi, J.-N. Louis și D. Abreu Caldas, avocați)
Pârât: Serviciul European de Acțiune Externă (SEAE) (reprezentanți: S. Marquardt și E. Chaboureau, agenți)
Obiectul
Cerere de anulare a deciziei de a nu îl promova pe reclamant în gradul AD 12 în cadrul exercițiului de promovare 2012.
Dispozitivul
1) |
Anulează decizia Serviciului European de Acțiune Externă de a nu îl promova pe domnul Diamantopoulos în gradul AD 12 în cadrul exercițiului de promovare 2012. |
2) |
Serviciul European de Acțiune Externă suportă propriile cheltuieli de judecată și este obligat să suporte cheltuielile de judecată efectuate de domnul Diamantopoulos. |
(1) JO C 215, 27.7.2013, p.20.