Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document 62012TN0538

Cauza T-538/12: Acțiune introdusă la 13 decembrie 2012 — Optilingua/OAPI — Esposito (ALPHATRAD)

JO C 38, 9.2.2013, p. 26–26 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

9.2.2013   

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 38/26

Acțiune introdusă la 13 decembrie 2012 — Optilingua/OAPI — Esposito (ALPHATRAD)

(Cauza T-538/12)

2013/C 38/47

Limba în care a fost formulată acțiunea: franceza

Părțile

Reclamantă: Optilingua holding SA (Epalinges, Elveția) (reprezentant: S. Rizzo, avocat)

Pârât: Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale)

Cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs: Michele Esposito (Cava de’ Tirreni SA, Italia)

Concluziile reclamantei

Reclamanta solicită Tribunalului:

—

anularea deciziei Camerei întâi de recurs a Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) din 8 octombrie 2012 din cauza R 444/2011-1;

—

obligarea Oficiului și a domnului Michele Esposito la plata cheltuielilor de judecată.

Motivele și principalele argumente

Marca comunitară înregistrată care a făcut obiectul unei cereri de decădere: marca figurativă care conține elementul verbal „ALPHATRAD” pentru servicii din clasele 35, 38, 41 și 42 — marca comunitară nr. 617 316

Titularul mărcii comunitare: reclamanta

Partea care solicită decăderea din drepturi a titularului mărcii comunitare: Esposito

Decizia diviziei de anulare: admite cererea de decădere

Decizia camerei de recurs: respinge calea de atac

Motivele invocate: Încălcarea articolului 15 alineatul (1) al doilea paragraf litera (a) coroborat cu articolul 51 alineatul (1) litera (a) din Regulamentul nr. 207/2009.

Top