EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62012TN0353
Case T-353/12: Action brought on 6 August 2012 — Aleris v OHIM — Carefusion 303 (ALARIS)
Cauza T-353/12: Acțiune introdusă la 6 august 2012 — Aleris/OAPI — Carefusion 303 (ALARIS)
Cauza T-353/12: Acțiune introdusă la 6 august 2012 — Aleris/OAPI — Carefusion 303 (ALARIS)
JO C 311, 13.10.2012, p. 12–12
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
13.10.2012 |
RO |
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene |
C 311/12 |
Acțiune introdusă la 6 august 2012 — Aleris/OAPI — Carefusion 303 (ALARIS)
(Cauza T-353/12)
2012/C 311/15
Limba în care a fost formulată acțiunea: engleza
Părțile
Reclamantă: Aleris Holding AB (Stockolm, Suedia) (reprezentanți: A. Kylhammar și K. Westerberg, avocați)
Pârât: Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale)
Cealaltă parte în procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs: Carefusion 303, Inc. (San Diego, Statele Unite)
Concluziile
Reclamanta solicită Tribunalului:
|
— |
anularea Deciziei din 11 mai 2012 a Camerei a cincea de recurs a Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) pronunțate în cauza R 334/2011-5 precum și a părții a doua din decizia diviziei de anulare și pronunțarea unei hotărâri în conformitate cu cererea reclamantei și |
|
— |
obligarea pârâtului, în calitate de parte care a căzut în pretenții, la plata cheltuielilor de judecată efectuate de reclamantă în procedurile care s-au aflat pe rolul diviziei de anulare, al camerei de recurs și al Tribunalului |
Motivele și principalele argumente
Marca comunitară înregistrată care a făcut obiectul unei cereri de decădere: marca comunitară verbală „ALARIS” înregistrată pentru produse și servicii din clasele 10, 37 și 42 sub nr. 571521.
Titularul mărcii comunitare: cealaltă parte în procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs.
Partea care solicită decăderea din drepturi a titularului mărcii comunitare: reclamanta.
Decizia diviziei de anulare: admite în parte cererea de decădere cu privire la marca comunitară.
Decizia camerei de recurs: respinge calea de atac.
Motivele invocate: încălcarea principiilor fundamentale aplicabile în procedura de decădere întemeiată pe neutilizare; încălcarea articolului 15 și a articolului 9 din Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului.