This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62012TA0167
Case T-167/12 P: Judgment of the General Court of 8 October 2013 — Council v AY (Appeal — Civil service — Officials — Promotion — 2010 promotion procedure — Consideration of comparative merits — Professional development — Success at examinations in the training programme for AST function group officials in the certification procedure for access to the AD function group — Distortion of evidence)
Cauza T-167/12 P: Hotărârea Tribunalului din 8 octombrie 2013 — Consiliul/AY ( „Recurs — Funcție publică — Funcționari — Promovare — Exercițiul de promovare 2010 — Examinare comparativă a meritelor — Perfecționare profesională — Reușită la examenele programului de formare a funcționarilor din grupa de funcții AST pentru procedura de certificare în vederea accesului la grupa de funcții AD — Denaturare a elementelor de probă” )
Cauza T-167/12 P: Hotărârea Tribunalului din 8 octombrie 2013 — Consiliul/AY ( „Recurs — Funcție publică — Funcționari — Promovare — Exercițiul de promovare 2010 — Examinare comparativă a meritelor — Perfecționare profesională — Reușită la examenele programului de formare a funcționarilor din grupa de funcții AST pentru procedura de certificare în vederea accesului la grupa de funcții AD — Denaturare a elementelor de probă” )
JO C 344, 23.11.2013, p. 54–54
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
23.11.2013 |
RO |
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene |
C 344/54 |
Hotărârea Tribunalului din 8 octombrie 2013 — Consiliul/AY
(Cauza T-167/12 P) (1)
(Recurs - Funcție publică - Funcționari - Promovare - Exercițiul de promovare 2010 - Examinare comparativă a meritelor - Perfecționare profesională - Reușită la examenele programului de formare a funcționarilor din grupa de funcții AST pentru procedura de certificare în vederea accesului la grupa de funcții AD - Denaturare a elementelor de probă)
2013/C 344/96
Limba de procedură: franceza
Părțile
Recurent: Consiliul Uniunii Europene (reprezentanți: M. Bauer și A. Jensen, agenți)
Cealaltă parte din procedură: AY (Bousval, Belgia) (reprezentant: É. Boigelot, avocat)
Obiectul
Recurs introdus împotriva Hotărârii Tribunalului Funcției Publice a Uniunii Europene (Camera întâi) din 8 februarie 2012, AY/Consiliul (F-23/11, nepublicată încă în Repertoriu) prin care se urmărește anularea în parte a acestei hotărâri
Dispozitivul
1. |
Anulează Hotărârea Tribunalului Funcției Publice a Uniunii Europene (Camera întâi) din 8 februarie 2012, AY/Consiliul (F-23/11), în măsura în care Tribunalul Funcției Publice a anulat decizia prin care Consiliul Uniunii Europene a refuzat promovarea lui AY la gradul AST 9 în cadrul exercițiului de promovare 2010 și în măsura în care a obligat Consiliul la plata tuturor cheltuielilor de judecată (punctele 1 și 4 din dispozitivul acestei hotărâri). |
2. |
Trimite cauza Tribunalului Funcției Publice spre rejudecare. |
3. |
Cererea privind cheltuielile de judecată se soluționează odată cu fondul. |