23.7.2011   

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 219/20

—

Constatarea încălcării de catre Comisie a Regulamentului nr. 1049/2001 (1);

—

constatarea încălcării de către Comisie a Convenției de la Aarhus (2);

—

constatarea încălcării de către Comisie a Regulamentului nr. 1367/2006 (3);

—

anularea deciziei care, potrivit articolului 8 alineatul (3) din Regulamentul nr. 1049/2001, constituie un răspuns negativ implicit întrucât Comisia nu a răspuns la cererea de confirmare a reclamantelor în termenele stabilite;

—

pronunțarea unei hotărâri, conform articolului 9 alineatul (4) din Convenția de la Aarhus, prin care să dispună Comisiei să acorde reclamantelor acces la toate documentele solicitate, într-un termen determinat, în afară de situația în care acestea ar fi protejate în temeiul unei excepții absolute prevăzute la articolul 4 alineatul (1) din Regulamentul nr. 1049/2001;

—

obligarea Comisiei, în temeiul articolului 87 din Regulamentul de procedură al Tribunalului, la plata cheltuielilor de judecată efectuate de reclamante, inclusiv a celor efectuate de orice intervenient.

1.

Primul motiv, întemeiat pe încălcarea articolului 8 alineatul (2) din Regulamentul nr. 1049/2001, întrucât Comisia nu a răspuns în termenul stabilit și nu a motivat în mod amănunțit solicitarea de a prelungi termenul.

2.

Al doilea motiv, întemeiat pe încălcarea articolului 8 alineatele (1) și (2) din Regulamentul nr. 1049/2001, întrucât Comisia nu a răspuns în cadrul termenului prelungit.

3.

Al treilea motiv, întemeiat pe încălcarea articolelor 7 și 8 din Regulamentul nr. 1049/2001, întrucât Comisia nu a motivat în mod amănunțit respingerea cererii de acces cu privire la fiecare document în parte.

4.

Al patrulea motiv, întemeiat pe încălcarea articolelor 6, 7 și 8 din Regulamentul nr. 1049/2001, întrucât Comisia nu a efectuat o analiză concretă și individuală a conținutului fiecărui document în parte.

5.

Al cincilea motiv, întemeiat pe încălcarea articolului 4 alineatul (4) din Convenția de la Aarhus, a articolului 4 alineatul (2) din Regulamentul nr. 1049/2001 și a articolului 6 din Regulamentul nr. 1367/2006, întrucât Comisia s-a bazat pe excepția protecției intereselor comerciale.

6.

Al șaselea motiv, întemeiat pe încălcarea articolului 4 din Convenția de la Aarhus, a articolului 4 alineatul (3) din Regulamentul nr. 1049/2001 și a articolului 6 din Regulamentul nr. 1367/2006, întrucât Comisia a aplicat excepția potrivit căreia divulgarea conținutului documentelor ar aduce o atingere gravă procesului decizional al acestei instituții.

7.

Al șaptelea motiv, întemeiat pe încălcarea articolului 4 alineatele (6) și (7) din Regulamentul nr. 1049/2001, întrucât Comisia nu a stabilit care parte a documentelor putea fi sau nu putea fi divulgată și nu a stabilit perioada de aplicare a excepției aplicabile.