Judgment of the General Court (Seventh Chamber) of 29 November 2012. # Hans-Jürgen Hopf v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM). # Community trade mark - Application for Community word mark Champflex - Absolute grounds for refusal - Descriptiveness - Article 7(1)(c) of Regulation (EC) No 207/2009 - Lack of distinctiveness - Article 7(1)(b) of Regulation No 207/2009 - Obligation to state reasons - Article 75 of Regulation No 207/2009. # Case T-171/11.

Hotărârea Tribunalului (camera a șaptea) din 29 noiembrie 2012.
Hans-Jürgen Hopf împotriva Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci de comerț, desene și modele industriale) (OAPI).
Marcă comunitară - Cerere de înregistrare a mărcii comunitare verbale Clampflex - Motive absolute de refuz - Caracter descriptiv - Articolul 7 alineatul (1) litera (c) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 - Lipsa caracterului distinctiv - Articolul 7 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul nr. 207/2009 - Obligația de motivare - Articolul 75 din Regulamentul nr. 207/2009.
Cauza T-171/11.

Hotărârea Tribunalului (camera a șaptea) din 29 noiembrie 2012.
Hans-Jürgen Hopf împotriva Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci de comerț, desene și modele industriale) (OAPI).
Marcă comunitară - Cerere de înregistrare a mărcii comunitare verbale Clampflex - Motive absolute de refuz - Caracter descriptiv - Articolul 7 alineatul (1) litera (c) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 - Lipsa caracterului distinctiv - Articolul 7 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul nr. 207/2009 - Obligația de motivare - Articolul 75 din Regulamentul nr. 207/2009.
Cauza T-171/11.

Repertoriul de jurisprudență 2012 -00000

ECLI identifier: ECLI:EU:T:2012:636