This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62011CN0170
Case C-170/11: Reference for a preliminary ruling from the Hoge Raad der Nederlanden (Netherlands) lodged on 7 April 2011 — Maurice Robert Josse Marie Ghislain Lippens and Others v Hendrikus Cornelis Kortekaas and Others, other party: Ageas NV, previously Fortis N.V
Cauza C-170/11: Cerere de pronunțare a unei hotărâri preliminare introdusă de Hoge Raad der Nederlanden (Țările de Jos) la 7 aprilie 2011 — Maurice Robert Josse Marie Ghislain Lippens și alții/Hendrikus Cornelis Kortekaas și alții, altă parte: Ageas NV, voorheen Fortis NV
Cauza C-170/11: Cerere de pronunțare a unei hotărâri preliminare introdusă de Hoge Raad der Nederlanden (Țările de Jos) la 7 aprilie 2011 — Maurice Robert Josse Marie Ghislain Lippens și alții/Hendrikus Cornelis Kortekaas și alții, altă parte: Ageas NV, voorheen Fortis NV
JO C 179, 18.6.2011, p. 12–12
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
18.6.2011 |
RO |
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene |
C 179/12 |
Cerere de pronunțare a unei hotărâri preliminare introdusă de Hoge Raad der Nederlanden (Țările de Jos) la 7 aprilie 2011 — Maurice Robert Josse Marie Ghislain Lippens și alții/Hendrikus Cornelis Kortekaas și alții, altă parte: Ageas NV, voorheen Fortis NV
(Cauza C-170/11)
2011/C 179/22
Limba de procedură: olandeza
Instanța de trimitere
Hoge Raad der Nederlanden
Părțile din acțiunea principală
Recurenți:
|
|
Maurice Robert Josse Marie Ghislain Lippens |
|
|
Gilbert Georges Henri Mittler |
|
|
Jean Paul François Caroline Votron |
Intimați:
|
|
Hendrikus Cornelis Kortekaas |
|
|
Kortekaas Entertainment Marketing BV |
|
|
Kortekaas Pensioen BV |
|
|
Dirk Robbard De Kat |
|
|
Johannes Hendrikus Visch |
|
|
Euphemia Joanna Bökkerink |
|
|
Laminco GLD N-A |
Altă parte: Ageas NV, fostă Fortis NV
Întrebările preliminare
Regulamentul CE privind probele (1), în special articolul 1 alineatul (1) din acesta, trebuie interpretat în sensul că o instanță care dorește audierea unui martor cu domiciliul într-un alt stat membru, trebuie, în raport cu această formă de obținere a probelor, să se prevaleze întotdeauna de procedurile create prin Regulamentul CE privind probele sau are competența de a se prevala de procedura prevăzută de propriul drept procesual național, precum citarea martorului în fața acestei instanțe?
(1) Regulamentul (CE) nr. 1206/2001 al Consiliului din 28 mai 2001 privind cooperarea între instanțele statelor membre în domeniul obținerii de probe în materie civilă sau comercială (JO L 174, p. 1, Ediție specială, 19/vol. 3, p. 138).