EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62011CN0155

Cauza C-155/11: Cerere de pronunțare a unei hotărâri preliminare introdusă de Rechtbank ’s-Gravenhage, zittinghoudende te Zwolle-Lelystad (Țările de Jos) la 31 martie 2011 — Bibi Mohammad Imran/Minister van Buitenlandse Zaken

JO C 219, 23.7.2011, p. 2–2 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

23.7.2011   

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 219/2


Cerere de pronunțare a unei hotărâri preliminare introdusă de Rechtbank ’s-Gravenhage, zittinghoudende te Zwolle-Lelystad (Țările de Jos) la 31 martie 2011 — Bibi Mohammad Imran/Minister van Buitenlandse Zaken

(Cauza C-155/11)

2011/C 219/02

Limba de procedură: olandeza

Instanța de trimitere

Rechtbank’s-Gravenhage

Părțile din acțiunea principală

Reclamantă: Bibi Mohammad Imran

Pârât: Minister van Buitenlandse Zaken

Întrebările preliminare

1.

Permite articolul 7 alineatul (2) din Directiva 2003/86 (1) ca un stat membru să refuze intrarea și șederea unui membru de familie, în sensul articolului 4 din această directivă, al unui resortisant dintr-un stat terț care locuiește în mod legal în acel stat membru numai pentru motivul că membrul de familie respectiv nu a susținut cu succes în străinătate examenul de naturalizare impus de legislația acestui stat membru?

1a)

Pentru a se răspunde la întrebarea 1, prezintă relevanță faptul că membrul de familie în cauză este mama a opt copii, care locuiesc în mod legal în statul membru respectiv, șapte dintre aceștia fiind minori?

1c)

Pentru a se răspunde la întrebarea 1, prezintă relevanță faptul că membrul de familie are acces la sistemul de învățământ organizat în țara de reședință în limba statului membru respectiv?

1d)

Pentru a se răspunde la întrebarea 1, prezintă relevanță faptul că membrul de familie, având în vedere nivelul său de educație și situația sa personală, în special problemele de natură medicală, este în măsură să susțină cu succes acest examen într-un termen scurt?

1e)

Pentru a se răspunde la întrebarea 1, prezintă relevanță faptul că nu are loc nicio examinare în lumina dispozițiilor articolului 5 alineatul (5) și ale articolului 17 din Directiva 2003/86, precum și a articolului 24 din cartă sau a principiului proporționalității astfel cum este prevăzut de dreptul Uniunii?

1f)

Pentru a se răspunde la întrebarea 1, prezintă relevanță faptul că cetățenii anumitor state terțe sunt scutiți, exclusiv în baza cetățeniei lor, de obligația de a susține cu succes în străinătate examenul de naturalizare?


(1)  Directiva 2003/86/CE a Consiliului din 22 septembrie 2003 privind dreptul la reîntregirea familiei (JO L 251, p. 12, Ediție specială, 19/vol. 6, p. 164).


Top