EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62010TO0299
Order of the President of the General Court of 31 August 2010.#Babcock Noell GmbH v European Joint Undertaking for ITER and the Development of Fusion Energy.#Application for interim measures – Public contracts – Tendering procedure – Rejection of a tender – Application for suspension of operation of a measure – Prima facie case – Urgency – Balance of interests.#Case T-299/10 R.
Ordonanța președintelui Tribunalului din 31 august 2010.
Babcock Noell GmbH împotriva Întreprinderea comună europeană pentru ITER și pentru dezvoltarea energiei de fuziune.
Măsuri provizorii – Achiziții publice – Procedură de cerere de ofertă – Respingerea unei oferte – Cerere de suspendare a executării – Fumus boni iuris – Urgență – Evaluare comparativă a intereselor.
Cauza T-299/10 R.
Ordonanța președintelui Tribunalului din 31 august 2010.
Babcock Noell GmbH împotriva Întreprinderea comună europeană pentru ITER și pentru dezvoltarea energiei de fuziune.
Măsuri provizorii – Achiziții publice – Procedură de cerere de ofertă – Respingerea unei oferte – Cerere de suspendare a executării – Fumus boni iuris – Urgență – Evaluare comparativă a intereselor.
Cauza T-299/10 R.
Repertoriul de jurisprudență 2010 II-00161*
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2010:334
Ordonanța președintelui Tribunalului din 31 august 2010 – Babcock Noell/Entreprise commune Fusion for Energy
(Cauza T‑299/10 R)
„Măsuri provizorii – Achiziții publice – Procedură de cerere de ofertă – Respingerea unei oferte – Cerere de suspendare a executării – Fumus boni iuris – Urgență – Evaluare comparativă a intereselor”
1. Procedură privind măsurile provizorii – Suspendarea executării – Măsuri provizorii – Condiții de acordare – Fumus boni iuris – Urgență – Prejudiciu grav și ireparabil – Caracter cumulativ – Evaluare comparativă a tuturor intereselor în cauză – Ordine de examinare și mod de verificare – Putere de apreciere a judecătorului delegat cu luarea măsurilor provizorii [art. 278 TFUE și 279 TFUE; Regulamentul de procedură al Tribunalului, art. 104 alin. (2)] (a se vedea punctele 11-13)
2. Procedură privind măsurile provizorii – Condiții de admisibilitate – Cerere introductivă – Cerințe de formă – Indicarea motivelor care justifică la prima vedere dispunerea măsurilor solicitate – Motive de drept neprecizate în cererea introductivă – Trimitere globală la alte înscrisuri – Inadmisibilitate [art. 278 TFUE și 279 TFUE; Regulamentul de procedură al Tribunalului, art. 44 alin. (1) lit. (c) și art. 104 alin. (3)] (a se vedea punctele 16-20 și 30)
3. Procedură privind măsurile provizorii – Suspendarea executării – Măsuri provizorii – Condiții de acordare – Urgență – Prejudiciu grav și ireparabil – Sarcina probei [art. 278 TFUE și 279 TFUE; Regulamentul de procedură al Tribunalului, art. 104 alin. (2)] (a se vedea punctul 33)
4. Procedură privind măsurile provizorii – Suspendarea executării – Măsuri provizorii – Condiții de acordare – Urgență – Prejudiciu grav și ireparabil – Prejudiciu financiar – Pierderea unei șanse rezultată din excluderea unui ofertant din cadrul unei proceduri de cerere de ofertă – Prejudiciu care poate fi reparat integral în cadrul acțiunii principale sau în cadrul unei acțiuni în despăgubire – Lipsa caracterului ireparabil [art. 268 TFUE, 278 TFUE, 279 TFUE și 340 TFUE; Regulamentul de procedură al Tribunalului, art. 104 alin. (2)] (a se vedea punctele 48-51)
5. Procedură privind măsurile provizorii – Suspendarea executării – Măsuri provizorii – Condiții de acordare – Urgență – Prejudiciu grav și ireparabil – Sarcina probei – Prejudiciu financiar – Apreciere având în vedere mărimea întreprinderii și situația grupului din care face parte aceasta – Competența judecătorului delegat cu luarea măsurilor provizorii [art. 278 TFUE și 279 TFUE; Regulamentul de procedură al Tribunalului, art. 104 alin. (2)] (a se vedea punctele 14, 52-55 și 57)
6. Procedură privind măsurile provizorii – Suspendarea executării – Măsuri provizorii – Condiții de acordare – Prejudiciu grav și ireparabil – Decizie de excludere a unui ofertant de la o procedură de cerere de ofertă – Atingere adusă reputației – Prejudiciu care nu poate fi considerat ireparabil [art. 278 TFUE și 279 TFUE; Regulamentul de procedură al Tribunalului, art. 104 alin. (2)] (a se vedea punctul 59)
7. Procedură privind măsurile provizorii – Suspendarea executării – Măsuri provizorii – Condiții de acordare – Evaluare comparativă a tuturor intereselor în cauză – Atingere adusă reputației reclamantului – Prevalența interesului general al Uniunii Europene în raport cu interesul pur publicitar al reclamantului (art. 278 TFUE și 279 TFUE) (a se vedea punctele 63-68)
Obiectul
Cerere de suspendare a executării deciziilor adoptate de pârâtă în cadrul unei proceduri de cerere de ofertă prin care s‑au respins ofertele reclamantei și s‑a atribuit unui alt ofertant lotul D din contractul de achiziții publice de miezuri pentru bobine de câmp toroidal pentru ITER |
Dispozitivul
1) |
Respinge cererea de măsuri provizorii. |
2) |
Cererea privind cheltuielile de judecată se soluționează odată cu fondul. |