EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62010TO0018(03)
Order of the President of the General Court of 25 October 2010.#Inuit Tapiriit Kanatami and Others v European Parliament and Council of the European Union.#Applications for interim measures - Regulation (EC) No 1007/2009 - Trade in seal products - Ban on import and sale - Exception in favour of Inuit communities - Second application for suspension of operation of a measure - New facts - No urgency.#Case T-18/10 R II.
Ordonanța președintelui Tribunalului din 25 octombrie 2010.
Inuit Tapiriit Kanatami și alții împotriva Parlamentului European şi Consiliul Uniunii Europene.
Măsuri provizorii - Regulamentul (CE) nr. 1007/2009 - Comerț cu produse derivate din focă -Interdicție de import și de vânzare - Excepție în favoarea comunităților inuite - Altă cerere de suspendare a executării -- Fapte noi - Lipsa urgenței.
Cauza T-18/10 R II.
Ordonanța președintelui Tribunalului din 25 octombrie 2010.
Inuit Tapiriit Kanatami și alții împotriva Parlamentului European şi Consiliul Uniunii Europene.
Măsuri provizorii - Regulamentul (CE) nr. 1007/2009 - Comerț cu produse derivate din focă -Interdicție de import și de vânzare - Excepție în favoarea comunităților inuite - Altă cerere de suspendare a executării -- Fapte noi - Lipsa urgenței.
Cauza T-18/10 R II.
Repertoriul de jurisprudență 2010 II-00235*
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2010:448
Ordonanța președintelui Tribunalului din 25 octombrie 2010 – Inuit Tapiriit Kanatami și alții/Parlamentul European și Consiliul
(Cauza T‑18/10 R II)
„Măsuri provizorii – Regulamentul (CE) nr. 1007/2009 – Comerț cu produse derivate din focă – Interdicție de import și de vânzare – Excepție în favoarea comunităților inuite – Altă cerere de suspendare a executării – Fapte noi – Lipsa urgenței”
1. Măsuri provizorii – Suspendarea executării – Respingerea cererii – Posibilitatea de a formula o nouă cerere – Condiție – Fapte noi – Noțiune – Condiție pentru dispunerea măsurilor provizorii – Capacitatea faptelor noi de a repune în discuție aprecierile care au determinat respingerea primei cereri (art. 278 TFUE; Regulamentul de procedură al Tribunalului, art. 109) (a se vedea punctele 17-19 și 22)
2. Măsuri provizorii – Suspendarea executării – Condiții de acordare – Urgență – Prejudiciu grav și ireparabil – Prejudiciu susceptibil să afecteze un sector economic general – Acțiune introdusă nu de către o entitate de drept public, ci de un particular – Obligația de a invoca un prejudiciu individual [art. 278 TFUE; Regulamentul de procedură al Tribunalului, art. 104 alin. (2)] (a se vedea punctele 52-54, 59, 61 și 62)
3. Măsuri provizorii – Condiții de admisibilitate – Cerere introductivă – Cerințe de formă – Indicarea motivelor care justifică la prima vedere dispunerea măsurilor solicitate [art. 278 TFUE și 279 TFUE; Regulamentul de procedură al Tribunalului, art. 104 alin. (2) și (3)] (a se vedea punctele 63 și 64)
4. Măsuri provizorii – Suspendarea executării – Condiții de acordare – Urgență – Prejudiciu grav și ireparabil – Sarcina probei – Prejudiciu financiar – Modificarea iremediabilă a cotelor de piață – Includere – Condiții – Apreciere prin raportare la dimensiunea întreprinderii și la situația grupului de apartenență al acesteia [art. 278 TFUE; Regulamentul de procedură al Tribunalului, art. 104 alin. (2)] (a se vedea punctul 68)
5. Măsuri provizorii – Suspendarea executării – Condiții de acordare – Urgență – Prejudiciu grav și ireparabil – Prejudiciu financiar – Situație susceptibilă să pună în pericol existența societății reclamante – Apreciere cu privire la situația grupului de apartenență – Aplicare la raporturile dintre o asociație fără scop lucrativ și membrii acesteia – Admisibilitate – Condiții [art. 278 TFUE; Regulamentul de procedură al Tribunalului, art. 104 alin. (2)] (a se vedea punctul 70)
6. Măsuri provizorii – Suspendarea executării – Măsuri provizorii – Condiții de acordare – Urgență – Prejudiciu grav și ireparabil – Imposibilitatea continuării de către poporul inuit a activităților sale economice din cauza interzicerii, prin Regulamentul nr. 1007/2009, a comerțului cu produse derivate din focă – Regulament de aplicare care prevede o excepție de la această interdicție în favoarea comunităților inuite – Lipsa dovezii caracterului impracticabil al regulamentului de aplicare menționat – Producere a prejudiciului care depinde de evenimente viitoare și nesigure – Lipsa urgenței (art. 278 TFUE și 279 TFUE; Regulamentul nr. 1007/2009 al Parlamentului European și al Consiliului; Regulamentul nr. 737/2010 al Comisiei) (a se vedea punctele 84-90)
Obiectul
Cerere de suspendare a executării Regulamentului (CE) nr. 1007/2009 al Parlamentului European și al Consiliului din 16 septembrie 2009 privind comerțul cu produse derivate din focă (JO L 286, p. 36) |
Dispozitivul
1) |
Respinge cererea de măsuri provizorii. |
2) |
Revocă Ordonanța președintelui Tribunalului din 19 august 2010, Inuit Tapiriit Kanatami și alții/Parlamentul și Consiliul (T‑18/10 R II, nepublicată în Repertoriu). |
3) |
Cererea privind cheltuielile de judecată se soluționează odată cu fondul. |