This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62010FB0032
Case F-32/10: Order of the Civil Service Tribunal (Second Chamber) of 13 April 2011 — Wilk v Commission (Civil Service — Members of the temporary staff — Reimbursement of expenses — Installation allowance — Installation with family at the place of employment — Recovery of undue payments — Action manifestly inadmissible or manifestly lacking any foundation in law)
Cauza F-32/10: Ordonanța Tribunalului Funcției Publice (Camera a doua) din 13 aprilie 2011 — Wilk/Comisia (Funcție publică — Agenți temporari — Rambursarea cheltuielilor — Indemnizație de instalare — Instalarea împreună cu familia la locul de repartizare — Restituire a plății nedatorate — Acțiune vădit inadmisibilă sau vădit nefondată)
Cauza F-32/10: Ordonanța Tribunalului Funcției Publice (Camera a doua) din 13 aprilie 2011 — Wilk/Comisia (Funcție publică — Agenți temporari — Rambursarea cheltuielilor — Indemnizație de instalare — Instalarea împreună cu familia la locul de repartizare — Restituire a plății nedatorate — Acțiune vădit inadmisibilă sau vădit nefondată)
JO C 138, 12.5.2012, pp. 28–29
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
12.5.2012 |
RO |
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene |
C 138/28 |
Ordonanța Tribunalului Funcției Publice (Camera a doua) din 13 aprilie 2011 — Wilk/Comisia
(Cauza F-32/10) (1)
(Funcție publică - Agenți temporari - Rambursarea cheltuielilor - Indemnizație de instalare - Instalarea împreună cu familia la locul de repartizare - Restituire a plății nedatorate - Acțiune vădit inadmisibilă sau vădit nefondată)
(2012/C 138/60)
Limba de procedură: franceza
Părțile
Reclamant: Christian Wilk (Trier, Germania) (reprezentant: R. Adam, avocat)
Pârâtă: Comisia Europeană (reprezentanți: J. Currall și D. Martin, agenți)
Obiectul
Cerere de anulare a deciziilor prin care se dispune recuperarea a jumătate din indemnizația de instalare plătită reclamantului ca urmare a divorțului acestuia, precum și o cerere de daune interese
Dispozitivul
|
1. |
Respinge acțiunea domnului Wilk ca fiind în parte vădit inadmisibilă și în parte vădit nefondată. |
|
2. |
Domnul Wilk suportă toate cheltuielile de judecată. |