This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62009TJ0035
Judgment of the General Court (Second Chamber) of 2 June 2010. # Procaps, SA v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM). # Community trade mark - Opposition procedure - Application for the Community word mark PROCAPS - Earlier national and international word marks PROCAPTAN - Relative ground for refusal - Likelihood of confusion - Similarity of the signs - Similarity of the goods and services - Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 40/94 (now Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009). # Case T-35/09.
Hotărârea Tribunalului (camera a doua) din 2 iunie 2010.
Procaps, SA împotriva Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci de comerț, desene și modele industriale) (OAPI).
Marcă comunitară - Procedură de opoziție - Cerere de înregistrare a mărcii comunitare verbale PROCAPS - Mărcile naționale și internaționale verbale anterioare PROCAPTAN - Motiv relativ de refuz - Risc de confuzie - Similitudinea semnelor - Similitudinea produselor și a serviciilor - Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 40/94 [devenit articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009].
Cauza T-35/09.
Hotărârea Tribunalului (camera a doua) din 2 iunie 2010.
Procaps, SA împotriva Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci de comerț, desene și modele industriale) (OAPI).
Marcă comunitară - Procedură de opoziție - Cerere de înregistrare a mărcii comunitare verbale PROCAPS - Mărcile naționale și internaționale verbale anterioare PROCAPTAN - Motiv relativ de refuz - Risc de confuzie - Similitudinea semnelor - Similitudinea produselor și a serviciilor - Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 40/94 [devenit articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009].
Cauza T-35/09.
Repertoriul de jurisprudență 2010 II-00103*
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2010:220
Hotărârea Tribunalului (Camera a doua) din 2 iunie 2010 – Procaps/OAPI – Biofarma (PROCAPS)
(Cauza T‑35/09)
„Marcă comunitară – Procedură de opoziție – Cerere de înregistrare a mărcii comunitare verbale PROCAPS – Mărcile naționale și internaționale verbale anterioare PROCAPTAN – Motiv relativ de refuz – Risc de confuzie – Similitudinea semnelor – Similitudinea produselor și a serviciilor – Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 40/94 [devenit articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009]”
Marcă comunitară – Definiția și dobândirea mărcii comunitare – Motive relative de refuz – Opoziție a titularului unei mărci anterioare identice sau similare înregistrate pentru produse sau servicii identice sau similare – Risc de confuzie cu marca anterioară [Regulamentul nr. 40/94 al Consiliului, art. 8 alin. (1) lit. (b)] (a se vedea punctele 32, 62, 66 și 67]
Obiectul
| Acțiune formulată împotriva Deciziei Camerei a patra de recurs a OAPI din 24 noiembrie 2008 (cauza R 867/2007‑4) privind o procedură de opoziție între Biofarma SAS și Procaps, SA |
Date privind cauza
|
Solicitantul mărcii comunitare: |
Procaps, SA |
|
Marca comunitară vizată: |
Marca verbală PROCAPS pentru produse și servicii din clasele 5, 35, 39, 40 și 44 – cererea nr. 3519394 |
|
Titularul mărcii sau al semnului invocat în sprijinul opoziției: |
Biofarma SAS |
|
Marca sau semnul invocat în sprijinul opoziției: |
Mărcile naționale și internaționale verbale PROCAPTAN pentru produse din clasa 5 |
|
Decizia diviziei de opoziție: |
Respinge opoziția |
|
Decizia camerei de recurs: |
Respinge în parte calea de atac |
Dispozitivul
|
1) |
Respinge acțiunea. |
|
2) |
Obligă Procaps, SA la plata cheltuielilor de judecată. |