Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62008TN0200

    Cauza T-200/08: Acțiune introdusă la 22 mai 2008 — Interflon/OAPI — Illinois Tool Works (FOODLUBE)

    JO C 183, 19.7.2008, p. 29–29 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    19.7.2008   

    RO

    Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

    C 183/29

    Acțiune introdusă la 22 mai 2008 — Interflon/OAPI — Illinois Tool Works (FOODLUBE)

    (Cauza T-200/08)

    (2008/C 183/54)

    Limba în care a fost formulată acțiunea: engleza

    Părțile

    Reclamantă: Interflon BV (Roosendaal, Țările de Jos) (reprezentant: S. M. Wertwijn, lawyer)

    Pârât: Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale)

    Cealaltă parte în procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs: Illinois Tool Works, Inc. (Glenview, Statele Unite)

    Concluziile reclamantei

    —

    Anularea Deciziei Camerei a doua de recurs a Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) din 3 martie 2008 în cauza R 638/2007-2; și

    —

    admiterea cererii reclamantei de declarare a nulității mărcii comunitare vizate.

    Motivele și principalele argumente

    Marca comunitară înregistrată care a făcut obiectul unei cereri de declarare a nulității: marca verbală „FOODLUBE” pentru produse din clasele 1 și 4 — înregistrarea nr. 1 647 734.

    Decizia diviziei de anulare: refuză cererea de declarare a nulității.

    Decizia camerei de recurs: respinge recursul.

    Motivele invocate: încălcarea articolului 7 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul nr. 40/94 al Consiliului deoarece marca vizată este lipsită de orice caracter distinctiv; încălcarea articolului 7 alineatul (1) litera (c) din Regulamentul nr. 40/94 al Consiliului deoarece marca vizată nu este aptă să distingă produsele indicate în ceea ce privește originea acestora.

    Top