EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62007TJ0006
Judgment of the Court of First Instance (Sixth Chamber) of 19 November 2008. # Galderma SA v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM). # Community trade mark - Opposition proceedings - Application for the Community word mark Nanolat - Earlier national word mark TANNOLACT - No likelihood of confusion - Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 40/94. # Case T-6/07.
Hotărârea Tribunalului de Primă Instanță (camera a șasea) din data de 19 noiembrie 2008.
Galderma SA împotriva Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci de comerț, desene și modele industriale) (OAPI).
Marcă comunitară - Procedură de opoziție - Cerere de înregistrare a mărcii comunitare verbale Nanolat - Marcă națională verbală anterioară TANNOLACT - Lipsa riscului de confuzie - Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 40/94
Cauza T-6/07.
Hotărârea Tribunalului de Primă Instanță (camera a șasea) din data de 19 noiembrie 2008.
Galderma SA împotriva Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci de comerț, desene și modele industriale) (OAPI).
Marcă comunitară - Procedură de opoziție - Cerere de înregistrare a mărcii comunitare verbale Nanolat - Marcă națională verbală anterioară TANNOLACT - Lipsa riscului de confuzie - Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 40/94
Cauza T-6/07.
Repertoriul de jurisprudență 2008 II-00278*
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2008:515
Hotărârea Tribunalului (Camera a șasea) din 19 noiembrie 2008 – Galderma/OAPI – Lelas (Nanolat)
(Cauza T‑6/07)
„Marcă comunitară – Procedură de opoziție – Cerere de înregistrare a mărcii comunitare verbale Nanolat – Marcă națională verbală anterioară TANNOLACT – Lipsa riscului de confuzie – Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 40/94”
Marcă comunitară – Definiția și dobândirea mărcii comunitare – Motive relative de refuz – Opoziție a titularului unei mărci anterioare identice sau similare înregistrate pentru produse sau servicii identice sau similare – Risc de confuzie cu marca anterioară [Regulamentul nr. 40/94 al Consiliului, art. 8 alin. (1) lit. (b)] (a se vedea punctele 49 și 50)
Obiectul
| Acțiune introdusă împotriva Deciziei Camerei a patra de recurs a OAPI din 25 octombrie 2006 (cauza R 146/2006‑4) privind o procedură de opoziție între Galderma SA și domnul Tihomir Lelas. |
Date privind cauza
|
Solicitantul mărcii comunitare: |
Tihomir Lelas |
|
Marca comunitară vizată: |
Marca verbală Nanolat pentru produse din clasele 1, 3 și 5 – cererea nr. 3088986 |
|
Titularul mărcii sau al semnului invocat în sprijinul opoziției: |
Galderma SA |
|
Marca sau semnul invocat în sprijinul opoziției: |
Marca verbală germană TANNOLACT pentru produse din clasa 5 |
|
Decizia diviziei de opoziție: |
Respinge opoziția |
|
Decizia camerei de recurs: |
Respinge recursul |
Dispozitivul
|
1) |
Respinge acțiunea. |
|
2) |
Obligă Galderma SA la plata cheltuielilor de judecată. |