This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62007CJ0249
Judgment of the Court (Third Chamber) of 4 December 2008.#Commission of the European Communities v Kingdom of the Netherlands.#Failure of a Member State to fulfil obligations - Articles 28 EC and 30 EC - Directive 92/43/EC - Measure having equivalent effect - Prior authorisation for the planting of oysters and mussels of native species from other Member States - Justification - Protection of the life of animals - Maintenance of biodiversity and conservation of fish species in the interest of fisheries.#Case C-249/07.
Hotărârea Curții (camera a treia) din data de 4 decembrie 2008.
Comisia Comunităților Europene împotriva Regatului Țărilor de Jos.
Neîndeplinirea obligațiilor de către un stat membru - Articolele 28 CE și 30 CE - Directiva 92/43/CE - Măsură cu efect echivalent - Autorizație prealabilă pentru însămânțarea de stridii și de scoici din speciile indigene provenind din alte state membre - Justificare - Protecția vieții animalelor - Menținerea biodiversității și conservarea speciilor halieutice în interesul pescuitului.
Cauza C-249/07.
Hotărârea Curții (camera a treia) din data de 4 decembrie 2008.
Comisia Comunităților Europene împotriva Regatului Țărilor de Jos.
Neîndeplinirea obligațiilor de către un stat membru - Articolele 28 CE și 30 CE - Directiva 92/43/CE - Măsură cu efect echivalent - Autorizație prealabilă pentru însămânțarea de stridii și de scoici din speciile indigene provenind din alte state membre - Justificare - Protecția vieții animalelor - Menținerea biodiversității și conservarea speciilor halieutice în interesul pescuitului.
Cauza C-249/07.
Repertoriul de jurisprudență 2008 I-00174*
ECLI identifier: ECLI:EU:C:2008:683
Hotărârea Curții (Camera a treia) din 4 decembrie 2008 – Comisia/Țările de Jos
(Cauza C‑249/07)
„Neîndeplinirea obligațiilor de către un stat membru – Articolele 28 CE și 30 CE – Directiva 92/43/CE – Măsură cu efect echivalent – Autorizație prealabilă pentru însămânțarea de stridii și de scoici din speciile indigene provenind din alte state membre – Justificare – Protecția vieții animalelor – Menținerea biodiversității și conservarea speciilor halieutice în interesul pescuitului”
1. Mediu – Conservarea habitatelor naturale și a speciilor de faună și floră sălbatică – Directiva 92/43 – Protecția speciilor [Directiva 92/43 a Consiliului, art. 12 alin. (1) și art. 22 lit. (b)] [a se vedea punctele 31 și 34-37]
2. Libera circulație a mărfurilor – Restricții cantitative – Măsuri cu efect echivalent [art. 28 CE și 30 CE] [a se vedea punctele 25-28, 43-46 și 51-56]
Obiectul
| Neîndeplinirea obligațiilor de către un stat membru – Încălcarea articolelor 28 CE și 30 CE – Sistemul de autorizare prealabilă a însămânțării în apele de coastă olandeze a stridiilor și a scoicilor provenind din alte state membre |
Dispozitivul
|
1) |
Prin introducerea unui sistem de autorizare prealabilă pentru însămânțarea, în apele de coastă olandeze, a stridiilor și a scoicilor provenind în mod legal din alte state membre și aparținând unor specii prezente în Țările de Jos, Regatul Țărilor de Jos nu și‑a îndeplinit obligațiile care îi revin în temeiul articolelor 28 CE și 30 CE. |
|
2) |
Obligă Regatul Țărilor de Jos la plata cheltuielilor de judecată. |