EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62006TJ0099
Judgment of the Court of First Instance (Seventh Chamber) of 23 September 2009. # Phildar SA v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM). # Community trade mark - Opposition proceedings - Application for the Community word mark FILDOR - Earlier national semi-figurative mark PHILDAR - Earlier national word mark FILDOR - Earlier international word and semi-figurative marks PHILDAR - Relative ground for refusal - Likelihood of confusion - Articles 8(1)(b), 62 and 73 of Regulation (EC) No 40/94 (now Articles 8(1)(b), 64 and 75 of Regulation (EC) No 207/2009). # Case T-99/06.
Hotărârea Tribunalului de Primă Instanță (camera a șaptea) din data de 23 septembrie 2009.
Phildar SA împotriva Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci de comerț, desene și modele industriale) (OAPI).
Marcă comunitară - Procedură de opoziție - Cerere de înregistrare a mărcii comunitare verbale FILDOR - Marcă națională semifigurativă anterioară PHILDAR - Marcă națională verbală anterioară FILDOR - Mărci internaționale verbală și semifigurativă anterioare PHILDAR - Motiv relativ de refuz - Risc de confuzie - Articolul 8 alineatul (1) litera (b), articolele 62 și 73 din Regulamentul (CE) nr. 40/94 [devenite articolul 8 alineatul (1) litera (b), articolele 64 și 75 din Regulamentul (CE) nr. 207/2009].
Cauza T-99/06.
Hotărârea Tribunalului de Primă Instanță (camera a șaptea) din data de 23 septembrie 2009.
Phildar SA împotriva Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci de comerț, desene și modele industriale) (OAPI).
Marcă comunitară - Procedură de opoziție - Cerere de înregistrare a mărcii comunitare verbale FILDOR - Marcă națională semifigurativă anterioară PHILDAR - Marcă națională verbală anterioară FILDOR - Mărci internaționale verbală și semifigurativă anterioare PHILDAR - Motiv relativ de refuz - Risc de confuzie - Articolul 8 alineatul (1) litera (b), articolele 62 și 73 din Regulamentul (CE) nr. 40/94 [devenite articolul 8 alineatul (1) litera (b), articolele 64 și 75 din Regulamentul (CE) nr. 207/2009].
Cauza T-99/06.
Repertoriul de jurisprudență 2009 II-00164*
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2009:346
Hotărârea Tribunalului (Camera a șaptea) din 23 septembrie 2009 – Phildar/OAPI – Comercial Jacinto Parera (FILDOR)
(Cauza T‑99/06)
„Marcă comunitară – Procedură de opoziție – Cerere de înregistrare a mărcii comunitare verbale FILDOR – Marcă națională semifigurativă anterioară PHILDAR – Marcă națională verbală anterioară FILDOR – Mărci internaționale verbală și semifigurativă anterioare PHILDAR – Motiv relativ de refuz – Risc de confuzie – Articolul 8 alineatul (1) litera (b), articolele 62 și 73 din Regulamentul (CE) nr. 40/94 [devenite articolul 8 alineatul (1) litera (b), articolele 64 și 75 din Regulamentul (CE) nr. 207/2009]”
Marcă comunitară – Definiția și dobândirea mărcii comunitare – Motive relative de refuz – Opoziție a titularului unei mărci anterioare identice sau similare înregistrate pentru produse sau servicii identice sau similare – Risc de confuzie cu marca anterioară [Regulamentul nr. 40/94 al Consiliului, art. 8 alin. 1 litera (b)] (a se vedea punctele 33 și 68-85)
Obiectul
Acțiune introdusă împotriva Deciziei Camerei a doua de recurs a OAPI din 16 ianuarie 2006 (cauza R 245/2004-2) privind o procedură de opoziție între Phildar SA și Comercial Jacinto Parera, SA |
Date privind cauza
Solicitantul mărcii comunitare: |
Comercial Jacinto Parera, SA |
Marca comunitară vizată: |
Marca verbală FILDOR pentru produse din clasele 22-26 – cererea nr. 831834 |
Titularul mărcii sau al semnului invocat în sprijinul opoziției: |
Phildar SA |
Marca sau semnul invocat în sprijinul opoziției: |
Mărci verbale și figurative naționale și internaționale FILDOR și PHILDAR pentru produse din clasele 22-26 |
Decizia diviziei de opoziție: |
Respinge cererea de înregistrare a mărcii comunitare respective |
Decizia camerei de recurs: |
Anulează decizia diviziei de opoziție |
Dispozitivul
1) |
Anulează Decizia Camerei a doua de recurs a Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) (OAPI) din 16 ianuarie 2006 (cauza R 245/2004-2). |
2) |
Obligă OAPI la plata cheltuielilor de judecată. |