ORDONANȚA CURȚII (Camera a șaptea)

25 octombrie 2007

Cauza C‑495/06 P

Bart Nijs

împotriva

Curții de Conturi a Comunităților Europene

„Recurs – Promovare – Exercițiul de promovare 2003 – Raport de evaluare a carierei – Decizie de stabilire a formei finale a raportului – Decizie de promovare a unui alt funcționar la gradul de traducător‑revizor – Cerere de reparare a prejudiciului – Recurs în parte vădit inadmisibil și în parte vădit nefondat”

Textul integral în limba franceză………………………. II‑B-2 - 0000

Obiectul: Recurs formulat împotriva Hotărârii Tribunalului de Primă Instanță (Camera a doua) din 3 octombrie 2006, Nijs/Curtea de Conturi (T‑171/05, RecFP, p. I‑A‑2-195 și II‑A‑2-999), prin care Tribunalul a respins – în măsura în care se întemeiază pe alte motive decât lipsa motivării – acțiunea având ca obiect, pe de o parte, anularea deciziei de stabilire a formei finale a raportului de evaluare a recurentului pentru exercițiul 2003, a deciziei de atribuire către recurent a punctelor de merit pentru exercițiul 2003 și a deciziei de a nu îl promova în 2004, precum și a deciziei de respingere a reclamației introduse împotriva acestor decizii și, pe de altă parte, o cerere de reparare a prejudiciului suferit

Decizia: Respinge recursul. Îl obligă pe domnul Nijs la plata cheltuielilor de judecată.

Sumarul ordonanței

1.        Recurs – Motive – Apreciere greșită a faptelor – Inadmisibilitate – Controlul Curții cu privire la aprecierea elementelor de probă – Excludere, cu excepția cazurilor de denaturare

(art. 225 CE; Statutul Curții de Justiție, art. 58 primul paragraf)

2.        Recurs – Motive – Simplă repetare a motivelor și a argumentelor prezentate în fața Tribunalului – Inadmisibilitate

[art.225 CE;Statutul Curții de Justiție, art.58 primul paragraf; Regulamentul de procedură al Curții, art.112 alin. (1)lit. (c)]