EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62005TJ0362
Judgment of the Court of First Instance (First Chamber) of 2 December 2008.#Nuova Agricast Srl and Cofra Srl v Commission of the European Communities.#Non-contractual liability of the Community - Aid scheme provided for under Italian legislation - Scheme declared compatible with the common market - Transitional measure - Certain undertakings excluded - Principle of protection of legitimate expectations - Sufficiently serious breach of a rule of law conferring rights on individuals - None.#Cases T-362/05 and T-363/05.
Hotărârea Tribunalului de Primă Instanță din data de 2 decembrie 2008.
Nuova Agricast Srl şi Cofra Srl împotriva Comisiei Comunităților Europene.
Răspunderea extracontractuală a Comunității - Schemă de ajutoare prevăzută de legislația italiană - Schemă declarată compatibilă cu piața comună - Măsură tranzitorie - Excluderea anumitor întreprinderi - Principiul protecției încrederii legitime - Încălcare suficient de gravă a unei norme juridice prin care se conferă drepturi particularilor - Lipsă.
Cauze T-362/05 și T-363/05.
Hotărârea Tribunalului de Primă Instanță din data de 2 decembrie 2008.
Nuova Agricast Srl şi Cofra Srl împotriva Comisiei Comunităților Europene.
Răspunderea extracontractuală a Comunității - Schemă de ajutoare prevăzută de legislația italiană - Schemă declarată compatibilă cu piața comună - Măsură tranzitorie - Excluderea anumitor întreprinderi - Principiul protecției încrederii legitime - Încălcare suficient de gravă a unei norme juridice prin care se conferă drepturi particularilor - Lipsă.
Cauze T-362/05 și T-363/05.
Repertoriul de jurisprudență 2008 II-00297*
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2008:541
Hotărârea Tribunalului (Camera întâi) din 2 decembrie 2008 – Nuova Agricast și Cofra/Comisia
(Cauzele T‑362/05 și T‑363/05)
„Răspunderea extracontractuală a Comunității – Schemă de ajutoare prevăzută de legislația italiană – Schemă declarată compatibilă cu piața comună – Măsură tranzitorie – Excluderea anumitor întreprinderi – Principiul protecției încrederii legitime − Încălcare suficient de gravă a unei norme juridice prin care se conferă drepturi particularilor – Lipsă”
1. Răspundere extracontractuală – Condiții – Nelegalitate – Prejudiciu – Legătură de cauzalitate (art. 288 al doilea paragraf CE) (a se vedea punctele 54, 96 și 97)
2. Răspundere extracontractuală – Condiții – Încălcare suficient de gravă a unei norme prin care se conferă drepturi particularilor (art. 288 al doilea paragraf CE) (a se vedea punctul 76)
3. Ajutoare acordate de state – Schemă generală de ajutoare aprobată de Comisie – Ajutor individual care intră în domeniul de aplicare temporal al schemei menționate – Stabilire – Data actului cu forță juridică obligatorie care angajează răspunderea autorității naționale competente pentru acordarea ajutorului (art. 87 CE) (a se vedea punctele 80-82)
Obiectul
Cerere de reparare a pretinselor prejudicii suferite de reclamante ca urmare a adoptării de către Comisie a Deciziei din 12 iulie 2000 prin care a fost declarat compatibil cu piața comună un regim de ajutoare pentru investiții în regiunile defavorizate ale Italiei [ajutorul de stat N 715/99 – Italia (SG 2000 D/105754)] și din cauza conduitei Comisiei în cursul procedurii care a precedat adoptarea acestei decizii |
Dispozitivul
1) |
Cauzele T‑362/05 și T‑363/05 sunt conexate în vederea pronunțării hotărârii. |
2) |
Respinge acțiunile. |
3) |
Nuova Agricast Srl suportă propriile cheltuieli de judecată, precum și cheltuielile de judecată efectuate de Comisie în cauza T‑362/05. |
4) |
Cofra Srl suportă propriile cheltuieli de judecată, precum și cheltuielile de judecată efectuate de Comisie în cauza T‑363/05. |