This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62005FA0099
Case F-99/05: Judgment of the Civil Service Tribunal (Third Chamber) of 31 January 2008 — Wilms v Commission (Staff cases — Officials — Promotion — 2004 promotion exercise — Allocation of priority points — Application ratione temporis of provisions of the new staff regulations)
Cauza F-99/05: Hotărârea Tribunalului Funcției Publice (Camera a treia) din 31 ianuarie 2008 — Wilms/Comisia Comunităților Europene (Funcție publică — Funcționari — Promovare — Exercițiul de promovare 2004 — Atribuirea punctelor de prioritate — Aplicarea în timp a dispozițiilor noului statut)
Cauza F-99/05: Hotărârea Tribunalului Funcției Publice (Camera a treia) din 31 ianuarie 2008 — Wilms/Comisia Comunităților Europene (Funcție publică — Funcționari — Promovare — Exercițiul de promovare 2004 — Atribuirea punctelor de prioritate — Aplicarea în timp a dispozițiilor noului statut)
JO C 116, 9.5.2008, p. 31–31
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
9.5.2008 |
RO |
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene |
C 116/31 |
Hotărârea Tribunalului Funcției Publice (Camera a treia) din 31 ianuarie 2008 — Wilms/Comisia Comunităților Europene
(Cauza F-99/05) (1)
(Funcție publică - Funcționari - Promovare - Exercițiul de promovare 2004 - Atribuirea punctelor de prioritate - Aplicarea în timp a dispozițiilor noului statut)
(2008/C 116/57)
Limba de procedură: franceza
Părțile
Reclamant: Günter Wilms (Bruxelles, Belgia) (reprezentanți: M. van der Woude și V. Landes, avocats)
Pârâtă: Comisia Comunităților Europene (reprezentanți: G. Berscheid și V. Joris, agenți, asistați de D. Slater, avocat)
Obiectul
Pe de o parte, anularea deciziilor prin care au fost atribuite punctele de prioritate ale reclamantului în cadrul exercițiului de promovare 2004 și, pe de altă parte, anularea listei de merit a funcționarilor de grad A 10 promovați la gradul A 11 în cadrul exercițiului 2004
Dispozitivul
|
1) |
Anulează decizia prin care s-a stabilit numărul total de puncte al domnului Wilms în urma exercițiului de promovare 2004 și decizia de a nu îl promova în cadrul acestui exercițiu. |
|
2) |
Respinge celelalte concluzii formulate în cadrul acțiunii. |
|
3) |
Comisia Comunităților Europene suportă în totalitate cheltuielile de judecată. |
(1) JO C 10, 14.1.2006, p. 25 (cauză înregistrată inițial la Tribunalul de Primă Instanță al Comunităților Europene cu numărul T-386/05 și transferată la Tribunalul Funcției Publice a Uniunii Europene prin ordonanța din 15.12.2005).