Cauza C-151/22

S
și
A

împotriva

Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie

[cerere de decizie preliminară formulată de Raad van State (Țările de Jos)]

Hotărârea Curții (Camera a treia) din 21 septembrie 2023

„Trimitere preliminară – Spațiul de libertate, securitate și justiție – Politica comună în domeniul dreptului de azil – Condiții pentru a putea beneficia de statutul de refugiat – Directiva 2011/95/UE – Articolul 10 alineatul (1) litera (e) și alineatul (2) – Motivele persecuției – «Opinii politice» – Noțiune – Opinii politice dezvoltate în statul membru gazdă – Articolul 4 – Evaluarea temerii întemeiate de a fi persecutat din cauza acestor opinii politice”

1. Controale la frontiere, azil și imigrare – Politica privind azilul – Statut de refugiat sau statut conferit prin protecție subsidiară – Directiva 2011/95 – Condiții de acordare a statutului de refugiat – Risc de a suferi o persecuție – Motivele persecuției – Noțiunea de opinii politice – Opinii, idei sau credințe ale unui solicitant care nu a făcut încă obiectul atitudinii negative a potențialilor agenți de persecuție în țara sa de origine – Solicitant care afirmă că are sau că exprimă aceste opinii, idei sau credințe – Includere – Lipsa incidenței asupra evaluării caracterului întemeiat al temerii de persecuție

   [Directiva 2011/95 a Parlamentului European și a Consiliului, considerentul (16) și art. 10 alin. (1) lit. (e) și alin. (2)]

   (a se vedea punctele 29-32 și 35-37 și dispozitiv 1)

2. Controale la frontiere, azil și imigrare – Politica privind azilul – Statut de refugiat sau statut conferit prin protecție subsidiară – Directiva 2011/95 – Condiții de acordare a statutului de refugiat – Temerea unui solicitant de a fi persecutat din cauza opiniilor sale politice – Criterii de evaluare – Examinare exhaustivă și aprofundată a tuturor circumstanțelor relevante referitoare la situația personală specifică a solicitantului și la contextul general al țării sale de origine – Luare în considerare a gradului de convingere a opiniilor politice exprimate de solicitant și a eventualei practicări de către acesta din urmă a unor activități prin care se urmărește promovarea lor – Inexistența unei cerințe cu privire la o înrădăcinare atât de adâncă a acestor opinii în solicitant, încât să îi impună manifestarea lor

   (Directiva 2011/95 a Parlamentului European și a Consiliului, art. 4)

   (a se vedea punctele 41, 42 și 45-49 și dispozitiv 2)

A se vedea textul deciziei.