1. 

Marcă a Uniunii Europene–Procedura căii de atac–Cale de atac exercitată împotriva unei decizii pronunţate în primă instanţă de o unitate a Oficiului şi înaintată camerei de recurs–Continuitate funcţională între cele două instanţe–Examinarea căii de atac de către camera de recurs–Întindere

(Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 76)

(a se vedea punctul 19)

2. 

Marcă a Uniunii Europene–Deciziile Oficiului–Respectarea dreptului la apărare–Conținutul principiului

(Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 75 a doua teză)

(a se vedea punctele 23 și 24)

3. 

Marcă a Uniunii Europene–Definiția și dobândirea mărcii Uniunii Europene–Motive relative de refuz–Opoziție a titularului unei mărci anterioare identice sau similare care se bucură de renume–Protecţie a mărcii anterioare de renume extinsă la produse sau la servicii nesimilare–Condiții

[Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 8 alin. (5)]

(a se vedea punctul 34)

4. 

Marcă a Uniunii Europene–Definiția și dobândirea mărcii Uniunii Europene–Motive relative de refuz–Opoziție a titularului unei mărci anterioare identice sau similare care se bucură de renume–Protecţie a mărcii anterioare de renume extinsă la produse sau la servicii nesimilare–Condiție–Legătură între mărci–Criterii de apreciere

[Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 8 alin. (5)]

(a se vedea punctele 35 și 36)

5. 

Marcă a Uniunii Europene–Definiția și dobândirea mărcii Uniunii Europene–Motive relative de refuz–Opoziție a titularului unei mărci anterioare identice sau similare care se bucură de renume–Protecţie a mărcii anterioare de renume extinsă la produse sau la servicii nesimilare–Condiții–Profit necuvenit obținut din caracterul distinctiv sau din renumele mărcii anterioare–Atingere adusă caracterului distinctiv sau renumelui mărcii anterioare–Public relevant

[Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 8 alin. (5)]

(a se vedea punctul 43)

6. 

Marcă a Uniunii Europene–Definiția și dobândirea mărcii Uniunii Europene–Motive relative de refuz–Opoziție a titularului unei mărci anterioare identice sau similare care se bucură de renume–Protecţie a mărcii anterioare de renume extinsă la produse sau la servicii nesimilare–Mărcile figurative BeyBeni și Ray-Ban

[Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 8 alin. (5)]

(a se vedea punctele 45, 46, 49, 53, 68, 75, 77, 78 și 87-89)

1) 

Anulează Decizia Camerei a cincea de recurs a Oficiului Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (EUIPO) din 8 iunie 2016 (cauza R 675/2015-5) privind o procedură de opoziție între Luxottica Group SpA și domnul Xian Chen.

2) 

Obligă EUIPO la plata cheltuielilor de judecată.