Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62022TJ0339

    Hotărârea Tribunalului (Camera a doua) din 7 iunie 2023.
    Chocolates Lacasa Internacional, SA împotriva Oficiului Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală.
    Marcă a Uniunii Europene – Procedură de declarare a nulității – Marca Uniunii Europene figurativă Conguitos – Marca Uniunii Europene verbală anterioară Conguitos – Cauză de nulitate absolută – Rea‑credință – Articolul 52 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 [devenit articolul 59 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (UE) 2017/1001] – Cauză de nulitate relativă – Profit necuvenit obținut din caracterul distinctiv sau din renumele mărcii anterioare – Articolul 8 alineatul (5) din Regulamentul nr. 207/2009 [devenit articolul 8 alineatul (5) din Regulamentul 2017/1001] – Articolul 53 alineatul (1) litera (a) din Regulamentul nr. 207/2009 [devenit articolul 60 alineatul (1) litera (a) din Regulamentul 2017/1001].
    Cauza T-339/22.

    Court reports – general

    ECLI identifier: ECLI:EU:T:2023:308

     Hotărârea Tribunalului (Camera a doua) din 7 iunie 2023 –
    Chocolates Lacasa Internacional/EUIPO – Esquitino Madrid (Conguitos)

    (Cauza T‑339/22) ( 1 )

    „Marcă a Uniunii Europene – Procedură de declarare a nulității – Marca Uniunii Europene figurativă Conguitos – Marca Uniunii Europene verbală anterioară Conguitos – Cauză de nulitate absolută – Rea‑credință – Articolul 52 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 [devenit articolul 59 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (UE) 2017/1001] – Cauză de nulitate relativă – Profit necuvenit obținut din caracterul distinctiv sau din renumele mărcii anterioare – Articolul 8 alineatul (5) din Regulamentul nr. 207/2009 [devenit articolul 8 alineatul (5) din Regulamentul 2017/1001] – Articolul 53 alineatul (1) litera (a) din Regulamentul nr. 207/2009 [devenit articolul 60 alineatul (1) litera (a) din Regulamentul 2017/1001]”

    1. 

    Acte ale instituțiilor – Aplicare în timp – Normă de drept substanțial – Criterii de aplicare

    (a se vedea punctul 12)

    2. 

    Marcă a Uniunii Europene – Renunțare, decădere și nulitate – Cauze de nulitate relativă – Existența unei mărci anterioare identice sau similare care se bucură de renume – Protecție a mărcii anterioare de renume extinsă la produse sau la servicii nesimilare – Obiectiv

    [Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 8 alin. (5) și art. 53 alin. (1) lit. (a)]

    (a se vedea punctul 16)

    3. 

    Marcă a Uniunii Europene – Renunțare, decădere și nulitate – Cauze de nulitate relativă – Existența unei mărci anterioare identice sau similare care se bucură de renume – Protecție a mărcii anterioare de renume extinsă la produse sau la servicii nesimilare – Condiții

    [Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 8 alin. (5) și art. 53 alin. (1) lit. (a)]

    (a se vedea punctul 17)

    4. 

    Marcă a Uniunii Europene – Renunțare, decădere și nulitate – Cauze de nulitate relativă – Existența unei mărci anterioare identice sau similare care se bucură de renume – Protecție a mărcii anterioare de renume extinsă la produse sau la servicii nesimilare – Condiții – Legătură între mărci – Criterii de apreciere

    [Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 8 alin. (5) și art. 53 alin. (1) lit. (a)]

    (a se vedea punctele 18-21)

    5. 

    Marcă a Uniunii Europene – Renunțare, decădere și nulitate – Cauze de nulitate relativă – Existența unei mărci anterioare identice sau similare care se bucură de renume – Marca figurativă Conguitos și marca verbală Conguitos

    [Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 8 alin. (5) și art. 53 alin. (1) lit. (a)]

    (a se vedea punctele 56, 57 și 76)

    6. 

    Marcă a Uniunii Europene – Renunțare, decădere și nulitate – Cauze de nulitate relativă – Existența unei mărci anterioare identice sau similare care se bucură de renume – Protecție a mărcii anterioare de renume extinsă la produse sau la servicii nesimilare – Dovezi care trebuie aduse de titular – Risc viitor serios de generare a unui profit necuvenit sau a unui prejudiciu

    [Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 8 alin. (5) și art. 53 alin. (1) lit. (a)]

    (a se vedea punctul 59)

    7. 

    Marcă a Uniunii Europene – Renunțare, decădere și nulitate – Cauze de nulitate relativă – Existența unei mărci anterioare identice sau similare care se bucură de renume – Protecție a mărcii anterioare de renume extinsă la produse sau la servicii nesimilare – Condiții – Profit necuvenit obținut din caracterul distinctiv sau din renumele mărcii anterioare – Noțiune

    [Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 8 alin. (5) și art. 53 alin. (1) lit. (a)]

    (a se vedea punctele 60 și 61)

    8. 

    Marcă a Uniunii Europene – Renunțare, decădere și nulitate – Cauze de nulitate absolută – Solicitant de rea‑credință la depunerea cererii de înregistrare a mărcii – Noțiunea de rea‑credință – Întindere

    [Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 52 alin. (1) lit. (b)]

    (a se vedea punctele 67 și 68)

    9. 

    Marcă a Uniunii Europene – Renunțare, decădere și nulitate – Cauze de nulitate absolută – Solicitant de rea‑credință la depunerea cererii de înregistrare a mărcii – Sarcina probei

    [Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 52 alin. (1) lit. (b)]

    (a se vedea punctul 69)

    10. 

    Marcă a Uniunii Europene – Renunțare, decădere și nulitate – Cauze de nulitate absolută – Solicitant de rea‑credință la depunerea cererii de înregistrare a mărcii – Criterii de apreciere – Luarea în considerare a tuturor factorilor pertinenți care existau la momentul depunerii cererii de înregistrare

    [Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 52 alin. (1) lit. (b)]

    (a se vedea punctul 70)

    Dispozitivul

    1) 

    Respinge acțiunea.

    2) 

    Obligă Chocolates Lacasa Internacional, SA la plata cheltuielilor de judecată.


    ( 1 ) JO C 284, 25.7.2022.

    Top