Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62017TO0713

Ordonanța Tribunalului (Camera a șaptea) din 28 septembrie 2018.
Motex Ipari és Szolgáltató Rehabilitációs Kft. (Motex Kft.) împotriva Comisia Europeană.
Acțiune în anulare – Ajutoare de stat – Ajutor pus în aplicare de Ungaria în favoarea întreprinderilor care au angajat lucrători cu handicap – Procedură preliminară de examinare – Presupuse decizii ale Comisiei prin care măsura de ajutor este declarată compatibilă cu piața internă – Noțiunea de persoană interesată – Lipsa afectării individuale – Inadmisibilitate.
Cauza T-713/17.

Court reports – general

Ordonanța Tribunalului (Camera a șaptea) din 28 septembrie 2018 –
Motex/Comisia

(cauza T‑713/17)

„Acțiune în anulare – Ajutoare de stat – Ajutor pus în aplicare de Ungaria în favoarea întreprinderilor care au angajat lucrători cu handicap – Procedură preliminară de examinare – Presupuse decizii ale Comisiei prin care măsura de ajutor este declarată compatibilă cu piața internă – Noțiunea de persoană interesată – Lipsa afectării individuale – Inadmisibilitate”

1. 

Acțiune în anulare – Termene – Momentul de la care începe să curgă termenul – Data luării la cunoștință de act – Act care nu este nici publicat, nici notificat reclamantului

(art. 263 al șaselea paragraf TFUE)

(a se vedea punctul 14)

2. 

Acțiune în anulare – Persoane fizice sau juridice – Acte care le privesc direct și individual – Afectare individuală – Criterii

(art. 263 al patrulea paragraf TFUE)

(a se vedea punctul 17)

3. 

Acțiune în anulare – Persoane fizice sau juridice – Acte care le privesc direct și individual – Decizie a Comisiei prin care se constată compatibilitatea unui ajutor de stat cu piața comună fără deschiderea procedurii oficiale de investigare – Acțiune formulată de părțile în cauză în sensul articolului 108 alineatul (2) TFUE – Admisibilitate – Condiții

[art. 108 alin. (2) TFUE și art. 263 al patrulea paragraf TFUE; Regulamentul 2015/1589 al Consiliului, art. 1 lit. (h)]

(a se vedea punctele 20, 21 și 23-26)

4. 

Procedură jurisdicțională – Cerere de sesizare a instanței – Cerințe de formă – Expunere sumară a motivelor și a argumentelor invocate – Motive de drept și argumente care nu au fost expuse în cererea introductivă – Trimitere la elemente care figurează într‑o anexă – Inadmisibilitate

[Regulamentul de procedură al Tribunalului, art. 76 lit. (d)]

(a se vedea punctele 22, 28 și 29)

Obiectul

Cerere întemeiată pe articolul 263 TFUE având ca obiect anularea deciziilor pretins adoptate de Comisie cu privire la plângerile SA.29432 – CP 290/2009 – Ungaria – Ajutor în ceea ce privește angajarea lucrătorilor cu handicap presupus ilegal din cauza caracterului discriminatoriu al reglementării și SA.45498 (FC/2016) – Reclamația OPS Újpest‑lift Kft. privind ajutorul de stat acordat întreprinderilor care au angajat lucrători cu handicap între 2006 și 2012

Dispozitivul

1) 

Respinge acțiunea.

2) 

Obligă Motex Ipari és Szolgáltató Rehabilitációs Kft. (Motex Kft.) la plata cheltuielilor de judecată.

Top