This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017TO0577
Ordonanța Tribunalului (Camera a șasea) din 2 iulie 2018.
thyssenkrupp Electrical Steel GmbH și thyssenkrupp Electrical Steel Ugo împotriva Comisiei Europene.
Acțiune în anulare – Uniune vamală – Autorizație a perfecționării active – Risc de afectare negativă a intereselor esențiale ale producătorilor Uniunii – Articolul 211 alineatul (6) din Regulamentul (UE) nr. 952/2013 – Examinarea condițiilor economice – Întinderea concluziilor Comisiei – Act care nu poate fi supus căilor de atac – Inadmisibilitate.
Cauza T-577/17.
Ordonanța Tribunalului (Camera a șasea) din 2 iulie 2018.
thyssenkrupp Electrical Steel GmbH și thyssenkrupp Electrical Steel Ugo împotriva Comisiei Europene.
Acțiune în anulare – Uniune vamală – Autorizație a perfecționării active – Risc de afectare negativă a intereselor esențiale ale producătorilor Uniunii – Articolul 211 alineatul (6) din Regulamentul (UE) nr. 952/2013 – Examinarea condițiilor economice – Întinderea concluziilor Comisiei – Act care nu poate fi supus căilor de atac – Inadmisibilitate.
Cauza T-577/17.
Court reports – general
Ordonanța Tribunalului (Camera a șasea) din 2 iulie 2018 – thyssenkrupp Electrical Steel și thyssenkrupp Electrical Steel Ugo/Comisia
(Cauza T‑577/17)
„Acțiune în anulare – Uniune vamală – Autorizație a perfecționării active – Risc de afectare negativă a intereselor esențiale ale producătorilor Uniunii – Articolul 211 alineatul (6) din Regulamentul (UE) nr. 952/2013 – Examinarea condițiilor economice – Întinderea concluziilor Comisiei – Act care nu poate fi supus căilor de atac – Inadmisibilitate”
|
1. |
Acțiune în anulare – Acte supuse căilor de atac – Noțiune – Acte care produc efecte juridice obligatorii – Acte pregătitoare – Excludere – Excepție – Acte care constituie termenul final al unei proceduri speciale distincte de cea care trebuie să permită pronunțarea pe fond (art. 263 TFUE) (a se vedea punctele 24-28) |
|
2. |
Libera circulație a mărfurilor – Schimburi comerciale cu țările terțe – Regim de transformare sub control vamal – Examinarea condițiilor economice – Concluzii ale Comisiei – Caracter obligatoriu – Lipsă [Regulamentul nr. 952/2013 al Consiliului, art. 211 alin. (6)] (a se vedea punctele 45-47, 55 și 56) |
|
3. |
Libera circulație a mărfurilor – Schimburi comerciale cu țările terțe – Regim de transformare sub control vamal – Examinarea condițiilor economice – Concluzii ale Comisiei – Caracter obligatoriu – Lipsă – Adoptare a unei noi reglementări în materie – Lipsa incidenței [Regulamentul nr. 2454/93 al Comisiei, astfel cum a fost modificat prin Regulamentul nr. 993/2001, art. 504 alin. (4), și Regulamentul 2015/2447 al Comisiei, art. 259 alin. (5) primul paragraf] (a se vedea punctele 57-61, 64 și 67-69) |
Obiectul
Cerere întemeiată pe articolul 263 TFUE prin care se solicită anularea pretinsei decizii a Comisiei care ar figura în raportul celei de a șasea reuniuni a secțiunii „Proceduri speciale, altele decât tranzitul” a grupului de experți în materie vamală din 2 mai 2017, în care se concluzionează că interesele esențiale ale producătorilor Uniunii nu riscau să fie afectate negativ de autorizația perfecționării active a anumitor produse din oțeluri cu siliciu numite „magnetice” cu grăunți orientați solicitată de Euro‑Mit Staal BV
Dispozitivul
|
1) |
Respinge acțiunea. |
|
2) |
Constată că nu mai este necesar să se pronunțe asupra cererii de intervenție a Euro‑Mit Staal BV. |
|
3) |
Obligă Comisia Europeană la suportarea propriilor cheltuieli de judecată, precum și a cheltuielilor de judecată efectuate de thyssenkrupp Electrical Steel GmbH și de thyssenkrupp Electrical Steel Ugo. |
|
4) |
Euro‑Mit Staal BV suportă propriile cheltuieli de judecată aferente cererii de intervenție. |