Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62013TJ0196

    Nanu-Nana Joachim Hoepp/OHMI - Stal-Florez Botero (la nana)

    Hotărârea Tribunalului (Camera a cincea) din 16 iulie 2014 – Nanu‑Nana Joachim Hoepp/OAPI – Stal‑Florez Botero (la nana)

    (Cauza T‑196/13)

    „Marcă comunitară — Procedură de declarare a nulității — Cerere de înregistrare a mărcii comunitare figurative «la nana» — Marca națională verbală anterioară NANA — Motiv relativ de refuz — Risc de confuzie — Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 — Lipsa utilizării serioase a mărcii anterioare — Articolul 57 alineatele (2) și (3) din Regulamentul nr. 207/2009”

    1. 

    Marcă comunitară — Renunțare, decădere și nulitate — Examinarea cererii — Dovadă a utilizării mărcii anterioare — Utilizare serioasă — Noțiune — Interpretare ținând seama de ratio legis a articolului 57 alineatele (2) și (3) din Regulamentul nr. 207/2009 [Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 57 alin. (2) și (3)] (a se vedea punctele 20 și 21)

    2. 

    Marcă comunitară — Renunțare, decădere și nulitate — Examinarea cererii — Dovadă a utilizării mărcii anterioare — Utilizare serioasă — Noțiune — Criterii de apreciere [Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 57 alin. (2) și (3)] (a se vedea punctele 22-25)

    3. 

    Marcă comunitară — Renunțare, decădere și nulitate — Examinarea cererii — Dovadă a utilizării mărcii anterioare — Utilizare parțială — Incidență — Noțiunea „o parte dintre produsele sau serviciile” vizate de înregistrare [Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 57 alin. (2) și (3)] (a se vedea punctul 36)

    Obiectul

    Acțiune formulată împotriva Deciziei Camerei întâi de recurs a OAPI din 29 ianuarie 2013 (cauza R 300/2012‑1), privind o procedură de declarare a nulității între Nanu‑Nana Joachim Hoepp GmbH & Co. KG și Lina M. Stal Florez Botero

    Dispozitivul

    1) 

    Respinge acțiunea.

    2) 

    Obligă Nanu‑Nana Joachim Hoepp GmbH & Co. KG la plata cheltuielilor de judecată.
    Top