This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62013CO0602
Banco Bilbao Vizcaya Argentaria
Banco Bilbao Vizcaya Argentaria
Ordonanța Curții (Camera a șasea) din 11 iunie 2015 –
Banco Bilbao Vizcaya Argentaria
(Cauza C‑602/13) 1 ( 1 )
„Trimitere preliminară — Directiva 93/13/CEE — Relație contractuală între un vânzător sau furnizor și un consumator — Contract ipotecar — Clauză privind dobânda moratorie — Clauză privind rambursarea anticipată — Procedură de executare ipotecară — Moderarea cuantumului dobânzilor — Competențele instanței naționale”
1. |
Protecția consumatorilor — Clauze abuzive în contractele încheiate cu consumatorii — Directiva 93/13 — Constatarea caracterului abuziv al unei clauze — Conținut — Revizuire de către instanța națională a conținutului unei clauze abuzive — Inadmisibilitate — Substituire a unei clauze abuzive cu o dispoziție de drept național cu caracter supletiv de către instanța națională — Admisibilitate — Condiții [Directiva 93/13 a Consiliului, al douăzeci și patrulea considerent, art. 6 alin. (1) și art. 7 alin. (1)] (a se vedea punctele 33-38 și 49) |
2. |
Protecția consumatorilor — Clauze abuzive în contractele încheiate cu consumatorii — Directiva 93/13 — Constatarea caracterului abuziv al unei clauze — Conținut — Procedură de executare ipotecară — Reglementare națională care prevede moderări ale dobânzilor moratorii în cadrul unui contract de credit ipotecar — Admisibilitate — Condiții [Directiva 93/13 a Consiliului, art. 3 alin. (1), art. 4 alin. (1), art. 6 alin. (1) și art. 7 alin. (1)] (a se vedea punctele 40-42, 45 și 46 și dispozitiv 1) |
3. |
Protecția consumatorilor — Clauze abuzive în contractele încheiate cu consumatorii — Directiva 93/13 — Clauză abuzivă în sensul articolului 3 — Aprecierea caracterului abuziv de către instanța națională — Criterii [Directiva 93/13 a Consiliului, art. 3 alin. (1) și art. 4 alin. (1)] (a se vedea punctele 43, 44 și 51) |
4. |
Protecția consumatorilor — Clauze abuzive în contractele încheiate cu consumatorii — Directiva 93/13 — Constatarea caracterului abuziv al unei clauze — Conținut — Obligația instanței naționale de a acționa din oficiu în conformitate cu cele ce decurg din constatarea menționată — Clauză abuzivă neexecutată — Irelevanță [Directiva 93/13 a Consiliului, art. 3 alin. (1) și art. 7 alin. (1)] (a se vedea punctele 52-54 și dispozitiv 2) |
Dispozitivul
1) |
Articolul 6 alineatul (1) și articolul 7 alineatul (1) din Directiva 93/13/CEE a Consiliului din 5 aprilie 1993 privind clauzele abuzive în contractele încheiate cu consumatorii trebuie interpretate în sensul că nu se opun unor dispoziții naționale care prevăd moderări ale dobânzilor moratorii în cadrul unui contract de credit ipotecar, în măsura în care aceste dispoziții naționale:
|
2) |
Directiva 93/13 trebuie interpretată în sensul că, din moment ce instanța națională a constatat caracterul „abuziv” în sensul articolului 3 alineatul (1) din Directiva 93/13 al unei clauze dintr‑un contract încheiat între un consumator și un vânzător sau furnizor, împrejurarea că această clauză nu a fost executată nu poate, în sine, să se opună ca instanța națională să acționeze în conformitate cu caracterul „abuziv” al clauzei menționate. |
( 1 ) JO C 31, 1.2.2014.
Ordonanța Curții (Camera a șasea) din 11 iunie 2015 –
Banco Bilbao Vizcaya Argentaria
(Cauza C‑602/13) 1 ( 1 )
„Trimitere preliminară — Directiva 93/13/CEE — Relație contractuală între un vânzător sau furnizor și un consumator — Contract ipotecar — Clauză privind dobânda moratorie — Clauză privind rambursarea anticipată — Procedură de executare ipotecară — Moderarea cuantumului dobânzilor — Competențele instanței naționale”
1. |
Protecția consumatorilor — Clauze abuzive în contractele încheiate cu consumatorii — Directiva 93/13 — Constatarea caracterului abuziv al unei clauze — Conținut — Revizuire de către instanța națională a conținutului unei clauze abuzive — Inadmisibilitate — Substituire a unei clauze abuzive cu o dispoziție de drept național cu caracter supletiv de către instanța națională — Admisibilitate — Condiții [Directiva 93/13 a Consiliului, al douăzeci și patrulea considerent, art. 6 alin. (1) și art. 7 alin. (1)] (a se vedea punctele 33-38 și 49) |
2. |
Protecția consumatorilor — Clauze abuzive în contractele încheiate cu consumatorii — Directiva 93/13 — Constatarea caracterului abuziv al unei clauze — Conținut — Procedură de executare ipotecară — Reglementare națională care prevede moderări ale dobânzilor moratorii în cadrul unui contract de credit ipotecar — Admisibilitate — Condiții [Directiva 93/13 a Consiliului, art. 3 alin. (1), art. 4 alin. (1), art. 6 alin. (1) și art. 7 alin. (1)] (a se vedea punctele 40-42, 45 și 46 și dispozitiv 1) |
3. |
Protecția consumatorilor — Clauze abuzive în contractele încheiate cu consumatorii — Directiva 93/13 — Clauză abuzivă în sensul articolului 3 — Aprecierea caracterului abuziv de către instanța națională — Criterii [Directiva 93/13 a Consiliului, art. 3 alin. (1) și art. 4 alin. (1)] (a se vedea punctele 43, 44 și 51) |
4. |
Protecția consumatorilor — Clauze abuzive în contractele încheiate cu consumatorii — Directiva 93/13 — Constatarea caracterului abuziv al unei clauze — Conținut — Obligația instanței naționale de a acționa din oficiu în conformitate cu cele ce decurg din constatarea menționată — Clauză abuzivă neexecutată — Irelevanță [Directiva 93/13 a Consiliului, art. 3 alin. (1) și art. 7 alin. (1)] (a se vedea punctele 52-54 și dispozitiv 2) |
Dispozitivul
1) |
Articolul 6 alineatul (1) și articolul 7 alineatul (1) din Directiva 93/13/CEE a Consiliului din 5 aprilie 1993 privind clauzele abuzive în contractele încheiate cu consumatorii trebuie interpretate în sensul că nu se opun unor dispoziții naționale care prevăd moderări ale dobânzilor moratorii în cadrul unui contract de credit ipotecar, în măsura în care aceste dispoziții naționale:
|
2) |
Directiva 93/13 trebuie interpretată în sensul că, din moment ce instanța națională a constatat caracterul „abuziv” în sensul articolului 3 alineatul (1) din Directiva 93/13 al unei clauze dintr‑un contract încheiat între un consumator și un vânzător sau furnizor, împrejurarea că această clauză nu a fost executată nu poate, în sine, să se opună ca instanța națională să acționeze în conformitate cu caracterul „abuziv” al clauzei menționate. |
( 1 ) JO C 31, 1.2.2014.