Cauza C‑577/13

Actavis Group PTC EHF

și

Actavis UK Ltd

împotriva

Boehringer Ingelheim Pharma GmbH & Co. KG

[cerere de decizie preliminară formulată de High Court of Justice (England & Wales), Chancery Division (Patents Court)]

„Trimitere preliminară — Medicamente de uz uman — Regulamentul (CE) nr. 469/2009 — Articolul 3 — Certificat suplimentar de protecție — Condiții de obținere a acestui certificat — Medicamente care conțin, în parte sau în totalitate, același principiu activ — Introduceri pe piață succesive — Compoziție de principii active — Comercializare anterioară a unui principiu activ sub forma unui medicament cu principiu activ unic — Condiții de obținere a mai multor certificate pornind de la același brevet — Modificarea principiilor active dintr‑un brevet de bază”

Sumar – Hotărârea Curții (Camera a opta) din 12 martie 2015

1. Apropierea legislațiilor — Legislații uniforme — Proprietate industrială și comercială — Drept asupra brevetului — Certificat suplimentar de protecție pentru medicamente — Condiții de acordare — Brevet care protejează o compoziție de mai multe principii active — Autorizație de introducere pe piață și certificat suplimentar de protecție eliberate pentru un medicament care conține această compoziție de principii active — Cerere de certificat privind unul dintre aceste principii active, protejat individual de brevetul menționat — Admisibilitate

   [Regulamentul nr. 469/2009 al Parlamentului European și al Consiliului, art. 1 lit. (b) și (c) și art. 3 lit. (a)]

2. Apropierea legislațiilor — Legislații uniforme — Proprietate industrială și comercială — Drept asupra brevetului — Certificat suplimentar de protecție pentru medicamente — Obiectiv

   [Regulamentul nr. 469/2009 al Parlamentului European și al Consiliului, considerentele (4), (5), (9) și (10)]

3. Apropierea legislațiilor — Legislații uniforme — Proprietate industrială și comercială — Drept asupra brevetului — Certificat suplimentar de protecție pentru medicamente — Condiții de acordare — Brevet care protejează un singur principiu activ novator — Introduceri pe piață succesive a două medicamente conținând, în parte sau în totalitate, principiul activ menționat — Certificat suplimentar de protecție eliberat pentru medicamentul care conține numai acest principiu activ — Cerere pentru un al doilea certificat privind medicamentul care conține acest principiu activ în compoziție cu o altă substanță neprotejată de brevet — Inadmisibilitate

   [Regulamentul nr. 469/2009 al Parlamentului European și al Consiliului, art. 1 lit. (c) și art. 3 lit. (a) și (c)]

1.  A se vedea textul deciziei.

   (a se vedea punctul 33)

2.  A se vedea textul deciziei.

   (a se vedea punctele 34-36)

3.  Articolul 3 literele (a) și (c) din Regulamentul nr. 469/2009 privind certificatul suplimentar de protecție pentru medicamente trebuie interpretat în sensul că, atunci când un brevet de bază include o revendicare a unui produs care conține un principiu activ ce constituie doar el obiectul invenției, pentru care titularul acestui brevet a obținut deja un certificat suplimentar de protecție, precum și o revendicare ulterioară a unui produs care conține o compoziție a acestui principiu activ cu o altă substanță, această dispoziție se opune posibilității ca titularul respectiv să obțină un al doilea certificat suplimentar de protecție pentru compoziția menționată.

   Astfel, nu se poate admite ca titularul unui brevet de bază în vigoare să poată obține un nou certificat suplimentar de protecție, însoțit eventual de o durată de validitate mai întinsă, de fiecare dată când introduce pe piața unui stat membru un medicament care conține, pe de o parte, un principiu activ, protejat ca atare de brevetul său de bază, care constituie obiectul invenției acoperite de acest brevet, și, pe de altă parte, o altă substanță, care nu constituie obiectul invenției acoperite de brevetul de bază. Rezultă că, pentru ca un brevet de bază să protejeze ca atare un principiu activ în sensul articolului 1 litera (c) și al articolului 3 litera (a) din Regulamentul nr. 469/2009, acest principiu activ trebuie să constituie obiectul invenției acoperite de brevetul respectiv.

   (a se vedea punctele 37-39 și dispozitivul)