This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62007TJ0340
Sumarul hotărârii
Sumarul hotărârii
Hotãrârea Tribunalului (Camera a patra) din 9 februarie 2010 – Evropaïki Dynamiki/Comisia
(Cauza T-340/07)
„Clauză compromisorie — Programul «eContent» — Contract referitor la un proiect care urmărește asigurarea unei eficacități maxime a programului și a unei participări cât mai largi a grupurilor țintă — Neexecutarea contractului — Rezilierea contractului”
|
1. |
Procedură — Sesizarea Tribunalului în temeiul unei clauze compromisorii — Competență a Tribunalului definită exclusiv prin articolul 238 CE și clauza compromisorie (art. 238 CE) (a se vedea punctele 76 și 77) |
|
2. |
Procedură — Cerere de sesizare a instanței — Cerințe de formă — Expunere sumară a motivelor invocate — Motive de drept neprecizate în cerere [Regulamentul de procedură al Tribunalului, art. 44 alin. (1) lit. (c)] (a se vedea punctele 120-123) |
|
3. |
Răspundere extracontractuală — Condiții — Nelegalitate — Încălcarea principiilor bunei administrări și concurenței — Invocare în cadrul unor relații pur contractuale — Inadmisibilitate, cu excepția încălcării unor clauze contractuale sau a dreptului aplicabil contractului (a se vedea punctul 124) |
|
4. |
Funcționari — Drepturi și obligații — Obligația de independență și de integritate — Risc de conflict de interese în cazul existenței unor relații profesionale între un funcționar care urmează să se pronunțe asupra unei cauze și un terț implicat în aceasta — Inexistență (Statutul funcționarilor, art. 11a) (a se vedea punctele 130-134) |
Obiectul
Acțiune introdusă în temeiul articolelor 235 CE, 238 CE și 288 CE având ca obiect obligarea Comisiei la repararea prejudiciului suferit ca urmare a neîndeplinirii de către aceasta a unor obligații contractuale în cadrul executării contractului EDC-53007 EEBO/27873 privind proiectul intitulat „e-Content Exposure and Business Opportunities”
Dispozitivul
|
1) |
Respinge acțiunea. |
|
2) |
Obligă Evropaïki Dynamiki – Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE la plata cheltuielilor de judecată. |
Hotãrârea Tribunalului (Camera a patra) din 9 februarie 2010 – Evropaïki Dynamiki/Comisia
(Cauza T-340/07)
„Clauză compromisorie — Programul «eContent» — Contract referitor la un proiect care urmărește asigurarea unei eficacități maxime a programului și a unei participări cât mai largi a grupurilor țintă — Neexecutarea contractului — Rezilierea contractului”
|
1. |
Procedură — Sesizarea Tribunalului în temeiul unei clauze compromisorii — Competență a Tribunalului definită exclusiv prin articolul 238 CE și clauza compromisorie (art. 238 CE) (a se vedea punctele 76 și 77) |
|
2. |
Procedură — Cerere de sesizare a instanței — Cerințe de formă — Expunere sumară a motivelor invocate — Motive de drept neprecizate în cerere [Regulamentul de procedură al Tribunalului, art. 44 alin. (1) lit. (c)] (a se vedea punctele 120-123) |
|
3. |
Răspundere extracontractuală — Condiții — Nelegalitate — Încălcarea principiilor bunei administrări și concurenței — Invocare în cadrul unor relații pur contractuale — Inadmisibilitate, cu excepția încălcării unor clauze contractuale sau a dreptului aplicabil contractului (a se vedea punctul 124) |
|
4. |
Funcționari — Drepturi și obligații — Obligația de independență și de integritate — Risc de conflict de interese în cazul existenței unor relații profesionale între un funcționar care urmează să se pronunțe asupra unei cauze și un terț implicat în aceasta — Inexistență (Statutul funcționarilor, art. 11a) (a se vedea punctele 130-134) |
Obiectul
Acțiune introdusă în temeiul articolelor 235 CE, 238 CE și 288 CE având ca obiect obligarea Comisiei la repararea prejudiciului suferit ca urmare a neîndeplinirii de către aceasta a unor obligații contractuale în cadrul executării contractului EDC-53007 EEBO/27873 privind proiectul intitulat „e-Content Exposure and Business Opportunities”
Dispozitivul
|
1) |
Respinge acțiunea. |
|
2) |
Obligă Evropaïki Dynamiki – Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE la plata cheltuielilor de judecată. |