Keywords
Subject of the case
Dizpozitiv

Keywords

Marcă comunitară

–

Definiția și dobândirea mărcii comunitare

–

Motive relative de refuz

–

Opoziție a titularului unei mărci anterioare identice sau similare înregistrate pentru produse sau servicii identice sau similare

–

Risc de confuzie cu marca anterioară [Regulamentul nr. 40/94 al Consiliului, art. 8 alin. (1) lit. (b)] (a se vedea punctele 48 și 49)

Subject of the case

Obiectul

Acțiune formulată împotriva a două decizii ale Camerei a doua de recurs a OAPI, din 5 septembrie 2006 (cauzele conexate R 196/2005‑2 și R 211/2005‑2) și din 25 septembrie 2006 (cauzele conexate R 456/2005‑2 și R 502/2005‑2), privind proceduri de opoziție între Union Investment Privatfonds GmbH și UniCredito Italiano SpA

Date privind cauza

>lt>2

Dizpozitiv

Dispozitivul

1) Cauzele T‑303/06 și T‑337/06 sunt conexate în vederea pronunțării hotărârii.

2) Anulează Decizia Camerei a doua de recurs a Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) (OAPI) din 5 septembrie 2006 (cauzele conexate R 196/2005‑2 și R 211/2005‑2) în măsura în care prin aceasta se respinge calea de atac formulată de UniCredito Italiano SpA în cauza R 211/2005‑2 și se admit opozițiile formulate la înregistrarea mărcii solicitate UNIWEB pentru „afaceri bancare, afaceri financiare, afaceri monetare, asigurări, informații și consiliere în materie de finanțe și de asigurări, servicii de carduri de credit/debit, servicii bancare și financiare prin internet” din clasa 36.

3) Anulează Decizia Camerei a doua de recurs a Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) (OAPI) din 25 septembrie 2006 (cauzele conexate R 456/2005‑2 și R 502/2005‑2) în măsura în care prin aceasta se respinge calea de atac formulată de UniCredito Italiano SpA în cauza R 456/2005‑2 și se admit opozițiile formulate la înregistrarea mărcii solicitate UniCredit Wealth Management pentru „afaceri bancare, afaceri financiare, afaceri monetare, asigurări și informații financiare” din clasa 36.

4) Respinge cererile formulate de Union Investment Privatfonds GmbH.

5) Fiecare parte suportă propriile cheltuieli de judecată.