EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62022TN0430

Cauza T-430/22: Acțiune introdusă la 6 iulie 2022 – Nordea Bank/SRB

OJ C 340, 5.9.2022, p. 52–52 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

5.9.2022   

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 340/52


Acțiune introdusă la 6 iulie 2022 – Nordea Bank/SRB

(Cauza T-430/22)

(2022/C 340/70)

Limba de procedură: engleza

Părțile

Reclamantă: Nordea Bank Oyj (Helsinki, Finlanda) (reprezentant: H. Berger și M. Weber, avocați)

Pârât: Comitetul unic de rezoluție (SRB)

Concluziile

Reclamanta solicită Tribunalului:

anularea Deciziei SRB din 11 aprilie 2022 (SRB/ES/2022/18), inclusiv a anexelor I, II și III la aceasta, în măsura în care aceasta privește contribuția ex ante a reclamantei;

obligarea SRB la plata cheltuielilor de jduecată.

Motivele și principalele argumente

În susținerea acțiunii, reclamanta invocă patru motive.

1.

Primul motiv, întemeiat pe încălcarea articolului 69 din Regulamentul (UE) nr. 806/2014 (1) al Parlamentului European și al Consiliului, precum și a articolelor 16, 17, 41 și 52 din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene, prin faptul că SRB s-a întemeiat pe o abordare dinamică în determinarea nivelului-țintă al contribuțiilor ex ante.

2.

Al doilea motiv, întemeiat pe faptul că stabilirea de către SRB a nivelului-țintă în decizia atacată este afectată de erori vădite de apreciere în ceea ce privește rata de creștere estimată pentru depozitele acoperite și evaluarea ciclului de activitate actual.

3.

Al treilea motiv, întemeiat pe încălcarea articolului 70 alineatul (2) din Regulamentul (EU) nr. 806/2014 și a articolelor 16, 17 și 52 din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene prin faptul că SRB nu a aplicat plafonul obligatoriu de 12,5 % nivelului-țintă atunci când a stabilit nivelul-țintă anual.

4.

Al patrulea motiv, întemeiat pe faptul că articolele 69 și 70 din Regulamentul (UE) nr. 806/2014 sunt contrare principiului stabilirii contribuțiilor potrivit unei abordări întemeiate pe risc și principiului proporționalității, încălcând astfel articolele 16, 17 și 52 din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene, în cazul în care este necesar ca nivelul-țintă să fie stabilit potrivit unei abordări dinamice și ca plafonul prevăzut la articolul 70 alineatul (2) din Regulamentul (UE) nr. 806/2014 să nu fie aplicat, cum ar fi cazul dacă decizia atacată ar urma să fie confirmată.


(1)  Regulamentul (UE) nr. 806/2014 al Parlamentului European și al Consiliului de stabilire a unor norme uniforme și a unei proceduri uniforme de rezoluție a instituțiilor de credit și a anumitor firme de investiții în cadrul unui mecanism unic de rezoluție și al unui fond unic de rezoluție și de modificare a Regulamentului (UE) nr. 1093/2010 (JO 2014, L 225, p. 1).


Top