EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62022TN0430
Case T-430/22: Action brought on 6 July 2022 — Nordea Bank v SRB
Cauza T-430/22: Acțiune introdusă la 6 iulie 2022 – Nordea Bank/SRB
Cauza T-430/22: Acțiune introdusă la 6 iulie 2022 – Nordea Bank/SRB
OJ C 340, 5.9.2022, p. 52–52
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
5.9.2022 |
RO |
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene |
C 340/52 |
Acțiune introdusă la 6 iulie 2022 – Nordea Bank/SRB
(Cauza T-430/22)
(2022/C 340/70)
Limba de procedură: engleza
Părțile
Reclamantă: Nordea Bank Oyj (Helsinki, Finlanda) (reprezentant: H. Berger și M. Weber, avocați)
Pârât: Comitetul unic de rezoluție (SRB)
Concluziile
Reclamanta solicită Tribunalului:
— |
anularea Deciziei SRB din 11 aprilie 2022 (SRB/ES/2022/18), inclusiv a anexelor I, II și III la aceasta, în măsura în care aceasta privește contribuția ex ante a reclamantei; |
— |
obligarea SRB la plata cheltuielilor de jduecată. |
Motivele și principalele argumente
În susținerea acțiunii, reclamanta invocă patru motive.
1. |
Primul motiv, întemeiat pe încălcarea articolului 69 din Regulamentul (UE) nr. 806/2014 (1) al Parlamentului European și al Consiliului, precum și a articolelor 16, 17, 41 și 52 din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene, prin faptul că SRB s-a întemeiat pe o abordare dinamică în determinarea nivelului-țintă al contribuțiilor ex ante. |
2. |
Al doilea motiv, întemeiat pe faptul că stabilirea de către SRB a nivelului-țintă în decizia atacată este afectată de erori vădite de apreciere în ceea ce privește rata de creștere estimată pentru depozitele acoperite și evaluarea ciclului de activitate actual. |
3. |
Al treilea motiv, întemeiat pe încălcarea articolului 70 alineatul (2) din Regulamentul (EU) nr. 806/2014 și a articolelor 16, 17 și 52 din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene prin faptul că SRB nu a aplicat plafonul obligatoriu de 12,5 % nivelului-țintă atunci când a stabilit nivelul-țintă anual. |
4. |
Al patrulea motiv, întemeiat pe faptul că articolele 69 și 70 din Regulamentul (UE) nr. 806/2014 sunt contrare principiului stabilirii contribuțiilor potrivit unei abordări întemeiate pe risc și principiului proporționalității, încălcând astfel articolele 16, 17 și 52 din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene, în cazul în care este necesar ca nivelul-țintă să fie stabilit potrivit unei abordări dinamice și ca plafonul prevăzut la articolul 70 alineatul (2) din Regulamentul (UE) nr. 806/2014 să nu fie aplicat, cum ar fi cazul dacă decizia atacată ar urma să fie confirmată. |
(1) Regulamentul (UE) nr. 806/2014 al Parlamentului European și al Consiliului de stabilire a unor norme uniforme și a unei proceduri uniforme de rezoluție a instituțiilor de credit și a anumitor firme de investiții în cadrul unui mecanism unic de rezoluție și al unui fond unic de rezoluție și de modificare a Regulamentului (UE) nr. 1093/2010 (JO 2014, L 225, p. 1).