EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62018TA0079
Case T-79/18: Judgment of the General Court of 30 January 2019 — Bekat v EUIPO — Borbet (ARBET) (EU trade mark — Opposition proceedings — Application for figurative EU mark ARBET — Prior national word mark BORBET — Relative ground for refusal — Likelihood of confusion — Similarity of the signs — Article 8(1)(b) of Regulation (EU) 2017/1001)
Cauza T-79/18: Hotărârea Tribunalului din 30 ianuarie 2019 – Bekat/EUIPO – Borbet (ARBET) [„Marcă a Uniunii Europene – Procedură de opoziție – Cerere de înregistrare a mărcii Uniunii Europene figurative ARBET – Marca națională verbală anterioară BORBET – Motiv relativ de refuz – Risc de confuzie – Similitudine a semnelor – Articolul 8 alineatul (1) litera (d) din Regulamentul (UE) 2017/1001”]
Cauza T-79/18: Hotărârea Tribunalului din 30 ianuarie 2019 – Bekat/EUIPO – Borbet (ARBET) [„Marcă a Uniunii Europene – Procedură de opoziție – Cerere de înregistrare a mărcii Uniunii Europene figurative ARBET – Marca națională verbală anterioară BORBET – Motiv relativ de refuz – Risc de confuzie – Similitudine a semnelor – Articolul 8 alineatul (1) litera (d) din Regulamentul (UE) 2017/1001”]
OJ C 103, 18.3.2019, p. 38–38
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
18.3.2019 |
RO |
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene |
C 103/38 |
Hotărârea Tribunalului din 30 ianuarie 2019 – Bekat/EUIPO – Borbet (ARBET)
(Cauza T-79/18) (1)
([„Marcă a Uniunii Europene - Procedură de opoziție - Cerere de înregistrare a mărcii Uniunii Europene figurative ARBET - Marca națională verbală anterioară BORBET - Motiv relativ de refuz - Risc de confuzie - Similitudine a semnelor - Articolul 8 alineatul (1) litera (d) din Regulamentul (UE) 2017/1001”])
(2019/C 103/49)
Limba de procedură: germana
Părţile
Reclamantă: Arif Oliver Bekat (Esslingen, Germania) (reprezentant: P. Kohl, avocat)
Pârât: Oficiul Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (EUIPO) (reprezentanți: M. Eberl, D. Hanf și D. Walicka, agenți)
Cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs a OAPI, intervenientă la Tribunal: Borbet GmbH (Hallenberg, Germania) (reprezentant: J. Krenzel, avocat)
Obiectul
Acțiune formulată împotriva Deciziei Camerei a patra de recurs a EUIPO din 6 decembrie 2017 (cauza R 1117/2017-4) privind o procedură de opoziție între Borbet și domnul Bekat
Dispozitivul
1) |
Respinge acțiunea. |
2) |
Îl obligă pe domnul Arif Oliver Bekat la plata cheltuielilor de judecată. |