EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62018TN0655

Cauza T-655/18: Acțiune introdusă la 30 octombrie 2018 – Aupicon și alții/SEAE

OJ C 25, 21.1.2019, p. 45–45 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

21.1.2019   

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 25/45


Acțiune introdusă la 30 octombrie 2018 – Aupicon și alții/SEAE

(Cauza T-655/18)

(2019/C 25/58)

Limba de procedură: franceza

Părțile

Reclamanți: Delphine Aupicon (Gaborone, Botswana) și alți 10 reclamanți (reprezentant: N. de Montigny, avocat)

Pârât: Serviciul European de Acțiune Externă

Concluziile

Reclamanții solicită Tribunalului:

anularea deciziei ADMIN(2017)26 a directorului general pentru buget și administrație al Serviciului European de Acțiune Externă din 19 decembrie 2017 privind stabilirea țărilor în care condițiile de viață sunt considerate a fi echivalente cu condițiile de viață din Uniunea Europeană, care nu dau dreptul la plata indemnizației privind condițiile de viață prevăzută la articolul 10 din anexa X la statut – exercițiul 2018;

în măsura în care se va dovedi necesar, anularea buletinului de salariu al reclamanților pentru luna ianuarie 2018;

obligarea pârâtului la plata cheltuielilor de judecată.

Motivele și principalele argumente

În susținerea acțiunii, reclamanții invocă două motive.

1.

Primul motiv, întemeiat pe încălcarea articolului 1 al treilea paragraf din anexa X la Statutul funcționarilor Uniunii Europene pentru motivul că SEAE nu a adoptat dispoziții generale de executare în conformitate cu articolul 110 din statut

2.

Al doilea motiv, întemeiat, pe de o parte, pe erorile vădite de apreciere pe care le-ar fi săvârșit SEAE în analizarea criteriilor care trebuiau să fie luate în considerare în cadrul evaluării indemnizației privind condițiile de viață și, pe de altă parte, pe lipsa de motivare pertinentă.


Top