EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62018TN0265
Case T-265/18: Action brought on 27 April 2018 — Biernacka-Hoba v EUIPO — Formata Bogusław Hoba (Formata)
Cauza T-265/18: Acțiune introdusă la 27 aprilie 2018 – Biernacka-Hoba/EUIPO – Formata Bogusław Hoba (Formata)
Cauza T-265/18: Acțiune introdusă la 27 aprilie 2018 – Biernacka-Hoba/EUIPO – Formata Bogusław Hoba (Formata)
OJ C 231, 2.7.2018, p. 36–37
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
Cauza T-265/18: Acțiune introdusă la 27 aprilie 2018 – Biernacka-Hoba/EUIPO – Formata Bogusław Hoba (Formata)
Acțiune introdusă la 27 aprilie 2018 – Biernacka-Hoba/EUIPO – Formata Bogusław Hoba (Formata)
(Cauza T-265/18)
2018/C 231/46Limba în care a fost formulată acțiunea: polonaPărțile
Reclamantă: Ilona Biernacka-Hoba (Aleksandrów Łódzki, Polonia) (reprezentant: R. Rumpel, avocat)
Pârât: Oficiul Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (EUIPO)
Cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs: Formata Bogusław Hoba (Aleksandrów Łódzki, Polonia)
Datele privind procedura în fața EUIPO
Solicitantul mărcii în litigiu: cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs
Marca în litigiu: marca Uniunii Europene figurativă care cuprinde elementul verbal „Formata” – marca Uniunii Europene nr. 11 529 427
Procedura care s-a aflat pe rolul EUIPO: procedură de declarare a nulității
Decizia atacată: Decizia Camerei a patra de recurs a EUIPO din 13 februarie 2018 în cauza R 2032/2017-4.
Concluziile
Reclamanta solicită Tribunalului:
— |
declararea acțiunii ca fiind întemeiată; |
— |
anularea deciziei atacate în ceea ce privește respingerea cererii de declarare a nulității mărcii „Formata” nr. 011529427; |
— |
modificarea deciziei atacate prin declararea nulității mărcii „Formata” nr. 011529427; |
— |
modificarea deciziei atacate în ceea ce privește cheltuielile de judecată; |
— |
obligarea EUIPO la plata cheltuielilor de judecată. |
Motivul invocat
— |
concluzie eronată în sensul lipsei de dovezi suficiente în ceea ce privește existența unui drept anterior. |