Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document 62016TN0406

Cauza T-406/16: Acțiune introdusă la 22 iulie 2016 – Dogg Label/EUIPO – Chemoul (JAPRAG)

OJ C 364, 3.10.2016, p. 17–18 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

3.10.2016   

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 364/17

Acțiune introdusă la 22 iulie 2016 – Dogg Label/EUIPO – Chemoul (JAPRAG)

(Cauza T-406/16)

(2016/C 364/14)

Limba în care a fost formulată acțiunea: franceza

Părțile

Reclamantă: Dogg Label (Marsilia, Franța) (reprezentant: M. Angelier, avocat)

Pârât: Oficiul Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (EUIPO)

Cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs: Patrick Chemoul (Paris, Franța)

Datele privind procedura în fața EUIPO

Titularul mărcii în litigiu: cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs

Marca în litigiu: marca verbală a Uniunii Europene „JAPRAG” – marca Uniunii Europene nr. 8 820 301

Procedura care s-a aflat pe rolul EUIPO: procedură de declarare a nulității

Decizia atacată: Decizia Camerei a doua de recurs a EUIPO din 13 mai 2016 în cauza R 2336/2015-2

Concluziile

Reclamanta solicită Tribunalului:

—

anularea deciziei atacate;

—

obligarea Oficiului Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală să admită cererea de declarare a nulității formulată de societatea DOGG LABBEL;

—

declararea nulității mărcii comunitare „JAPRAG” nr. 8 820 301 pentru toate produsele din clasele 18 și 25, în temeiul articolului 53 alineatul (1) litera (a) din Regulamentul privind marca Uniunii Europene coroborat cu articolul 8 alineatul (1) litera (b) din același regulament.

Motivele invocate

—

încălcarea articolului 53 alineatul (1) litera (a) din Regulamentul nr. 207/2009;

—

încălcarea articolului 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul nr. 207/2009.
Top