EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62014TB0125
Case T-125/14: Order of the General Court of 21 October 2014 — Gappol Marzena Porczyńska v OHIM — Gap (ITM) (GAPPol) (Community trade mark — Opposition procedure — Revocation of the contested decision — Action which has become devoid of purpose — No need to adjudicate)
Cauza T-125/14: Ordonanța Tribunalului din 21 octombrie 2014 – Gappol Marzena Porczyńska/OAPI – Gap (ITM) (GAPPol) ( „Marcă comunitară — Procedura opoziției — Revocarea deciziei atacate — Dispariția obiectului litigiului — Nepronunțare asupra fondului” )
Cauza T-125/14: Ordonanța Tribunalului din 21 octombrie 2014 – Gappol Marzena Porczyńska/OAPI – Gap (ITM) (GAPPol) ( „Marcă comunitară — Procedura opoziției — Revocarea deciziei atacate — Dispariția obiectului litigiului — Nepronunțare asupra fondului” )
OJ C 26, 26.1.2015, p. 33–34
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
26.1.2015 |
RO |
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene |
C 26/33 |
Ordonanța Tribunalului din 21 octombrie 2014 – Gappol Marzena Porczyńska/OAPI – Gap (ITM) (GAPPol)
(Cauza T-125/14) (1)
((„Marcă comunitară - Procedura opoziției - Revocarea deciziei atacate - Dispariția obiectului litigiului - Nepronunțare asupra fondului”))
(2015/C 026/42)
Limba de procedură: polona
Părțile
Reclamantă: PP Gappol Marzena Porczyńska (Łódź, Polonia) (reprezentant: J. Gwiazdowska, avocat)
Pârât: Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) (reprezentant: D. Walicka, agent)
Cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs a OAPI, intervenientă în faţa Tribunalului: Gap (ITM), Inc. (San Francisco, California, Statele Unite) (reprezentant: M. Siciarek, avocat)
Obiectul
Acțiune formulată împotriva Deciziei camerei întâi de recurs a OAPI din 2 decembrie 2013 (cauza R 686/2013-1) referitoare la o procedură de opoziție între Gap (ITM), Inc. și PP Gappol Marzena Porczyńska.
Dispozitivul
|
1) |
Constată că nu mai este necesar să se pronunțe asupra fondului acțiunii. |
|
2) |
Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) (OAPI) suportă, pe lângă propriile cheltuieli de judecată, pe cele efectuate de PP Gappol Marzena Porczyńska și Gap (ITM), Inc. |