Case T-173/11: Judgment of the General Court of 27 November 2014 — Hesse and Lutter & Partner v OHIM — Porsche (Carrera) (Community trade mark — Opposition proceedings — Application for Community word mark Carrera — Earlier Community and national word marks CARRERA — Relative ground for refusal — Likelihood of confusion — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009 — Unfair advantage taken of the distinctive character or the repute of the earlier trade mark — Article 8(5) of Regulation No 207/2009 — Partial substitution of a party to the proceedings)

Cauza T-173/11: Hotărârea Tribunalului din 27 noiembrie 2014 – Hesse și Lutter& Partner/OAPI – Porsche (Carrera) („Marcă comunitară – Procedură de opoziție – Cerere de înregistrare a mărcii comunitare verbale Carrera – Mărci comunitare și naționale verbale anterioare CARRERA – Motiv relativ de refuz – Risc de confuzie – Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 – Profit necuvenit obținut din caracterul distinctiv sau din renumele mărcii anterioare – Articolul 8 alineatul (5) din Regulamentul nr. 207/2009 – Substituire parțială a unei părți din litigiu”)

Cauza T-173/11: Hotărârea Tribunalului din 27 noiembrie 2014 – Hesse și Lutter& Partner/OAPI – Porsche (Carrera) („Marcă comunitară – Procedură de opoziție – Cerere de înregistrare a mărcii comunitare verbale Carrera – Mărci comunitare și naționale verbale anterioare CARRERA – Motiv relativ de refuz – Risc de confuzie – Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 – Profit necuvenit obținut din caracterul distinctiv sau din renumele mărcii anterioare – Articolul 8 alineatul (5) din Regulamentul nr. 207/2009 – Substituire parțială a unei părți din litigiu”)

OJ C 16, 19.1.2015, p. 29–29 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)