EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62012TN0004
Case T-4/12: Action brought on 3 January 2012 — Olive Line International v OHIM — Carapelli Firenze (Maestro de Oliva)
Cauza T-4/12: Acțiune introdusă la 3 ianuarie 2012 — Olive Line International/OAPI — Carapelli Firenze (Maestro de Oliva)
Cauza T-4/12: Acțiune introdusă la 3 ianuarie 2012 — Olive Line International/OAPI — Carapelli Firenze (Maestro de Oliva)
OJ C 89, 24.3.2012, p. 24–25
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
24.3.2012 |
RO |
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene |
C 89/24 |
Acțiune introdusă la 3 ianuarie 2012 — Olive Line International/OAPI — Carapelli Firenze (Maestro de Oliva)
(Cauza T-4/12)
2012/C 89/42
Limba în care a fost formulată acțiunea: spaniola
Părțile
Reclamantă: Olive Line International, SL (Madrid, Spania) (reprezentant: M. Aznar Alonso, abogado)
Pârât: Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale)
Cealaltă parte în procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs: Carapelli Firenze SpA [Tavarnelle Val di Pesa (Firenze), Italia]
Concluziile
Reclamanta solicită Tribunalului:
|
— |
admiterea prezentei acțiuni și declararea neconformității cu Regulamentul nr. 40/94 al Consiliului privind marca comunitară (în prezent Regulamentul nr. 207/2009) a Deciziei Camerei a doua de recurs a Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) din 21 septembrie 2011 în cauza R 1612/2010-2 prin care, anulând decizia diviziei de opoziție nr. 1344995, admitea cererea de înregistrare ca marcă comunitară a înregistrării internaționale nr. 938.133 pentru o parte dintre produsele solicitate din clasele 29 și 30; |
|
— |
obligarea pârâtului și eventual a intervenientei la plata tuturor cheltuielilor de judecată aferente prezentei procedurii și a celor suportate în procedurile administrative a opoziției și a căii de atac. |
Motivele și principalele argumente
Solicitantul mărcii comunitare: reclamanta.
Marca comunitară vizată: marca figurativă care cuprinde elemente verbale „Maestro de Oliva” pentru produse din clasele 29 și 30.
Titularul mărcii sau al semnului invocat în procedura opoziției: Carapelli Firenze SPA.
Marca sau semnul invocat: marca națională verbală „MAESTRO” pentru produse din clasele 29 și 30.
Decizia diviziei de opoziție: respinge opoziția.
Decizia camerei de recurs: admite calea de atac și respinge cererea de înregistrare pentru o parte dintre produsele solicitate.
Motivele invocate: încălcarea articolului 15 alineatul (1) litera (a) din Regulamentul nr. 207/2009, întrucât utilizarea mărcii invocate în procedura opoziției presupune o modificare a conceptului original de marcă pe care îl prezintă respectiva marcă invocată în sprijinul opoziției, fiind afectat așadar caracterul distinctiv al mărcii „MAESTRO”, și încălcarea articolului 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul nr. 207/2009, întrucât nu ar exista un risc de confuzie între mărcile în conflict.