EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62006CA0281

Cauza C-281/06: Hotărârea Curții (Camera a treia) din 18 decembrie 2007 (cerere de pronunțare a unei hotărâri preliminare formulată de Bundesfinanzhof — Germania) — Hans-Dieter Jundt, Hedwig Jundt/Finanzamt Offenburg (Libertatea de a presta servicii — Activitate de învățământ cu titlu accesoriu — Noțiunea remunerație — Indemnizații pentru cheltuieli profesionale — Reglementare în materie de scutiri fiscale — Condiții — Remunerație plătită de o universitate națională)

OJ C 51, 23.2.2008, p. 17–18 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

23.2.2008   

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 51/17


Hotărârea Curții (Camera a treia) din 18 decembrie 2007 (cerere de pronunțare a unei hotărâri preliminare formulată de Bundesfinanzhof — Germania) — Hans-Dieter Jundt, Hedwig Jundt/Finanzamt Offenburg

(Cauza C-281/06) (1)

(Libertatea de a presta servicii - Activitate de învățământ cu titlu accesoriu - Noțiunea „remunerație’ - Indemnizații pentru cheltuieli profesionale - Reglementare în materie de scutiri fiscale - Condiții - Remunerație plătită de o universitate națională)

(2008/C 51/28)

Limba de procedură: germana

Instanța de trimitere

Bundesfinanzhof

Părțile din acțiunea principală

Reclamanți: Hans-Dieter Jundt, Hedwig Jundt

Pârât: Finanzamt Offenburg

Obiectul

Cerere de pronunțare a unei hotărâri preliminare — Bundesfinanzhof — Interpretarea articolelor 49 CE și 149 CE — Activitate de învățământ exercitată cu titlu de activitate profesională secundară în cadrul unei persoane juridice de drept public (universitate) în schimbul unei remunerații care poate fi considerată drept indemnizație pentru cheltuieli — Reglementare națională care limitează scutirea fiscală prevăzută pentru astfel de remunerații, la remunerațiile plătite de către persoane juridice de drept public stabilite în statul membru

Dispozitivul

1)

O activitate de învățământ exercitată de un contribuabil dintr-un stat membru în serviciul unei persoane juridice de drept public, în acest caz o universitate situată într-un alt stat membru, intră în domeniul de aplicare al articolului 49 CE, chiar dacă aceasta este exercitată cu titlu accesoriu și cvasibenevol.

2)

Restricția privind libertatea de a presta servicii, care constă în faptul că o reglementare națională prevede aplicarea unei scutiri de la impozitul pe venit pe remunerațiile plătite de universități, persoane juridice de drept public, stabilite pe teritoriul național, în schimbul unei activități de învățământ exercitate cu titlu accesoriu, însă refuză aplicarea ei atunci când aceste remunerații sunt plătite de o universitate stabilită într-un alt stat membru, nu este justificată de motive imperative de interes general.

3)

Faptul că statele membre au competența de a decide ele însele cu privire la organizarea sistemului educațional propriu nu poate face compatibilă cu dreptul comunitar o reglementare națională care prevede beneficiul unei scutiri fiscale pentru contribuabilii care exercită activități în serviciul sau în numele unor universități publice naționale.


(1)  JO C 224, 16.9.2006.


Top