ISSN 1977-1029

Jurnalul Oficial

al Uniunii Europene

C 433

Ediţia în limba română

Comunicări şi informări

Anul 63
14 decembrie 2020

Cuprins

Pagina

IV   Informări

INFORMĂRI PROVENIND DE LA INSTITUŢIILE, ORGANELE ȘI ORGANISMELE UNIUNII EUROPENE

Curtea de Justiție a Uniunii Europene

2020/C 433/01

Ultimele publicații ale Curții de Justiție a Uniunii Europene în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

1

V   Anunţuri

PROCEDURI JURISDICŢIONALE

Curtea de Justiție

2020/C 433/02

Cauza C-623/17: Hotărârea Curții (Marea Cameră) din 6 octombrie 2020 (cerere de decizie preliminară formulată de Investigatory Powers Tribunal – London – Regatul Unit) – Privacy International/Secretary of State for Foreign and Commonwealth Affairs, Secretary of State for the Home Department, Government Communications Headquarters, Security Service, Secret Intelligence Service [Trimitere preliminară – Prelucrarea datelor cu caracter personal în domeniul comunicațiilor electronice – Furnizori de servicii de comunicații electronice – Transmitere generalizată şi nediferențiată a datelor de transfer şi a datelor de localizare – Protejarea securității naționale – Directiva 2002/58/CE – Domeniu de aplicare – Articolul 1 alineatul (3) şi articolul 3 – Confidențialitatea comunicațiilor electronice – Protecție – Articolul 5 şi articolul 15 alineatul (1) – Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene – Articolele 7, 8 şi 11, precum şi articolul 52 alineatul (1) – Articolul 4 alineatul (2) TUE]

2

2020/C 433/03

Cauzele conexate C-511/18, C-512/18 și C-520/18: Hotărârea Curții (Marea Cameră) din 6 octombrie 2020 (cereri de decizie preliminară formulate de Conseil d'État, Cour constitutionnelle – Belgia, Franța) – La Quadrature du Net (C-511/18 și C-512/18), French Data Network (C-511/18 și C-512/18), Fédération des fournisseurs d’accès à Internet associatifs (C-511/18 și C-512/18), Igwan.net (C-511/18)/Premier ministre (C-511/18 și C-512/18), Garde des Sceaux, ministre de la Justice (C-511/18 și C-512/18), Ministre de l’Intérieur (C-511/18), Ministre des Armées (C-511/18), Ordre des barreaux francophones et germanophone, Académie Fiscale ASBL, UA, Liga voor Mensenrechten ASBL, Ligue des Droits de l’Homme ASBL, VZ, WY, XX/Conseil des ministres [Trimitere preliminară – Prelucrarea datelor cu caracter personal în sectorul comunicațiilor electronice – Furnizori de servicii de comunicații electronice – Furnizori de servicii de stocare-hosting și furnizori de acces la internet – Stocare generalizată și nediferențiată a datelor de transfer și a datelor de localizare – Analiză automatizată a datelor – Acces în timp real la date – Protejarea securității naționale și combaterea terorismului – Combaterea infracționalității – Directiva 2002/58/CE – Domeniu de aplicare – Articolul 1 alineatul (3) și articolul 3 – Confidențialitatea comunicațiilor electronice – Protecție – Articolul 5 și articolul 15 alineatul (1) – Directiva 2000/31/CE – Domeniu de aplicare – Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene – Articolele 4, 6-8 și 11 și articolul 52 alineatul (1) – Articolul 4 alineatul (2) TUE]

3

2020/C 433/04

Cauza C-521/18: Hotărârea Curții (Camera a cincea) din 28 octombrie 2020 (cerere de decizie preliminară formulată de Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio – Italia) – Pegaso Srl Servizi Fiduciari, Sistemi di Sicurezza Srl, YW/Poste Tutela SpA (Trimitere preliminară – Achiziții efectuate în sectoarele apei, energiei, transporturilor și serviciilor poștale – Directiva 2014/25/UE – Articolul 13 – Activități legate de punerea la dispoziție a serviciilor poștale – Entități contractante – Întreprinderi publice – Admisibilitate)

6

2020/C 433/05

Cauza C-611/18 P: Hotărârea Curții (Camera a șaptea) din 28 octombrie 2020 – Pirelli & C. SpA/Comisia Europeană, Prysmian Cavi e Sistemi Srl [Recurs – Concurență – Înțelegeri – Piața europeană a cablurilor electrice – Împărțirea pieței în cadrul unor proiecte – Regulamentul (CE) nr. 1/2003 – Articolul 23 alineatul (2) – Competențele Comisiei Europene în materie de amenzi – Imputabilitatea încălcării – Prezumție de exercitare efectivă a unei influențe determinante – Succesiune de întreprinderi – Cuantumul amenzii – Capacitate contributivă – Obligația de motivare – Drepturi fundamentale – Beneficiul ordinii și de discuțiune – Competență de fond]

6

2020/C 433/06

Cauzele conexate C-720/18 și C-721/18: Hotărârea Curții (Camera a patra) din 22 octombrie 2020 (cereri de decizie preliminară formulate de Oberlandesgericht Düsseldorf – Germania) – Ferrari S.p.A./DU [Trimitere preliminară – Apropierea legislațiilor – Mărci – Directiva 2008/95/CE – Articolul 12 alineatul (1) – Utilizare serioasă a unei mărci – Sarcina probei – Articolul 13 – Dovada utilizării „pentru o parte dintre produse sau servicii” – Marcă ce desemnează un model de autovehicul a cărui producție a fost oprită – Utilizarea mărcii pentru piesele de schimb precum și pentru serviciile aferente acestui model – Utilizarea mărcii pentru autovehicule second hand – Articolul 351 TFUE – Convenție între Republica Federală Germania și Confederația Elvețiană – Protejarea reciprocă a brevetelor, a desenelor, a modelelor industriale și a mărcilor]

7

2020/C 433/07

Cauza C-112/19: Hotărârea Curții (Camera a zecea) din 28 octombrie 2020 (cerere de decizie preliminară formulată de Verwaltungsgericht Aachen – Germania) – Marvin M./Kreis Heinsberg [Trimitere preliminară – Directiva 2006/126/CE – Articolul 2 alineatul (1) și articolul 11 alineatul (4) – Permise de conducere – Recunoaștere reciprocă – Întinderea obligației de recunoaștere – Permis de conducere care a făcut obiectul unui schimb – Schimb efectuat la un moment în care dreptul de a conduce fusese retras de statul membru emitent – Fraudă – Refuzul recunoașterii permisului eliberat în cadrul schimbului]

8

2020/C 433/08

Cauza C-243/19: Hotărârea Curții (Camera a doua) din 29 octombrie 2020 (cerere de decizie preliminară formulată de l’Augstākā tiesa (Senāts) – Letonia) – A/Veselības ministrija [Trimitere preliminară – Securitate socială – Regulamentul (CE) nr. 883/2004 – Articolul 20 alineatul (2) – Directiva 2011/24/UE – Articolul 8 alineatele (1) și (5), precum și alineatul (6) litera (d) – Asigurare de sănătate – Servicii spitalicești furnizate în alt stat membru decât statul membru de afiliere – Refuzul autorizării prealabile – Tratament spitalicesc care poate fi asigurat în mod eficace în statul membru de afiliere – Articolul 21 din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene – Diferență de tratament bazată pe religie]

9

2020/C 433/09

Cauza C-273/19 P: Hotărârea Curții (Camera a zecea) din 22 octombrie 2020 – Ethniko Kentro Erevnas kai Technologikis Anaptyxis (EKETA)/Comisia Europeană [Recurs – Clauză compromisorie – Regulamentul (CE, Euratom) nr. 1605/2002 – Articolul 52 – Regulamentul (CE) nr. 2321/2002 – Decizia nr. 1513/2002/CE – Contract de finanțare – Proiectul Sensation – Al șaselea program-cadru – Costuri eligibile – Conflict de interese – Sarcina probei – Fișe de pontaj – Raport de audit – Valoare probatorie – Principiul bunei gestiuni financiare – Principiul proporționalității]

10

2020/C 433/10

Cauza C-274/19 P: Hotărârea Curții (Camera a zecea) din 22 octombrie 2020 – Ethniko Kentro Erevnas kai Technologikis Anaptyxis (EKETA)/Comisia Europeană [Recurs – Clauză compromisorie – Regulamentul (CE, Euratom) nr. 1605/2002 – Regulamentul (CE, Euratom) nr. 2342/2002 – Regulamentul (CE) nr. 1906/2006 – Contract de finanțare – Proiectul Actibio – Al șaptelea program-cadru – Costuri eligibile – Conflict de interese – Sarcina probei – Fișe de pontaj – Raport de audit – Valoare probatorie – Principiul proporționalității]

10

2020/C 433/11

Cauza C-275/19: Hotărârea Curții (Camera a noua) din 22 octombrie 2020 (cerere de decizie preliminară formulată de Supremo Tribunal de Justiça – Portugalia) – Sportingbet PLC, Internet Opportunity Entertainment Ltd/Santa Casa da Misericórdia de Lisboa (Trimitere preliminară – Procedura de furnizare de informații în domeniul standardelor, al reglementărilor tehnice și al normelor privind serviciile societății informaționale – Noțiunea de „reglementare tehnică” – Obligația statelor membre de a notifica Comisiei Europene orice proiect de reglementare tehnică – Inopozabilitatea reglementării tehnice nenotificate față de particulari – Inaplicabilitate în cazul prestatorilor de servicii)

11

2020/C 433/12

Cauza C-313/19 P: Hotărârea Curții (Camera întâi) din 28 octombrie 2020 – Associazione Nazionale GranoSalus – Liberi Cerealicoltori & Consumatori (Associazione GranoSalus)/Comisia Europeană [Recurs – Introducere pe piață a produselor fitosanitare – Regulamentul (CE) nr. 1107/2009 – Reînnoirea aprobării substanței active glifosat – Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2017/2324 – Acțiune în anulare introdusă de o asociație – Admisibilitate – Articolul 263 al patrulea paragraf TFUE – Act normativ care nu presupune măsuri de executare – Persoană vizată în mod direct]

12

2020/C 433/13

Cauza C-321/19: Hotărârea Curții (Camera întâi) din 28 octombrie 2020 (cerere de decizie preliminară formulată de Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen – Germania) – BY, CZ/Bundesrepublik Deutschland [Trimitere preliminară – Directiva 1999/62/CE – Directiva 2006/38/CE – Aplicare a taxelor la vehiculele grele de marfă pentru utilizarea anumitor infrastructuri – Articolul 7 alineatul (9) – Articolul 7a alineatele (1) și (2) – Taxe de trecere – Principiul recuperării costurilor infrastructurii – Costurile infrastructurii – Costuri de operare – Costuri cu poliția rutieră – Depășirea costurilor – Efect direct – Justificare a posteriori a unei taxe de trecere excesive – Limitarea în timp a efectelor hotărârii]

12

2020/C 433/14

Cauza C-576/19 P: Hotărârea Curții (Camera a noua) din 29 octombrie 2020 – Intercept Pharma Ltd, Intercept Pharmaceuticals, Inc./Agenția Europeană pentru Medicamente (EMA) [Recurs – Acces la documentele instituțiilor, ale organelor, ale oficiilor sau ale agențiilor Uniunii – Regulamentul (CE) nr. 1049/2001 – Articolul 4 alineatul (2) a doua liniuță – Excepție privind protecția procedurilor judiciare – Articolul 4 alineatul (2) prima liniuță – Excepție privind protecția intereselor comerciale – Documente prezentate în cadrul unei cereri de autorizare a introducerii pe piață a unui medicament de uz uman – Decizie prin care se acordă unui terț accesul la documente]

13

2020/C 433/15

Cauza C-608/19: Hotărârea Curții (Camera a opta) din 28 octombrie 2020 (cerere de decizie preliminară formulată de Consiglio di Stato – Italia) – Istituto nazionale per l'assicurazione contro gli infortuni sul lavoro (INAIL)/Zennaro Giuseppe Legnami Sas di Zennaro Mauro & C. [Trimitere preliminară – Ajutoare de stat – Regulamentul (UE) nr. 1407/2013 – Articolul 3 – Ajutor de minimis – Articolul 6 – Monitorizare – Întreprinderi care depășesc plafonul de minimis din cauza cumulului cu ajutoare obținute anterior – Posibilitatea de a alege între reducerea unui ajutor anterior sau renunțarea la acesta pentru a respecta plafonul de minimis]

14

2020/C 433/16

Cauza C-637/19: Hotărârea Curții (Camera a cincea) din 28 octombrie 2020 (cerere de decizie preliminară formulată de Svea hovrätt – Patent- och marknadsöverdomstolen – Suedia) – BY/CX [Trimitere preliminară – Drept de autor și drepturi conexe – Directiva 2001/29/CE – Societate informațională – Armonizarea anumitor aspecte ale dreptului de autor și drepturilor conexe – Articolul 3 alineatul (1) – Comunicare publică – Noțiunea de „public” – Transmiterea pe cale electronică a unei opere protejate către o instanță, cu titlu de element de probă în cadrul unei proceduri jurisdicționale]

14

2020/C 433/17

Cauza C-702/19 P: Hotărârea Curții (Camera a noua) din 22 octombrie 2020 – Silver Plastics GmbH & Co. KG, Johannes Reifenhäuser Holding GmbH & Co. KG/Comisia Europeană [Recurs – Concurență – Înțelegere – Piața ambalajelor alimentare pentru vânzarea cu amănuntul – Decizie de constatare a unei încălcări a articolului 101 TFUE – Regulamentul (CE) nr. 1/2003 – Articolul 23 – Articolul 6 din Convenția europeană a drepturilor omului – Dreptul fundamental la un proces echitabil – Principiul egalității armelor – Dreptul „la confruntare” – Audierea martorilor – Motivare – Încălcare unică și continuă – Plafon al amenzii]

15

2020/C 433/18

Cauza C-623/18: Cerere de decizie preliminară introdusă de Sąd Okręgowy w Gorzowie Wielkopolskim (Polonia) la 3 octombrie 2018 – Prokuratura Rejonowa w Słubicach/BQ

15

2020/C 433/19

Cauza C-361/20 P: Recurs introdus la 4 august 2020 de YG împotriva Hotărârii Tribunalului (Camera a treia) din 28 mai 2020 în cauza T-518/18, YG/Comisia

16

2020/C 433/20

Cauza C-372/20: Cerere de decizie preliminară introdusă de Bundesfinanzgericht (Austria) la 6 august 2020 – QY/Finanzamt Wien für den 8., 16. und 17. Bezirk

16

2020/C 433/21

Cauza C-388/20: Cerere de decizie preliminară introdusă de Bundesgerichtshof (Germania) la 14 august 2020 – Bundesverband der Verbraucherzentralen und Verbraucherverbände – Verbraucherzentrale Bundesverband e.V./Dr. August Oetker Nahrungsmittel KG

18

2020/C 433/22

Cauza C-421/20: Cerere de decizie preliminară introdusă de Oberlandesgericht Düsseldorf (Germania) la 8 septembrie 2020 – Acacia Srl/Bayerische Motoren Werke Aktiengesellschaft

19

2020/C 433/23

Cauza C-434/20: Cerere de decizie preliminară introdusă de Landgericht Frankfurt am Main (Germania) la 16 septembrie 2020 – flightright GmbH/SunExpressGünes Ekspres Havacilik A.S.

20

2020/C 433/24

Cauza C-435/20: Cerere de decizie preliminară introdusă de Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht (Germania) la 16 septembrie 2020 – C./Bundesrepublik Deutschland

20

2020/C 433/25

Cauza C-438/20: Cerere de decizie preliminară introdusă de Landgericht Düsseldorf (Germania) la 18 septembrie 2020 – BT/Eurowings GmbH

21

2020/C 433/26

Cauza C-442/20: Cerere de decizie preliminară introdusă de Amtsgericht Nürnberg (Germania) la 21 septembrie 2020 – flightright GmbH/Ryanair Designated Activity Company

22

2020/C 433/27

Cauza C-443/20: Cerere de decizie preliminară introdusă de Amtsgericht Nürnberg (Germania) la 21 septembrie 2020 – flightright GmbH/Ryanair Designated Activity Company

22

2020/C 433/28

Cauza C-444/20: Cerere de decizie preliminară introdusă de Amtsgericht Nürnberg (Germania) la 21 septembrie 2020 – flightright GmbH/Ryanair Designated Activity Company

23

2020/C 433/29

Cauza C-445/20: Cerere de decizie preliminară introdusă de Amtsgericht Nürnberg (Germania) la 21 septembrie 2020 – PN, LM/Ryanair Designated Activity Company

24

2020/C 433/30

Cauza C-449/20: Cerere de decizie preliminară introdusă de Supremo Tribunal Administrativo (Portugalia) la 22 septembrie 2020 – Real Vida Seguros SA/Autoridade Tributária e Aduaneira

24

2020/C 433/31

Cauza C-451/20: Cerere de decizie preliminară introdusă de Landesgericht Korneuburg (Austria) la 23 septembrie 2020 – Airhelp Limited/Austrian Airlines AG

25

2020/C 433/32

Cauza C-454/20: Cerere de decizie preliminară introdusă de Lukovit District Court (Bulgaria) la 23 septembrie 2020 – Procedură penală privind pe AZ

25

2020/C 433/33

Cauza C-456/20 P: Recurs introdus la 21 septembrie 2020 de Crédit agricole SA împotriva Hotărârii Tribunalului (Camera a doua extinsă) din 8 iulie 2020 în cauza T-576/18, Crédit agricole SA/BCE

26

2020/C 433/34

Cauza C-457/20 P: Recurs introdus la 21 septembrie 2020 de Crédit agricole Corporate and Investment Bank împotriva Hotărârii Tribunalului (Camera a doua extinsă) din 8 iulie 2020 în cauza T-577/18, Crédit agricole Corporate and Investment Bank/BCE

27

2020/C 433/35

Cauza C-458/20 P: Recurs introdus la 21 septembrie 2020 de CA Consumer Finance împotriva Hotărârii Tribunalului (Camera a doua extinsă) din 8 iulie 2020 în cauza T-578/18, CA Consumer Finance/BCE

28

2020/C 433/36

Cauza C-462/20: Cerere de decizie preliminară introdusă de Tribunale di Milano (Italia) la 25 septembrie 2020 – Associazione per gli Studi Giuridici sull’Immigrazione (ASGI) și alții/Presidenza del Consiglio dei Ministri – Dipartimento per le politiche della famiglia, Ministero dell’Economia e delle Finanze

28

2020/C 433/37

Cauza C-464/20 P: Recurs introdus la 26 septembrie 2020 de KF împotriva Ordonanței Tribunalului (Camera a șaptea) din 10 iulie 2020 în cauza T-619/19, KF/SATCEN

29

2020/C 433/38

Cauza C-467/20: Cerere de decizie preliminară introdusă de Amtsgericht Hamburg (Germania) la 28 septembrie 2020 – BC/Deutsche Lufthansa AG

31

2020/C 433/39

Cauza C-470/20: Cerere de decizie preliminară introdusă de Riigikohus (Estonia) la 29 septembrie 2020 – AS Veejaam, OÜ Espo/Elering AS

31

2020/C 433/40

Cauza C-473/20: Cerere de decizie preliminară introdusă de Sofiyski rayonen sad (Bulgaria) la 30 septembrie 2020 – INVEST FUND MANAGEMENTAD/Komisia za finansov nadzor

32

2020/C 433/41

Cauza C-484/20: Cerere de decizie preliminară introdusă de Oberlandesgericht München (Germania) la 1 octombrie 2020 – Vodafone Kabel Deutschland GmbH/Bundesverband der Verbraucherzentralen und Verbraucherverbände – Verbraucherzentrale Bundesverband e.V.

33

2020/C 433/42

Cauza C-487/20: Cerere de decizie preliminară introdusă de Curtea de Apel Alba Iulia (România) la data de 2 octombrie 2020 – Philips Orăştie S.R.L. / Direcţia Generală de Administrare a Marilor Contribuabili

34

2020/C 433/43

Cauza C-489/20: Cerere de decizie preliminară introdusă de Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (Letonia) la 2 octombrie 2020 – UB/Kauno teritorinė muitinė

34

2020/C 433/44

Cauza C-490/20: Cerere de decizie preliminară introdusă de Administrativen sad Sofia-grad (Bulgaria) la 2 octombrie 2020 – B.M.A./Stolichna obshtina, raionul „Pancharevo”

35

2020/C 433/45

Cauza C-497/20: Cerere de decizie preliminară introdusă de Corte suprema di cassazione (Italia) la 30 septembrie 2020 – Randstad Italia SpA/Umana SpA și alții

36

2020/C 433/46

Cauza C-499/20: Cerere de decizie preliminară introdusă de Symvoulio tis Epikrateias (Grecia) la 1 octombrie 2020 – DIMCO Dimovasili M.I.K.E./Ypourgos Perivallontos kai Energeias

37

2020/C 433/47

Cauza C-508/20: Cerere de decizie preliminară introdusă de Landesverwaltungsgerichts Steiermark (Austria) la 9 octombrie 2020 – RM/Landespolizeidirektion Steiermark

38

2020/C 433/48

Cauza C-510/20: Acțiune introdusă la 12 octombrie 2020 – Comisia Europeană/Republica Bulgaria

39

2020/C 433/49

Cauza C-520/20: Cerere de decizie preliminară introdusă de Administrativen sad Silistra (Bulgaria) la 16 octombrie 2020 – DB, LY/Nachalnik na Rayonno upravlenie Silistra pri Oblastna direktsia na Ministerstvo na vatreshnite raboti

40

Tribunalul

2020/C 433/50

Cauzele conexate T-479/11 RENV și T-157/12 RENV: Hotărârea Tribunalului din 5 octombrie 2020 – Franța și IFP Énergies nouvelles/Comisia („Ajutoare de stat – Cercetare petrolieră – Schemă de ajutor pusă în aplicare de Franța – Garanție implicită și nelimitată a statului conferită IFPEN prin acordarea statutului de IPIC – Avantaj – Prezumția existenței unui avantaj – Proporționalitate”)

41

2020/C 433/51

Cauza T-316/18: Hotărârea Tribunalului din 15 octombrie 2020 – První novinová společnost/Comisia („Ajutoare de stat – Sectorul poștal – Obligație de serviciu universal – Decizie de a nu ridica obiecții – Protecția drepturilor procedurale – Durata procedurii – Examinare completă și suficientă a cauzei de către Comisie – Compensație pentru îndeplinirea obligației de serviciu universal – Serviciu de interes economic general – Directiva 97/67/CE – Metodologia costului net evitat – Obligația de motivare”)

42

2020/C 433/52

Cauza T-583/18: Hotărârea Tribunalului din 5 octombrie 2020 – GVN/Comisia [„Ajutoare de stat – Transport public de călători – Compensarea costurilor inerente unor obligații de serviciu public – Obligația de a stabili tarife maximale pentru elevi, studenți, ucenici și persoanele cu mobilitate redusă – Articolul 7a din Niedersächsisches Nahverkehrsgesetz (Legea privind transportul local a landului Saxonia Inferioară) – Decizie de a nu formula obiecții – Articolul 3 alineatul (2) și (3) din Regulamentul (CE) nr. 1370/2007 – Transfer de resurse financiare de la un land la autoritățile organizatoare ale transportului la nivel municipal – Noțiunea de ajutor”]

42

2020/C 433/53

Cauza T-597/18: Hotărârea Tribunalului din 5 octombrie 2020 – Hermann Albers/Comisia [„Ajutoare de stat – Transport public de călători – Compensarea costurilor inerente unor obligații de serviciu public – Obligația de a stabili tarife maximale pentru elevi, studenți, ucenici și persoanele cu mobilitate redusă – Articolul 7a din Niedersächsisches Nahverkehrsgesetz (Legea privind transportul local a landului Saxonia Inferioară) – Decizie de a nu formula obiecții – Articolul 3 alineatul (2) și (3) din Regulamentul (CE) nr. 1370/2007 – Transfer de resurse financiare de la un land la autoritățile organizatoare ale transportului la nivel municipal – Noțiunea de ajutor – Obligația de notificare”]

43

2020/C 433/54

Cauza T-48/19: Hotărârea Tribunalului din 15 octombrie 2020 – smart things solutions/EUIPO – Samsung Electronics (smart:)things) [„Marcă a Uniunii Europene – Procedură de declarare a nulității – Marca Uniunii Europene figurativă smart:)things – Motiv absolut de refuz – Caracter descriptiv – Articolul 7 alineatul (1) litera (c) din Regulamentul (UE) 2017/1001 – Articolul 59 alineatul (1) litera (a) din Regulamentul 2017/1001 – Articolul 95 alineatul (1) din Regulamentul 2017/1001”]

44

2020/C 433/55

Cauza T-249/19: Hotărârea Tribunalului din 15 octombrie 2020 – Karpeta-Kovalyova/Comisia [„Funcție publică – Agenți contractuali – Remunerație – Decizie prin care se refuză dreptul la indemnizația de expatriere, la diurnă, la indemnizația de instalare și rambursarea cheltuielilor de mutare și de călătorie pentru începerea activității – Articolul 4 alineatul (1) litera (a) din Anexa VII la statut – Statut diplomatic – Perioadă de referință de cinci ani – Noțiunea de reședință obișnuită”]

45

2020/C 433/56

Cauza T-349/19: Hotărârea Tribunalului din 15 octombrie 2020 – Decathlon/EUIPO – Athlon Custom Sportswear (athlon custom sportswear) [„Marcă a Uniunii Europene – Procedură de opoziție – Cerere de înregistrare a mărcii Uniunii Europene figurative athlon custom sportswear – Marca Uniunii Europene verbală anterioară DECATHLON – Motiv relativ de refuz – Lipsa riscului de confuzie – Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (UE) 2017/1001”]

45

2020/C 433/57

Cauza T-607/19: Hotărârea Tribunalului din 15 octombrie 2020 – Itinerant Show Room/EUIPO (FAKE DUCK) [„Marcă a Uniunii Europene – Cerere de înregistrare a mărcii Uniunii Europene figurative FAKE DUCK – Motiv absolut de refuz – Caracter descriptiv – Articolul 7 alineatul (1) litera (c) din Regulamentul (UE) 2017/1001 – Principiile egalității de tratament și legalității”]

46

2020/C 433/58

Cauza T-788/19: Hotărârea Tribunalului din 15 octombrie 2020 – Body Attack Sports Nutrition/EUIPO – Sakkari (Sakkattack) [„Marcă a Uniunii Europene – Procedură de opoziție – Cerere de înregistrare a mărcii Uniunii Europene figurative Sakkattack – Mărcile internaționale verbale anterioare ATTACK şi Body Attack și figurativă anterioară Body Attack SPORTS NUTRITION – Motiv relativ de refuz – Risc de confuzie – Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (UE) 2017/1001”]

46

2020/C 433/59

Cauza T-818/19: Hotărârea Tribunalului din 15 octombrie 2020 – Dvectis CZ/EUIPO – Yado (Pernă de susținere) [„Desen sau model industrial comunitar – Procedură de declarare a nulității – Desen sau model industrial comunitar înregistrat care reprezintă o pernă de susținere – Desen sau model industrial comunitar anterior – Motiv de nulitate – Lipsa caracterului individual – Utilizator avizat – Gradul de libertate a autorului – Lipsa unei impresii globale diferite – Articolul 6 și articolul 25 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 6/2002 – Obligația de motivare”]

47

2020/C 433/60

Cauza T-847/19: Hotărârea Tribunalului din 5 octombrie 2020 – X-cen-tek/EUIPO – Altenloh, Brinck & Co. (PAX) [„Marca Uniunii Europene – Procedură de opoziţie – Cerere de înregistrare a mărcii Uniunii Europene verbale PAX – Marca Uniunii Europene şi marca internaţională figurative anterioare SPAX – Motiv relativ de refuz – Element dominant – Lipsa neutralizării – Risc de confuzie – Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 [devenit articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (UE) 2017/1001] – Aplicarea legii în timp”]

48

2020/C 433/61

Cauza T-851/19: Hotărârea Tribunalului din 15 octombrie 2020 – Body Attack Sports Nutrition/EUIPO – Sakkari (SAKKATTACK) [„Marcă a Uniunii Europene – Procedură de opoziție – Cerere de înregistrare a mărcii Uniunii Europene figurative SAKKATTACK – Mărcile internaționale verbale anterioare ATTACK și Body Attack și marca figurativă anterioară Body Attack SPORTS NUTRITION – Motiv relativ de refuz – Risc de confuzie – Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (UE) 2017/1001”]

48

2020/C 433/62

Cauza T-2/20: Hotărârea Tribunalului din 15 octombrie 2020 – Laboratorios Ern/EUIPO – Bio-tec Biologische Naturverpackungen (BIOPLAST BIOPLASTICS FOR A BETTER LIFE) [„Marcă a Uniunii Europene – Procedură de opoziție – Înregistrare internațională care desemnează Uniunea Europeană – Marca figurativă BIOPLAST BIOPLASTICS FOR A BETTER LIFE – Marca națională verbală anterioară BIOPLAK – Motiv relativ de refuz – Lipsa unui risc de confuzie – Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (UE) 2017/1001”]

49

2020/C 433/63

Cauza T-49/20: Hotărârea Tribunalului din 15 octombrie 2020 – Rothenberger/EUIPO – Paper Point (ROBOX) [„Marcă a Uniunii Europene – Procedură de opoziție – Cerere de înregistrare a mărcii Uniunii Europene verbale ROBOX – Marca Uniunii Europene verbală anterioară OROBOX – Motiv relativ de refuz – Risc de confuzie – Subcategorie autonomă de produse – Luare în considerare a unui element descriptiv – Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 [devenit articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (UE) 2017/1001]”]

50

2020/C 433/64

Cauza T-180/20: Ordonanța Tribunalului din 6 octombrie 2020 – Sharpston/Consiliul și Conferința reprezentanților guvernelor statelor membre („Acțiune în anulare – Retragerea Regatului Unit din Uniune – Declarația Conferinței reprezentanților guvernelor statelor membre privind consecințele retragerii Regatului Unit asupra avocaților generali ai Curții – Act care nu este supus căilor de atac – Inadmisibilitate”)

50

2020/C 433/65

Cauza T-184/20: Ordonanța Tribunalului din 6 octombrie 2020 – Sharpston/Curtea de Justiție a Uniunii Europene („Acțiune în anulare – Retragerea Regatului Unit din Uniune – Scrisoarea președintelui Curții prin care statele membre sunt invitate să numească un avocat general – Act care nu este supus căilor de atac – Inadmisibilitate”)

51

2020/C 433/66

Cauza T-550/20: Ordonanța Tribunalului din 6 octombrie 2020 – Sharpston/Consiliul și reprezentanții guvernelor statelor membre („Acțiune în anulare – Retragerea Regatului Unit din Uniune – Decizie a reprezentanților guvernelor statelor membre de a numi un avocat general la Curte – Act care nu poate face obiectul unei căi de atac – Inadmisibilitate vădită”)

51

2020/C 433/67

Cauza T-575/20: Acțiune introdusă la 11 septembrie 2020 – OD/Comisia

52

2020/C 433/68

Cauza T-576/20: Acțiune introdusă la 17 septembrie 2020 – Evropská vodní doprava-sped. și alții/Parlamentul și Consiliul

53

2020/C 433/69

Cauza T-586/20: Acțiune introdusă la 24 septembrie 2020 – MN/Europol

55

2020/C 433/70

Cauza T-587/20: Acțiune introdusă la 24 septembrie 2020 – MO/Consiliul

55

2020/C 433/71

Cauza T-608/20: Acțiune introdusă la 29 septembrie 2020 – JD/BEI

56

2020/C 433/72

Cauza T-614/20: Acțiune introdusă la 1 octombrie 2020 – Casino, Guichard-Perrachon/Comisia

58

2020/C 433/73

Cauza T-618/20: Acțiune introdusă la 5 octombrie 2020 – FZ și alții/Comisia

59

2020/C 433/74

Cauza T-619/20: Acțiune introdusă la 5 octombrie 2020 – FJ și alții/SEAE

60

2020/C 433/75

Cauza T-625/20: Acțiune introdusă la 5 octombrie 2020 — Les Mousquetaires și ITM Entreprises/Comisia

60

2020/C 433/76

Cauza T-629/20: Acțiune introdusă la 15 octombrie 2020 – Delifruit/Comisia

61

2020/C 433/77

Cauza T-638/20: Acțiune introdusă la 15 octombrie 2020 – JP/Comisia

62

2020/C 433/78

Cauza T-639/20: Acțiune introdusă la 22 octombrie 2020 – TIB Chemicals/Comisia

62

2020/C 433/79

Cauza T-646/20: Acțiune introdusă la 23 octombrie 2020 – NG și alții/Parlamentul și Consiliul

64

2020/C 433/80

Cauza T-649/20: Acțiune introdusă la 27 octombrie 2020 – Impresa comune Clean Sky 2/NG

65

2020/C 433/81

Cauza T-653/20: Acțiune introdusă la 28 octombrie 2020 – Mylan Ireland/EMA

65

2020/C 433/82

Cauza T-657/20: Acțiune introdusă la 30 octombrie 2020 – Ryanair/Comisia

66

2020/C 433/83

Cauza T-658/20: Acțiune introdusă la 2 noiembrie 2020 – Jakober/EUIPO (Forma unei cești)

67

2020/C 433/84

Cauza T-298/18: Ordonanța Tribunalului din 30 septembrie 2020 – Banco Comercial Português și alții/Comisia

67

2020/C 433/85

Cauza T-694/18: Ordonanța Tribunalului din 30 septembrie 2020 – DEI/Comisia

68