ISSN 1977-1029

Jurnalul Oficial

al Uniunii Europene

C 137

Ediţia în limba română

Comunicări şi informări

Anul 63
27 aprilie 2020

Cuprins

Pagina

IV   Informări

INFORMĂRI PROVENIND DE LA INSTITUŢIILE, ORGANELE ȘI ORGANISMELE UNIUNII EUROPENE

Curtea de Justiție a Uniunii Europene

2020/C 137/01

Ultimele publicații ale Curții de Justiție a Uniunii Europene în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

1

V   Anunţuri

PROCEDURI JURISDICŢIONALE

Curtea de Justiție

2020/C 137/02

Cauza C-156/17: Hotărârea Curții (Camera a şaptea) din 30 ianuarie 2020 (cerere de decizie preliminară formulată de Hoge Raad der Nederlanden – Ţările de Jos) – Köln-Aktienfonds Deka/Staatssecretaris van Financiën [Trimitere preliminară – Libera circulație a capitalurilor și libertatea plăților – Restricții – Impozitarea dividendelor plătite organismelor de plasament colectiv în valori mobiliare (OPCVM) – Rambursarea impozitului reținut din dividende – Condiții – Criterii de diferențiere obiective – Criterii prin natura lor sau de facto favorabile contribuabililor rezidenți]

2

2020/C 137/03

Cauzele conexate C-515/17 P și C-561/17 P: Hotărârea Curții (Marea Cameră) din 4 februarie 2020 – Uniwersytet Wroclawski/Agenția Executivă pentru Cercetare (REA) (C-515/17 P), Republica Polonă/Uniwersytet Wrocławski, Agenția Executivă pentru Cercetare (REA) (C-561/17 P) (Recurs – Acțiune în anulare – Articolul 19 din Statutul Curții de Justiție a Uniunii Europene – Reprezentarea părților în acțiunile directe în fața instanțelor Uniunii – Avocat care are calitatea de terț în raport cu reclamanta – Articolul 47 din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene)

3

2020/C 137/04

Cauza C-75/18: Hotărârea Curții (Marea Cameră) din 3 martie 2020 (cerere de decizie preliminară formulată de Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság – Ungaria) – Vodafone Magyarország Mobil Távközlési Zrt./Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága [Trimitere preliminară – Libertatea de stabilire – Impozit pe cifra de afaceri a operatorilor de telecomunicații – Impozit progresiv care afectează mai mult întreprinderile deținute de persoane fizice sau juridice din alte state membre decât întreprinderile naționale – Tranșe ale impozitului progresiv aplicabile tuturor persoanelor impozabile – Neutralitatea cuantumului cifrei de afaceri drept criteriu de diferențiere – Capacitate contributivă a persoanelor impozabile – Ajutoare de stat – Sistemul comun al taxei pe valoarea adăugată (TVA) – Taxe pe cifra de afaceri – Noțiune]

4

2020/C 137/05

Cauza C-122/18: Hotărârea Curții (Marea Cameră) din 28 ianuarie 2020 – Comisia Europeană/Republica Italiană (Neîndeplinirea obligațiilor de către un stat membru – Directiva 2011/7/UE – Combaterea întârzierii în efectuarea plăților în cazul tranzacțiilor comerciale – Tranzacții comerciale în care debitorul este o autoritate publică – Obligația statelor membre de a se asigura că termenul de plată acordat autorităților publice nu depășește 30 sau 60 de zile – Obligație de rezultat)

4

2020/C 137/06

Cauza C-298/18: Hotărârea Curții (Camera a patra) din 27 februarie 2020 (cerere de decizie preliminară formulată de Arbeitsgericht Cottbus – Kammern Senftenberg – Germania) – Reiner Grafe, Jürgen Pohle/Südbrandenburger Nahverkehrs GmbH, OSL Bus GmbH [Trimitere preliminară – Directiva 2001/23/CE – Articolul 1 alineatul (1) – Transfer al unei întreprinderi – Menținerea drepturilor lucrătorilor – Exploatare a unor linii de autobuz – Preluare a personalului – Nepreluarea unor mijloace de exploatare – Motive]

5

2020/C 137/07

Cauza C-307/18: Hotărârea Curții (Camera a patra) din 30 ianuarie 2020 (cerere de decizie preliminară formulată de Competition Appeal Tribunal, London – Regatul Unit) – Generics (UK) Ltd și alții/Competition and Markets Authority (Trimitere preliminară – Concurență – Produse farmaceutice – Bariere la intrarea pe piață a medicamentelor generice, rezultate din acorduri de soluționare amiabilă a litigiilor referitoare la brevete pentru procedee, încheiate între un producător de medicamente originale titular al acestor brevete și producători de medicamente generice – Articolul 101 TFUE – Concurență potențială – Restrângere prin obiect – Calificare – Restrângere prin efect – Evaluarea efectelor – Articolul 102 TFUE – Piață relevantă – Includerea medicamentelor generice pe piața relevantă – Abuz de poziție dominantă – Calificare – Justificări)

6

2020/C 137/08

Cauza C-323/18: Hotărârea Curții (Marea Cameră) din 3 martie 2020 (cerere de decizie preliminară formulată de Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság – Ungaria) – Tesco-Global Áruházak Zrt./Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága (Trimitere preliminară – Libertatea de stabilire – Impozit pe cifra de afaceri în sectorul comerțului cu amănuntul în magazine – Impozit progresiv care afectează mai mult întreprinderile deținute de persoane fizice sau juridice din alte state membre decât întreprinderile naționale – Tranșe ale impozitului progresiv aplicabile tuturor persoanelor impozabile – Neutralitate a cuantumului cifrei de afaceri drept criteriu de distincție – Capacitate contributivă a persoanelor impozabile – Ajutoare de stat)

7

2020/C 137/09

Cauza C-341/18: Hotărârea Curții (Camera a cincea) din 5 februarie 2020 (cerere de decizie preliminară formulată de Raad van State – Țările de Jos) – Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid/J. și alții [Trimitere preliminară – Regulamentul (UE) 2016/399 – Codul Frontierelor Schengen – Control la frontierele externe – Resortisanți ai unor țări terțe – Articolul 11 alineatul (1) – Ștampilarea documentelor de călătorie – Ștampilă de ieșire – Determinarea momentului ieșirii din spațiul Schengen – Înrolarea unor marinari la bordul unor nave amarate pe termen lung într-un port maritim]

8

2020/C 137/10

Cauza C-371/18: Hotărârea Curții (Camera a patra) din 29 ianuarie 2020 (cerere de decizie preliminară formulată de High Court of Justice (Chancery Division) – Regatul Unit) – Sky plc, Sky International AG, Sky UK Limited/Skykick UK Limited, Skykick Inc [Trimitere preliminară – Apropierea legislațiilor – Marcă comunitară – Regulamentul (CE) nr. 40/94 – Articolele 7 și 51 – Prima directivă 89/104/CEE – Articolele 3 și 13 – Identificarea produselor sau serviciilor vizate de înregistrare – Nerespectarea cerințelor de claritate și de precizie – Rea-credință a solicitantului – Lipsa intenției de a utiliza marca pentru produsele sau serviciile vizate de înregistrare – Nulitatea totală sau parțială a mărcii – Legislație națională care obligă solicitantul să declare că are intenția de a utiliza marca solicitată]

9

2020/C 137/11

Cauza C-384/18: Hotărârea Curții (Camera a patra) din 27 februarie 2020 – Comisia Europeană/Regatul Belgiei [Neîndeplinirea obligațiilor de către un stat membru – Articolul 49 TFUE – Servicii în cadrul pieței interne – Directiva 2006/123/CE – Articolul 25 alineatele (1) și (2) – Restricții privind activitățile multidisciplinare ale contabililor]

10

2020/C 137/12

Cauza C-394/18: Hotărârea Curții (Camera a doua) din 30 ianuarie 2020 (cerere de decizie preliminară formulată de Corte di appello di Napoli – Italia) – I.G.I. Srl/Maria Grazia Cicenia și alții (Trimitere preliminară – Directiva 82/891/CEE – Articolele 12 și 19 – Divizarea societăților comerciale cu răspundere limitată – Protecția intereselor creditorilor societății divizate – Nulitatea divizării – Acțiune pauliană)

10

2020/C 137/13

Cauza C-395/18: Hotărârea Curții (Camera a doua) din 30 ianuarie 2020 (cerere de decizie preliminară formulată de Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio – Italia) – Tim SpA – Direzione e coordinamento Vivendi SA/Consip SpA, Ministero dell'Economia e delle Finanze [Trimitere preliminară – Atribuirea contractelor de achiziții publice de bunuri, de lucrări sau de servicii – Directiva 2014/24/UE – Articolul 18 alineatul (2) – Articolul 57 alineatul (4) – Motive facultative de excludere – Motiv de excludere care se aplică unui subcontractant menționat în oferta operatorului economic – Încălcare de către subcontractant a obligațiilor prevăzute de legislația din domeniul mediului, social și al muncii – Reglementare națională care prevede o excludere automată a operatorului economic pentru o astfel de încălcare]

11

2020/C 137/14

Cauza C-405/18: Hotărârea Curții (Camera a patra) din 27 februarie 2020 (cerere de decizie preliminară formulată de Nejvyšší správní soud – Republica Cehă) – AURES Holdings a.s./Odvolací finanční ředitelství (Trimitere preliminară – Articolul 49 TFUE – Libertatea de stabilire – Legislație fiscală – Impozitul pe profit – Transferul sediului administrativ efectiv al unei societăți în alt stat membru decât cel în care este constituită – Transferul reședinței fiscale în acest alt stat membru – Reglementare națională care nu permite să se solicite luarea în considerare a pierderii fiscale suferite în statul membru de constituire anterior transferului sediului)

12

2020/C 137/15

Cauza C-427/18 P: Hotărârea Curții (Camera a zecea) din 26 februarie 2020 – Serviciul European de Acțiune Externă/Ruben Alba Aguilera și alții [Recurs – Funcție publică – Funcționari și agenți – Serviciul European de Acțiune Externă (SEAE) – Remunerații – Statut – Articolul 110 – Personal al Uniunii Europene repartizat într-o țară terță – Anexa X – Articolul 1 al treilea paragraf și articolul 10 – Indemnizație pentru condiții de viață – Evaluare și revizuire anulate – Reducere pentru personalul repartizat în Etiopia – Necesitatea adoptării prealabile a dispozițiilor generale de aplicare – Domeniu de aplicare]

12

2020/C 137/16

Cauza C-457/18: Hotărârea Curții (Marea Cameră) din 31 ianuarie 2020 – Republica Slovenia /Republica Croația (Neîndeplinirea obligațiilor de către un stat membru – Articolul 259 TFUE – Competența Curții – Determinarea frontierei comune dintre două state membre – Diferend frontalier între Republica Croația și Republica Slovenia – Acord de arbitraj – Procedură de arbitraj – Notificare de către Republica Croația a deciziei sale de a denunța acordul din cauza unei neregularități a cărei săvârșire o reproșează unui membru al tribunalului arbitral – Decizie de arbitraj pronunțată de tribunalul arbitral – Pretinsă încălcare de către Republica Croația a acordului de arbitraj și a frontierei stabilite prin decizia de arbitraj – Principiul cooperării loiale – Cerere de retragere a unui document din dosar – Protecția consultanței juridice)

13

2020/C 137/17

Cauza C-482/18: Hotărârea Curții (Marea Cameră) din 3 martie 2020 (cerere de decizie preliminară formulată de Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság – Ungaria) – Google Ireland Limited/Nemzeti Adó- és Vámhivatal Kiemelt Adó- és Vámigazgatósága (Trimitere preliminară – Libera prestare a serviciilor – Articolul 56 TFUE – Restricții – Dispoziții fiscale – Taxă privind activitățile de publicitate și bazată pe cifra de afaceri – Obligații privind înregistrarea la administrația fiscală – Principiul nediscriminării – Amenzi – Principiul proporționalității)

14

2020/C 137/18

Cauza C-513/18: Hotărârea Curții (Camera a doua) din 30 ianuarie 2020 (cerere de decizie preliminară formulată de Commissione Tributaria Provinciale di Palermo – Italia) – Autoservizi Giordano società cooperativa/Agenzia delle Dogane e dei Monopoli – Ufficio di Palermo [Trimitere preliminară – Impozitarea produselor energetice și a electricității – Directiva 2003/96/CE – Articolul 7 alineatele (2) și (3) – Noțiunea de „combustibil gazos de uz comercial utilizat [a se citi «motorină de uz comercial utilizată»] drept carburant” – Reglementare națională care prevede o rată redusă a accizei pentru motorina de uz comercial utilizată drept carburant pentru transportul regulat de călători, iar nu pentru transportul ocazional de călători – Principiul egalității de tratament]

15

2020/C 137/19

Cauza C-524/18: Hotărârea Curții (Camera a doua) din 30 ianuarie 2020 (cerere de decizie preliminară formulată de Bundesgerichtshof – Germania) – Dr. Willmar Schwabe GmbH & Co.KG/Queisser Pharma GmbH & Co. KG [Trimitere preliminară – Sănătate publică – Informarea și protecția consumatorilor – Regulamentul (CE) nr. 1924/2006 – Decizia de punere în aplicare 2013/63/UE – Mențiuni nutriționale și de sănătate înscrise pe produsele alimentare – Articolul 10 alineatul (3) – Trimitere la beneficiile generale, nespecifice – Noțiunea de „însoțire” de o mențiune specifică de sănătate – Obligația de a prezenta dovezi științifice – Conținut]

15

2020/C 137/20

Cauzele conexate C-538/18 P și 539/18 P: Hotărârea Curții (Camera a opta) din 30 ianuarie 2020 – České dráhy a.s./Comisia Europeană [Recurs – Concurență – Regulamentul (CE) nr. 1/2003 – Articolul 20 alineatul (4) – Decizii de inspecție – Obligația de motivare – Indicii suficient de serioase ale existenței unei încălcări a normelor de concurență – Elemente de probă colectate în mod legal – Inspecție dispusă în temeiul unor elemente provenite dintr-o inspecție anterioară]

16

2020/C 137/21

Cauza C-679/18: Hotărârea Curții (Camera a doua) din 5 martie 2020 (cerere de decizie preliminară formulată de Okresní soud v Ostravě – Republica Cehă) – OPR-Finance s.r.o./GK (Trimitere preliminară – Protecția consumatorilor – Directiva 2008/48/CE – Contracte de credit pentru consumatori – Articolul 8 – Obligația verificării de către creditor a bonității consumatorului – Reglementare națională – Opozabilitatea prescripției la excepția nulității contractului invocată de consumator – Articolul 23 – Sancțiuni – Caracter efectiv, proporțional și descurajator – Instanță națională – Examinare din oficiu a respectării obligației menționate)

17

2020/C 137/22

Cauza C-717/18: Hotărârea Curții (Marea Cameră) din 3 martie 2020 (cerere de decizie preliminară formulată de Hof van Beroep te Gent – Belgia) – Executarea unui mandat european de arestare emis împotriva lui X [Trimitere preliminară – Cooperare judiciară în materie penală – Decizia-cadru 2002/584/JAI – Mandat european de arestare – Articolul 2 alineatul (2) – Executarea unui mandat european de arestare – Eliminarea verificării dublei incriminări a faptei – Condiții – Infracțiune sancționată de statul membru emitent cu o pedeapsă privativă de libertate a cărei durată este de cel puțin trei ani – Modificare a legislației penale a statului membru emitent între data faptelor și data emiterii mandatului european de arestare – Versiune a legii care trebuie luată în considerare pentru a verifica pragul pedepsei maxime de cel puțin trei ani]

18

2020/C 137/23

Cauza C-725/18: Hotărârea Curții (Camera a șaptea) din 30 ianuarie 2020 (cerere de decizie preliminară formulată de Grondwettelijk Hof – Belgia) – Anton van Zantbeek VOF/Ministerraad (Trimitere preliminară – Articolul 56 TFUE – Articolul 36 din Acordul privind Spațiul Economic European – Libera prestare a serviciilor – Taxă pe operațiunile bursiere încheiate sau executate într-un stat membru – Diferență de tratament în detrimentul unor destinatari de servicii care apelează la intermediari profesioniști nerezidenți – Restricție – Justificare)

18

2020/C 137/24

Cauzele conexate C-773/18 și C-775/18: Hotărârea Curții (Camera a patra) din 27 februarie 2020 (cerere de decizie preliminară formulată de Verwaltungsgericht Halle – Germania) – TK (C-773/18), UL (C-774/18), VM (C-775/18)/Land Sachsen-Anhalt (Trimitere preliminară – Politica socială – Egalitate de tratament în ceea ce privește încadrarea în muncă și ocuparea forței de muncă – Directiva 2000/78/CE – Articolele 2 și 6 – Interzicerea oricărei discriminări pe motive de vârstă – Remunerarea funcționarilor – Sistem de remunerare discriminatoriu – Recalculare a remunerației pe baza unei încadrări discriminatorii anterioare – Discriminare nouă – Articolul 9 – Despăgubire din cauza unei legislații discriminatorii – Termen de decădere pentru formularea unei cereri de despăgubire – Principiile echivalenței și efectivității)

19

2020/C 137/25

Cauza C-785/18: Hotărârea Curții (Camera a patra) din 29 ianuarie 2020 (cerere de decizie preliminară formulată de Conseil d'État – Franţa) – GAEC Jeanningros/Institut national de l’origine et de la qualité (INAO), Ministre de l'Agriculture et de l'Alimentation, Ministre de l'Économie et des Finances (Trimitere preliminară – Agricultură – Protecția indicațiilor geografice și a denumirilor de origine ale produselor agricole și alimentare – Denumirea de origine protejată „Comté” – Modificare minoră a caietului de sarcini al unui produs – Cerere de modificare care face obiectul unei acțiuni în fața instanțelor naționale – Jurisprudență a instanțelor naționale potrivit căreia acțiunea rămâne fără obiect atunci când Comisia Europeană a aprobat modificarea – Protecție jurisdicțională efectivă – Obligația de a se pronunța asupra acțiunii)

20

2020/C 137/26

Cauza C-788/18: Hotărârea Curții (Camera întâi) din 26 februarie 2020 (cerere de decizie preliminară formulată de Commissione tributaria provinciale di Parma – Italia) – Stanleyparma Sas di Cantarelli Pietro & C., Stanleybet Malta Ltd/Agenzia delle Dogane e dei Monopoli UM Emilia Romagna – SOT Parma (Trimitere preliminară – Libera prestare a serviciilor – Articolul 56 TFUE – Jocuri de noroc – Fiscalitate – Principiul nediscriminării – Impozit unic pe pariuri)

20

2020/C 137/27

Cauza C-803/18: Hotărârea Curții (Camera a șasea) din 27 februarie 2020 (cerere de decizie preliminară formulată de Lietuvos Aukščiausiasis Teismas – Lituania) – AAS „BALTA”/UAB „GRIFS AG” [Trimitere preliminară – Cooperare judiciară în materie civilă – Regulamentul (UE) nr. 1215/2012 – Articolul 15 punctul 5 și articolul 16 punctul 5 – Asigurare de „riscuri majore” – Clauză atributivă de competență încheiată între deținătorul poliței de asigurare și asigurător – Opozabilitate a acestei clauze față de persoana asigurată]

21

2020/C 137/28

Cauza C-836/18: Hotărârea Curții (Camera a cincea) din 27 februarie 2020 (cerere de decizie preliminară formulată de Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha – Spania) – Subdelegación del Gobierno en Ciudad Real/RH (Trimitere preliminară – Articolul 20 TFUE – Cetățenia Uniunii Europene – Cetățean al Uniunii care nu și-a exercitat niciodată libertatea de circulație – Cerere de permis de ședere temporară a soțului resortisant al unei țări terțe – Respingere – Obligația de a asigura întreținerea soțului – Lipsa unor resurse suficiente ale cetățeanului Uniunii – Obligația soților de a locui împreună – Legislație și practică naționale – Beneficiul efectiv al substanței drepturilor conferite cetățenilor Uniunii – Privare)

22

2020/C 137/29

Cauza C-25/19: Hotărârea Curții (Camera a opta) din 27 februarie 2020 (cerere de decizie preliminară formulată de Sąd Okręgowy w Poznaniu – Polonia) – Corporis sp. z o.o./Gefion Insurance A/S [Trimitere preliminară – Directiva 2009/138/CE – Reprezentarea unei întreprinderi de asigurare generală – Reprezentant domiciliat pe teritoriul național – Notificarea sau comunicarea actelor – Primirea actului de sesizare a instanței – Regulamentul (CE) nr. 1393/2007 – Inaplicabilitate]

22

2020/C 137/30

Cauza C-79/19: Hotărârea Curții (Camera a noua) din 27 februarie 2020 – Republica Lituania/Comisia Europeană [Recurs – FEOGA, FEGA și FEADR – Cheltuieli excluse de la finanțarea de către Uniunea Europeană – Cheltuieli efectuate de Republica Lituania – Ajutor pentru pensionarea anticipată – Regulamentul (CE) nr. 1257/1999 – Articolul 33m alineatul (1) – Denaturarea elementelor de probă]

23

2020/C 137/31

Cauza C-100/19: Hotărârea Curții (Camera a doua) din 5 martie 2020 (cerere de decizie preliminară formulată de Cour d'appel de Bruxelles – Belgia) – Viasat UK Ltd, Viasat Inc./Institut belge des services postaux et des télécommunications (IBPT) [Trimitere preliminară – Apropierea legislațiilor – Sectorul telecomunicațiilor – Utilizarea armonizată a spectrului radio pentru benzile de frecvență de 2 GHz în vederea punerii în aplicare a sistemelor care furnizează servicii mobile prin satelit – Decizia nr. 626/2008/CE – Articolul 4 alineatul (1) litera (c), articolul 7 alineatul (1) și articolul 8 alineatul (1) – Componente terestre complementare – Autorizații eliberate de statele membre – Obligația operatorului de a deservi un anumit procent din populație și din teritoriu – Nerespectare – Incidență]

24

2020/C 137/32

Cauza C-248/19: Hotărârea Curții (Camera a șasea) din 5 martie 2020 – Comisia Europeană/Republica Cipru (Neîndeplinirea obligaților de către un stat membru – Articolul 258 TFUE – Directiva 91/271/CEE – Tratarea apelor urbane reziduale – Articolele 3, 4, 10 și 15 – Anexa I punctele A, B și D – Lipsa unor sisteme de colectare a apelor urbane în anumite aglomerații – Lipsa unei tratări secundare sau a unei tratări echivalente a apelor urbane reziduale – Construirea și exploatarea unor stații de epurare a apei – Controlul evacuărilor care provin de la astfel de stații)

24

2020/C 137/33

Cauza C-258/18: Ordonanța Curții (Camera a șasea) din 13 februarie 2020 (cerere de decizie preliminară formulată de Centrale Raad van Beroep – Țările de Jos) – H. Solak/Raad van bestuur van het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen (Uwv) [Trimitere preliminară – Articolul 99 din Regulamentul de procedură al Curții – Acordul de asociere CEE-Turcia – Articolul 59 din Protocolul adițional – Decizia nr. 3/80 – Securitatea socială a lucrătorilor migranți turci – Eliminarea clauzelor de reședință – Articolul 6 – Prestație complementară – Suspendare – Renunțare la cetățenia statului membru gazdă – Regulamentul (CE) nr. 883/2004 – Prestații speciale în numerar de tip necontributiv – Condiția privind reședința]

25

2020/C 137/34

Cauza C-183/19 P: Ordonanța Curții (Camera a șasea) din 3 decembrie 2019 – Fruits de Ponent, SCCL/Comisia Europeană (Recurs – Politica agricolă comună (PAC) – Regulamentul (UE) nr. 1308/2013 – Piața fructelor dulci – Perturbări suferite în timpul campaniei din anul 2014 – Măsuri de sprijin excepționale cu caracter temporar pentru producători – Acțiune în răspundere extracontractuală)

26

2020/C 137/35

Cauza CauzaC-520/19: Ordonanța Curții (Camera a zecea) din 14 noiembrie 2019 (cerere de decizie preliminară formulată de Krajský soud v Ostravě – Republica cehă) – Armostav Místek s.r.o./Odvolací finanční ředitelství [Trimitere preliminară – Articolul 53 alineatul (2) și articolul 94 din Regulamentul de procedură al Curții – Lipsa precizărilor suficiente privind contextul factual al litigiului principal, precum și a motivelor care să justifice necesitatea unui răspuns la întrebările preliminare – Inadmisibilitate vădită]

26

2020/C 137/36

Cauza C-679/19: Ordonanța Curții (Camera a noua) din 19 decembrie 2019 (cerere de decizie preliminară formulată de Tribunalul Ilfov – România) – NL/Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Bucureşti [Trimitere preliminară – Articolul 99 din Regulamentul de procedură al Curții – Controlul numerarului la intrarea sau ieșirea din Uniunea Europeană – Regulamentul (CE) nr. 1889/2005 – Domeniu de aplicare – Articolele 63 și 65 TFUE – Libera circulație a capitalurilor – Transportul unor importante sume de numerar la intrarea sau ieșirea de pe teritoriul unui stat membru – Obligația de declarare – Sancțiuni – Amendă și confiscarea în beneficiul statului a sumei nedeclarate peste 10 000 de euro – Proporționalitate]

27

2020/C 137/37

Cauza C-943/19: Cerere de decizie preliminară introdusă de Augstākā tiesa (Senāts) (Letonia) la 27 decembrie 2019 – SIA „ONDO”/Patērētāju tiesību aizsardzības centrs

27

2020/C 137/38

Cauza C-944/19: Cerere de decizie preliminară introdusă de Augstākā tiesa (Senāts) (Letonia) la 27 decembrie 2019 – AS „4finance”/Patērētāju tiesību aizsardzības centrs

28

2020/C 137/39

Cauza C-945/19: Cerere de decizie preliminară introdusă de Augstākā tiesa (Senāts) (Letonia) la 27 decembrie 2019 – SIA „OC Finance”/Patērētāju tiesību aizsardzības centrs

29

2020/C 137/40

Cauza C-1/20: Cerere de decizie preliminară introdusă de Verwaltungsgerichtshof (Austria) la 3 ianuarie 2020 – B

29

2020/C 137/41

Cauza C-5/20: Cerere de decizie preliminară introdusă de Oberlandesgericht Düsseldorf (Germania) la 7 ianuarie 2020 – Bundesverband der Verbraucherzentralen und Verbraucherverbände – Verbraucherzentrale Bundesverband e.V./Vodafone

30

2020/C 137/42

Cauza C-7/20: Cerere de decizie preliminară introdusă de Finanzgericht Düsseldorf (Germania) la 9 ianuarie 2020 – VS/Hauptzollamt Münster

30

2020/C 137/43

Cauza C-9/20: Cerere de decizie preliminară introdusă de Finanzgericht Hamburg (Germania) la 10 ianuarie 2020 – Grundstücksgemeinschaft Kollaustraße 136/Finanzamt Hamburg-Oberalster

31

2020/C 137/44

Cauza C-12/20: Cerere de decizie preliminară introdusă de Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen (Germania) la 13 ianuarie 2020 – DB Netz AG/Bundesrepublik Deutschland

31

2020/C 137/45

Cauza C-15/20: Cerere de decizie preliminară introdusă de Juzgado de lo Mercantil no 1 de Badajoz (Spania) la 15 ianuarie 2020 – Asociación de Usuarios de Bancos, Cajas y Seguros de España (Adicae Consumidores Críticos y Responsables)/Caja Almendralejo Sociedad Cooperativa de Credito

33

2020/C 137/46

Cauza C-16/20: Cerere de decizie preliminară introdusă de Juzgado de lo Mercantil no 1 de Badajo (Spania) la 15 ianuarie 2020 – Asociación de Usuarios de Bancos, Cajas y Seguros de España (Adicae Consumidores Críticos y Responsables)/Liberbank SA

33

2020/C 137/47

Cauza C-34/20: Cerere de decizie preliminară introdusă de Verwaltungsgericht Köln (Germania) la 24 ianuarie 2020 – Telekom Deutschland GmbH/Bundesrepublik Deutschland

34

2020/C 137/48

Cauza C-36/20: Cerere de decizie preliminară introdusă de Juzgado de Instrucción de San Bartolomé de Tirajana (Spania) la 25 ianuarie 2020 – Procedură împotriva VL

35

2020/C 137/49

Cauza C-38/20: Cerere de decizie preliminară introdusă de Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, Ceuta y Melilla (Spania) la 27 ianuarie 2020 – ZP/Delegación del Gobierno en Melilla

36

2020/C 137/50

Cauza C-49/20: Cerere de decizie preliminară introdusă de Rayonen sad – Pazardzhik (Bulgaria) la 29 ianuarie 2020 – SF/Teritorialna direktsia na Natsionalna agentsia za prihodite – Plovdiv

37

2020/C 137/51

Cauza C-71/20: Cerere de decizie preliminară introdusă de Østre Landsret (Danemarca) la 12 februarie 2020 – Anklagemyndigheden/VAS Shipping ApS

37

2020/C 137/52

Cauza C-75/20: Cerere de decizie preliminară introdusă de Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (Lituania) la 13 februarie 2020„Lifosa” AB /Muitinės departamentas prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos

38

2020/C 137/53

Cauza C-77/20: Cerere de decizie preliminară introdusă de Court of Appeal (Irlanda) la 13 februarie 2020 – K. M./Director of Public Prosecutions

38

2020/C 137/54

Cauza C-78/20: Cerere de decizie preliminară introdusă de Najvyšší súd Slovenskej republiky (Slovacia) la 14 februarie 2020 – Procedură penală împotriva M. B.

39

2020/C 137/55

Cauza C-86/20: Cerere de decizie preliminară introdusă de Krajský soud v Brně (Republica Cehă) la 18 februarie 2020 – Vinařství U Kapličky s.r.o./Státní zemědělská a potravinářská inspekce

39

2020/C 137/56

Cauza C-98/20: Cerere de decizie preliminară introdusă de Obvodnim soudem pro Prahu 8 (Republica Cehă) la 26 februarie 2020 – mBank S.A./PA

40

2020/C 137/57

Cauza C-115/20 P: Recurs introdus la 29 februarie 2020 de Vanda Pharmaceuticals Ltd împotriva Hotărârii Tribunalului (Camera a șasea) din 19 decembrie 2019 în cauza T-211/18, Vanda Pharmaceuticals Ltd/Comisia

41

2020/C 137/58

Cauza C-682/16: Ordonanța președintelui Curții din 7 noiembrie 2019 (cerere de decizie preliminară formulată de Vestre Landsret – Danemarca) – BEI ApS/Skatteministeriet

42

2020/C 137/59

Cauza C-324/18: Ordonanța președintelui Camerei a noua a Curții din 21 noiembrie 2019 (cerere de decizie preliminară formulată de Consiglio di Stato – Italia – Sicilville Srl/Comune di Brescia, cu participarea: Consorzio Stabile A.L.P.I. s.c.a.r.l.

42

2020/C 137/60

Cauza C-668/18: Ordonanța președintelui Curții din 3 decembrie 2019 (cerere de decizie preliminară formulată de Sąd Najwyższy – Polonia) – BP/Uniparts SARL

42

2020/C 137/61

Cauza C-676/18: Ordonanța președintelui Curții din 3 decembrie 2019 – Comisia Europeană/Regatul Belgiei

43

2020/C 137/62

Cauza C-85/19: Ordonanța președintelui Curții din 17 decembrie 2019 (cerere de decizie preliminară formulată de Tribunal Superior de Justicia de Galicia – Spania) – Agencia Estatal de la Administración Tributaria/RK

43

2020/C 137/63

Cauza C-109/19: Ordonanța președintelui Curții din 22 noiembrie 2019 (cerere de decizie preliminară formulată de Consiglio di Stato – Italia) – Raggio di Sole Società Cooperativa Onlus/Comune di Cisternino, Consorzio per L'Inclusione Sociale dell'Ats Fasano – Ostuni – Cisternino, cu participarea: La Scintilla Soc. Coop. Soc.

43

2020/C 137/64

Cauza C-110/19: Ordonanța președintelui Curții din 22 noiembrie 2019 (cerere de decizie preliminară formulată de Consiglio di Stato – Italia) – Raggio di Sole Società Cooperativa Onlus/Comune di Ostuni, Consorzio per L'Inclusione Sociale dell'Ats Fasano – Ostuni – Cisternino, cu participarea: La Scintilla Soc. Coop. Soc.

43

2020/C 137/65

Cauza C-111/19: Ordonanța președintelui Curții din 22 noiembrie 2019 (cerere de decizie preliminară formulată de Consiglio di Stato – Italia) – Industria Italiana Autobus SpA/Comune di Palermo: cu participarea: Irisbus Italia SpA

44

2020/C 137/66

Cauza C-491/19: Ordonanța președintelui Curții din 22 noiembrie 2019 (cerere de decizie preliminară formulată de Kúria – Ungaria) – Emberi Erőforrások Minisztériuma/Szent Borbála Kórház

44

2020/C 137/67

Cauza C-497/19: Ordonanța președintelui Curții din 6 noiembrie 2019 (cerere de decizie preliminară formulată de Audiencia Provincial de Zaragoza – Spania) – Ibercaja Banco, SA/SO, TP

44

2020/C 137/68

Cauza C-541/19: Ordonanța președintelui Curții din 26 noiembrie 2019 (cerere de decizie preliminară formulată de Amtsgericht Hamburg – Germania) – XW/Eurowings GmbH

44

2020/C 137/69

Cauza C-635/19: Ordonanța președintelui Curții din 15 noiembrie 2019 (cerere de decizie preliminară formulată de Órgano Administrativo de Recursos Contractuales de la Comunidad Autónoma de Euskadi – Spania) – Confederación Sindical Comisiones Obreras de Euskadi/Ayuntamiento de Arrigorriaga

45

2020/C 137/70

Cauza C-648/19: Ordonanța președintelui Curții din 26 noiembrie 2019 (cerere de decizie preliminară formulată de Amtsgericht Erding – Germania) – EUflight.de GmbH/Eurowings GmbH

45

2020/C 137/71

Cauza C-691/19: Ordonanța președintelui Curții din 6 decembrie 2019 (cerere de decizie preliminară formulată de Audiencia Provincial de Alicante – Spania) – Banco Santander, SA/VF, WD

45

Tribunalul

2020/C 137/72

Cauza T-251/18: Hotărârea Tribunalului din 10 martie 2020 – IFSUA/Consiliul [„Pescuit – Conservarea resurselor biologice ale mării – Regulamentul (UE) 2018/120 – Măsuri privind pescuitul de biban-de-mare european (Dicentrarchus labrax) – Acțiune în anulare formulată de o asociație – Articolul 263 TFUE – Act normativ care nu presupune măsuri de executare – Afectare directă a membrilor asociației – Admisibilitate – Competența Uniunii de reglementare a pescuitului recreativ – Securitate juridică – Protecția încrederii legitime – Egalitate de tratament – Principiul nediscriminării – Proporționalitate – Principiul precauției – Libertatea de asociere și libertatea de a desfășura o activitate comercială”]

46

2020/C 137/73

Cauza T-688/18: Hotărârea Tribunalului din 5 martie 2020 – Exploitatiemaatschappij De Berghaaf/EUIPO – Brigade Electronics Group (CORNEREYE) [„Marcă a Uniunii Europene – Procedură de opoziție – Cerere de înregistrare a mărcii Uniunii Europene verbale CORNEREYE – Marca Uniunii Europene verbală anterioară BACKEYE – Motiv relativ de refuz – Risc de confuzie – Caracter distinctiv sporit al mărcii anterioare dobândit prin utilizare – Probe – Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (UE) 2017/1001 – Examinare din oficiu a faptelor – Articolul 95 alineatul (1) din Regulamentul 2017/1001”]

47

2020/C 137/74

Cauza T-80/19: Hotărârea Tribunalului din 5 martie 2020 – Dekoback/EUIPO – DecoPac (DECOPAC) [„Marcă a Uniunii Europene – Procedură de decădere – Marcă a Uniunii Europene verbală DECOPAC – Utilizare serioasă a mărcii – Articolul 51 alineatul (1) litera (a) şi alineatul (2) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 [devenit articolul 58 alineatul (1) litera (a) şi alineatul (2) din Regulamentul (UE) 2017/1001] – Probe – Articolul 75 al doua teză din Regulamentul nr. 207/2009 (devenit articolul 94 alineatul (1) a doua teză din Regulamentul nr. 2017/1001) – Dreptul de a fi ascultat”]

47

2020/C 137/75

Cauza T-625/18: Ordonanța Tribunalului din 6 februarie 2020 – FT/ESMA („Funcție publică – Retraregea notei de debit emise de ESMA – Dispariția obiectului litigiului – Nepronunțare asupra fondului”)

48

2020/C 137/76

Cauza T-180/19: Ordonanța Tribunalului din 4 martie 2020 – Bibita Group/EUIPO – Benkomers (Sticlă pentru băuturi) („Desen sau model industrial comunitar – Procedură de declarare a nulității – Desen sau model industrial înregistrat reprezentând o stilă pentru băuturi – Desen sau model industrial internațional anterior – Revocarea deciziei atacate – Dispariția obiectului litigiului – Nepronunțare asupra fondului”)

49

2020/C 137/77

Cauza T-326/19 R: Ordonanța președintelui Tribunalului din 12 februarie 2020 – Gerber/Parlamentul și Consiliul [„Procedură de măsuri provizorii – Teritoriul vamal al Uniunii – Regulamentul (UE) 2019/474 – Directiva (UE) 2019/475 – Includerea comunei Campione d’Italia și a apelor italiene ale lacului Lugano – Cerere de măsuri provizorii – Inadmisibilitate vădită a acțiunii principale – Inadmisibilitate”]

49

2020/C 137/78

Cauza T-368/19: Ordonanța Tribunalului din 2 martie 2020 – Datenlotsen Informationssysteme/Comisia („Ajutoare de stat – Avantaje fiscale și finanțare publică – Plângere – Decizie de deschidere a procedurii oficiale de investigare – Acțiune în constatarea abținerii de a acționa – Luare de poziție a Comisiei care pune capăt abținerii de a acționa – Decizie de închidere a procedurii oficiale de investigare – Nepronunțare asupra fondului”)

50

2020/C 137/79

Cauza T-795/19 R: Ordonanța președintelui Tribunalului din 5 martie 2020 – HB/Comisia („Procedură de măsuri provizorii – Contracte de achiziții publice de servicii – Neregularități în procedura de atribuire a contractului – Recuperarea sumelor deja plătite – Notă de debit – Cerere de suspendare a executării – Lipsa urgenței”)

50

2020/C 137/80

Cauza T-796/19 R: Ordonanța președintelui Tribunalului din 5 martie 2020 – HB/Comisia („Procedură de măsuri provizorii – Contracte de achiziții publice de servicii – Neregularități în procedura de atribuire a contractului – Recuperarea sumelor deja plătite – Notă de debit – Cerere de suspendare a executării – Lipsa urgenței”)

51

2020/C 137/81

Cauza T-797/19 R: Ordonanța președintelui Tribunalului din 7 februarie 2020 – Anglo Austrian AAB Bank și Belegging-Maatschappij „Far-East”/BCE [„Măsuri provizorii – Regulamentul (UE) nr. 1024/2013 – Supravegherea prudențială a instituțiilor de credit – Decizie de retragere a licenței unei instituții de credit – Lipsa urgenței”]

51

2020/C 137/82

Cauza T-24/20 R: Ordonanța vicepreședintelui Tribunalului din 3 martie 2020 – Junqueras i Vies/Parlamentul („Măsuri provizorii – Drept instituțional – Membri ai Parlamentului – Invalidarea mandatului – Imunitate parlamentară – Cerere de măsuri provizorii – Inadmisibilitate parțială – Lipsa fumus boni juris”)

52

2020/C 137/83

Cauza T-94/20: Acțiune introdusă la 19 februarie 2020 – Campine și Campine Recycling/Comisia

52

2020/C 137/84

Cauza T-112/20: Acțiune introdusă la 20 februarie 2020 – Intis/EUIPO – Televes (TELEVEND)

54

2020/C 137/85

Cauza T-124/20: Acțiune introdusă la 25 februarie 2020 – M/S. Indeutsch International/EUIPO – Crafts Americana Group (Reprezentarea unor șevroane între două linii paralele)

54

2020/C 137/86

Cauza T-564/18: Ordonanța Tribunalului din 6 februarie 2020 – Bernis și alții/BCE

55

2020/C 137/87

Cauza T-582/19: Ordonanța Tribunalului din 13 februarie 2020 – Victoria’s Secret Stores Brand Management/EUIPO – Lacoste (LOVE PINK)

55