Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C:2022:418:TOC

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene, C 418, 31 octombrie 2022


Display all documents published in this Official Journal
 

ISSN 1977-1029

Jurnalul Oficial

al Uniunii Europene

C 418

European flag  

Ediţia în limba română

Comunicări şi informări

Anul 65
31 octombrie 2022


Cuprins

Pagina

 

IV   Informări

 

INFORMĂRI PROVENIND DE LA INSTITUŢIILE, ORGANELE ȘI ORGANISMELE UNIUNII EUROPENE

 

Curtea de Justiție a Uniunii Europene

2022/C 418/01

Ultimele publicații ale Curții de Justiție a Uniunii Europene în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

1


 

V   Anunţuri

 

PROCEDURI JURISDICŢIONALE

 

Curtea de Justiție

2022/C 418/02

Cauza C-420/20: Hotărârea Curții (Camera întâi) din 15 septembrie 2022 (cerere de decizie preliminară formulată de Sofiyski rayonen sad – Bulgaria) – Procedură penală privind pe HN [Trimitere preliminară – Cooperare judiciară în materie penală – Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene – Articolele 47 și 48 – Convenția europeană pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale – Articolul 6 – Directiva (UE) 2016/343 – Consolidarea anumitor aspecte ale prezumției de nevinovăție și a dreptului de a fi prezent la proces în cadrul procedurilor penale – Articolul 8 – Dreptul de a fi prezent la proces – Decizie de returnare însoțită de o interdicție de intrare pe o durată de cinci ani – Condiții pentru desfășurarea unui proces în absența persoanei în cauză – Obligația de a fi prezent la proces prevăzută de dreptul național]

2

2022/C 418/03

Cauza C-669/20: Hotărârea Curții (Camera a patra) din 15 septembrie 2022 (cerere de decizie preliminară formulată de Varhoven administrativen sad – Bulgaria) – Veridos GmbH/Ministar na vatreshnite raboti na Republika Bulgaria, Mühlbauer ID Services GmbH – S&T (Trimitere preliminară – Directiva 2009/81/CE – Coordonarea procedurilor privind atribuirea anumitor contracte de lucrări, de furnizare de bunuri și de prestare de servicii – Articolele 38 și 49 – Obligația de a verifica existența unei oferte anormal de scăzute – Criteriu de apreciere a caracterului anormal de scăzut al unei oferte prevăzut de o legislație națională – Inaplicabilitate – Cerința existenței unui minim de trei oferte – Criteriu întemeiat pe cerința ca o ofertă să fie cu peste 20 % mai avantajoasă decât valoarea medie a ofertelor prezentate de ceilalți ofertanți – Control jurisdicțional)

3

2022/C 418/04

Cauza C-675/20 P: Hotărârea Curții (Camera a patra) din 15 septembrie 2022 – Colin Brown/Comisia Europeană, Consiliul Uniunii Europene [Recurs – Funcție publică – Anexa VII la Statutul funcționarilor Uniunii Europene – Articolul 4 alineatul (1) literele (a) și (b) – Funcționar al Uniunii resortisant al Regatului Unit al Marii Britanii și Irlandei de Nord care a avut reședința în mod obișnuit pe teritoriul statului unde se află locul său de repartizare în cursul celor zece ani care au precedat angajarea sa în muncă – Retragerea Regatului Unit din Uniune – Dobândirea de către acest funcționar al Uniunii a cetățeniei statului pe teritoriul căruia se află locul său de repartizare – Retragerea dreptului la plata indemnizației de expatriere – Acțiune în anulare]

4

2022/C 418/05

Cauza C-705/20: Hotărârea Curții (Camera a doua) din 15 septembrie 2022 (cerere de decizie preliminară formulată de l’Income Tax Tribunal of Gibraltar (Royaume-Uni) – Regatul Unit – Fossil (Gibraltar) Limited/Commissioner of Income Tax [Trimitere preliminară – Ajutoare de stat – Scheme de ajutoare puse în aplicare de guvernul Gibraltarului cu privire la impozitul pe profit – Decizia (UE) 2019/700 – Neimpozitarea veniturilor din dobânzi pasive și din redevențe – Decizie a Comisiei Europene prin care schema de ajutor este declarată ilegală și incompatibilă cu piața internă – Obligație de recuperare – Conținut – Dispoziție națională care nu a făcut obiectul investigației efectuate de Comisie cu privire la ajutoarele de stat în litigiu – Luarea în considerare a impozitului plătit în străinătate în vederea evitării dublei impuneri]

4

2022/C 418/06

Cauza C-4/21: Hotărârea Curții (Camera a doua) din 15 septembrie 2022 (cerere de decizie preliminară formulată de Conseil d’État – Franța) – Fédération des entreprises de la beauté/Agence nationale de sécurité du médicament et des produits de santé (ANSM) [Trimitere preliminară – Apropierea legislațiilor – Produse cosmetice – Regulamentul (CE) nr. 1223/2009 – Articolul 27 – Clauză de salvgardare – Articolul 27 alineatul (1) – Domeniu de aplicare – Măsuri naționale de salvgardare provizorii – Măsură generală – Aplicare în cazul unei categorii de produse cosmetice care conțin aceeași substanță – Măsură individuală – Aplicare în cazul unui produs cosmetic identificat – Măsură națională provizorie care impune introducerea anumitor mențiuni pe eticheta unei categorii de produse fără clătire care conțin fenoxietanol]

5

2022/C 418/07

Cauza C-18/21: Hotărârea Curții (Camera a treia) din 15 septembrie 2022 (cerere de decizie preliminară formulată de l’Oberster Gerichtshof – Austria) – Uniqa Versicherungen AG/VU [Trimitere preliminară – Cooperare judiciară în materie civilă – Procedura europeană de somație de plată – Regulamentul (CE) nr. 1896/2006 – Articolul 16 alineatul (2) – Termenul de 30 de zile pentru a formula opoziție la o somație europeană de plată – Articolul 20 – Procedura de reexaminare – Articolul 26 – Aplicarea dreptului național în privința aspectelor procedurale nereglementate expres de acest regulament – Pandemia de COVID-19 – Reglementare națională care prevede o întrerupere de câteva săptămâni a termenelor procedurale în materie civilă]

6

2022/C 418/08

Cauza C-22/21: Hotărârea Curții (Camera a treia) din 15 septembrie 2022 (cerere de decizie preliminară formulată de Supreme Court – Irlanda) – SRS, AA/Minister for Justice and Equality [Trimitere preliminară – Directiva 2004/38/CE – Dreptul de liberă circulație și de ședere pe teritoriul statelor membre pentru cetățenii Uniunii și membrii familiilor acestora – Articolul 3 alineatul (2) primul paragraf litera (a) – Noțiunea de „alt membru de familie care este membru al gospodăriei cetățeanului Uniunii care beneficiază de dreptul de ședere cu titlu principal” – Criterii de apreciere]

6

2022/C 418/09

Cauza C-45/21: Hotărârea Curții (Marea Cameră) din 13 septembrie 2022 (cerere de decizie preliminară formulată de Ustavno sodišče Republike Slovenije – Slovenia) – Banka Slovenije [Trimitere preliminară – Sistemul European al Băncilor Centrale – Bancă centrală națională – Directiva 2001/24/CE – Reorganizarea și lichidarea instituțiilor de credit – Repararea prejudiciilor care rezultă din adoptarea măsurilor de reorganizare – Articolul 123 TFUE și articolul 21.1 din Protocolul (nr. 4) privind Statutul Sistemului European al Băncilor Centrale și al Băncii Centrale Europene – Interdicția privind finanțarea monetară a statelor membre din zona euro – Articolul 130 TFUE și articolul 7 din acest protocol – Independență – Divulgarea de informații confidențiale]

7

2022/C 418/10

Cauza C-58/21: Hotărârea Curții (Camera a șaptea) din 15 septembrie 2022 (cerere de decizie preliminară formulată de Verwaltungsgericht Wien – Austria) – FK [Trimitere preliminară – Coordonarea sistemelor de securitate socială – Regulamentul (CE) nr. 883/2004 – Articolul 13 – Stabilirea legislației aplicabile – Acordul dintre Comunitatea Europeană și statele membre ale acesteia, pe de o parte, și Confederația Elvețiană, pe de altă parte, privind libera circulație a persoanelor – Anexa II – Articolul 1 alineatul (2) – Persoană care exercită profesia de avocat al cărei centru de interes al activităților private și profesionale este situat în Elveția și care exercită de asemenea această profesie în alte două state membre – Cerere de acordare a unei pensii anticipate – Reglementare națională care impune ca persoana interesată să renunțe la exercitarea respectivei profesii pe teritoriul statului membru în cauză și în străinătate]

8

2022/C 418/11

Cauza C-227/21: Hotărârea Curții (Camera a patra) din 15 septembrie 2022 (cerere de decizie preliminară formulată de Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas – Lituania) – UAB „HA.EN.”/Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos [Trimitere preliminară – Taxa pe valoarea adăugată (TVA) – Directiva 2006/112/CE – Dreptul de deducere a TVA-ului aferent intrărilor – Vânzare a unui bun imobil între persoane impozabile – Vânzător care face obiectul unei proceduri de insolvență – Practică națională care constă în refuzarea dreptului de deducere cumpărătorului pentru motivul că acesta avea sau ar fi trebuit să aibă cunoștință de dificultățile vânzătorului de a plăti TVA-ul datorat în aval – Fraudă și abuz de drept – Condiții]

9

2022/C 418/12

Cauza C-326/21 P: Hotărârea Curții (Camera a zecea) din 15 septembrie 2022 – PNB Banka AS/Banca Centrală Europeană (Recurs – Politică economică și monetară – Supravegherea prudențială a instituțiilor de credit – Procedură de insolvență – Refuzul Băncii Centrale Europene (BCE) de a da curs cererii consiliului de administrație al unei instituții de credit prin care se urmărește ca administratorului judiciar al instituției menționate să i se dea instrucțiuni să acorde avocatului împuternicit de acest consiliu accesul în sedii, la informații, la personal și la resursele acestei instituții – Competența autorului actului – Articolul 263 TFUE – Act care poate face obiectul unei acțiuni în anulare – Inadmisibilitate)

10

2022/C 418/13

Cauza C-347/21: Hotărârea Curții (Camera a opta) din 15 septembrie 2022 (cerere de decizie preliminară formulată de Spetsializiran nakazatelen sad – Bulgaria) – Procedură penală împotriva DD [Trimitere preliminară – Cooperare judiciară în materie penală – Directiva (UE) 2016/343 – Consolidarea anumitor aspecte ale prezumției de nevinovăție și a dreptului de a fi prezent la proces în cadrul procedurilor penale – Articolul 8 alineatul (1) – Dreptul unei persoane acuzate de a fi prezentă la proces – Audierea unui martor al acuzării în lipsa persoanei acuzate – Posibilitatea de a remedia încălcarea unui drept într-un stadiu ulterior al procedurii – Audiere suplimentară a aceluiași martor – Directiva 2013/48/UE – Dreptul de a avea acces la un avocat în cadrul procedurilor penale – Articolul 3 alineatul (1) – Audierea unui martor al acuzării în absența avocatului persoanei acuzate]

10

2022/C 418/14

Cauza C-416/21: Hotărârea Curții (Camera a patra) din 15 septembrie 2022 (cerere de decizie preliminară formulată de Bayerisches Oberstes Landesgericht – Germania) – Landkreis A.-F./J. Sch. Omnibusunternehmen, K. Reisen GmbH [Trimitere preliminară – Proceduri de atribuire a contractelor de achiziții publice – Directiva 2014/24/UE – Articolul 57 alineatul (4) primul paragraf litera (d) – Motive facultative de excludere – Acorduri cu alți operatori economici care vizează denaturarea concurenței – Directiva 2014/25/UE – Articolul 36 alineatul (1) – Principiile proporționalității și egalității de tratament a ofertanților – Articolul 80 alineatul (1) – Utilizarea motivelor de excludere și a criteriilor de selecție prevăzute în Directiva 2014/24/UE – Ofertanți ce formează o unitate economică care a prezentat oferte separate care nu sunt nici autonome, nici independente – Necesitatea unor suficiente indicii plauzibile pentru a dovedi o încălcare a articolului 101 TFUE]

11

2022/C 418/15

Cauza C-470/22: Cerere de decizie preliminară introdusă de Vrchní soud v Praze (Republica Cehă) la 14 iulie 2022 – Česká národní skupina Mezinárodní federace hudebního průmyslu, z. s./I&Q GROUP, spol. s r.o, Hellspy SE

12

2022/C 418/16

Cauza C-576/22: Acțiune introdusă la 30 august 2022 – Comisia Europeană/Regatul Spaniei

13

 

Tribunalul

2022/C 418/17

Cauza T-631/19: Hotărârea Tribunalului din 7 septembrie 2022 – BNetzA/ACER [„Energie – Piața internă de energie electrică – Regulamentul (UE) 2019/942 – Decizie a Comisiei de apel a ACER – Acțiune în anulare – Act care nu este supus căilor de atac – Inadmisibilitate – Competența ACER – Articolul 8 din Regulamentul (CE) nr. 713/2009 – Articolul 6 alineatul (10) din Regulamentul 2019/942 – Articolul 9 alineatul (12) din Regulamentul (UE) 2015/1222 – Drept aplicabil – Regulamentul (UE) 2019/943”]

15

2022/C 418/18

Cauza T-793/19: Hotărârea Tribunalului din 7 septembrie 2022 – Tirreno Power/Comisia („Ajutoare de stat – Piața italiană a electricității – Mecanism de asigurare a capacității – Decizie de a nu ridica obiecții – Disponibilitatea capacității de producție de energie electrică – Modificarea mecanismului de remunerare – Dificultăți serioase – Drepturile procedurale ale părților interesate – Orientări privind ajutoarele de stat pentru protecția mediului și energie pentru perioada 2014-2020”)

15

2022/C 418/19

Cauza T-794/19: Hotărârea Tribunalului din 7 septembrie 2022 – Set/Comisia („Ajutoare de stat – Piața italiană a electricității – Mecanism de asigurare a capacității – Decizie de a nu ridica obiecții – Disponibilitatea capacității de producție de energie electrică – Modificarea mecanismului de remunerare – Dificultăți serioase – Drepturile procedurale ale părților interesate – Orientări privind ajutoarele de stat pentru protecția mediului și energie pentru perioada 2014-2020”)

16

2022/C 418/20

Cauza T-91/20: Hotărârea Tribunalului din 7 septembrie 2022 – WT/Comisia („Funcție publică – Funcționari – Procedură disciplinară – Sancțiunea disciplinară a mustrării – Obligația de solicitudine – Principiul bunei administrări – Dreptul de a fi ascultat – Obligația de motivare – Termen rezonabil – Hărțuire morală – Principiul securității juridice – Prejudiciu material și moral”)

17

2022/C 418/21

Cauza T-217/20: Hotărârea Tribunalului din 7 septembrie 2022 – Grecia/Comisia („FEGA și FEADR – Cheltuieli excluse de la finanțare – Cheltuieli efectuate de Grecia – Dezvoltare rurală – Controale-cheie – Corecții financiare forfetare – Obligația de motivare – Protecția încrederii legitime – Securitate juridică – Proporționalitate – Principiul bunei administrări”)

18

2022/C 418/22

Cauza T-470/20: Hotărârea Tribunalului din 7 septembrie 2022 – DD/FRA („Funcție publică – Agenți temporari – Regim disciplinar – Eliberare din funcție – Deschiderea unei anchete administrative – Deschiderea unei proceduri disciplinare – Cerința de imparțialitate – Eroare de drept – Eroare vădită de apreciere – Articolele 11, 12 și 21 din statut – Datoria de loialitate – Securitate juridică – Libertatea de exprimare – Articolul 11 din Carta drepturilor fundamentale – Principiul bunei administrări – Obligația de solicitudine – Prezumția de nevinovăție – Dreptul de a fi ascultat – Termen rezonabil – Proporționalitatea sancțiunii”)

18

2022/C 418/23

Cauza T-529/20: Hotărârea Tribunalului din 7 septembrie 2022 – LR/BEI („Funcție publică – Personalul BEI – Remunerație – Indemnizație de reinstalare – Stabilirea reședinței agentului la propria locuință după încetarea raporturilor de muncă – Articolul 13 primul paragraf a doua liniuță din Dispozițiile administrative aplicabile personalului BEI – Noțiunea de locuință – Interpretare literală potrivit unei versiuni lingvistice preponderente – Competență de fond – Litigiu cu caracter pecuniar – Admisibilitate”)

19

2022/C 418/24

Cauza T-651/20: Hotărârea Tribunalului din 7 septembrie 2022 – KL/BEI („Funcție publică – Personalul BEI – Absențe nejustificate – Neprezentare la controalele medicale – Acțiune în anulare și în despăgubire”)

20

2022/C 418/25

Cauza T-713/20: Hotărârea Tribunalului din 7 septembrie 2022 – OQ/Comisia [„Funcție publică – Recrutare – Anunț de concurs general EPSO/AD/378/20 (AD 7) – Juriști-lingviști de limbă croată la Curtea de Justiție a Uniunii Europene – Decizia comisiei de evaluare de a nu îl admite pe reclamant în etapa următoare a concursului – Condiții de admitere – Condiția referitoare la un nivel de studii corespunzător unui ciclu complet de studii universitare absolvite cu o diplomă în drept croat – Deținere a unei diplome franceze în drept – Libera circulație a lucrătorilor – Acțiune în anulare”]

20

2022/C 418/26

Cauza T-751/20: Hotărârea Tribunalului din 7 septembrie 2022 – KL/BEI („Funcție publică – Personalul BEI – Concediu medical – Respingerea unor certificate medicale – Absențe nejustificate – Acțiune în anulare și în despăgubire”)

21

2022/C 418/27

Cauza T-40/21: Hotărârea Tribunalului din 7 septembrie 2022 – Slovacia/Comisia [„FEGA – Cheltuieli excluse de la finanțare – Lipsa unor proceduri de recuperare a ajutoarelor plătite fără temei – Garanții procedurale – Articolul 52 alineatul (4) litera (a) din Regulamentul (UE) nr. 1306/2013 – Articolul 34 alineatul (2) din Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 908/2014”]

22

2022/C 418/28

Cauza T-95/21: Hotărârea Tribunalului din 21 septembrie 2022 – Portugalia/Comisia (Zona liberă Madeira) [„Ajutoare de stat – Zona liberă Madeira – Schemă de ajutoare pusă în aplicare de Portugalia – Decizie prin care se constată neconformitatea schemei cu Deciziile C(2007) 3037 final și C(2013) 4043 final, prin care se declară această schemă incompatibilă cu piața internă și prin care se dispune recuperarea ajutoarelor plătite în temeiul acesteia – Noțiunea de ajutor de stat – Ajutor existent în sensul articolului 1 litera (b) punctele (i) și (ii) din Regulamentul (UE) 2015/1589 – Recuperare – Încredere legitimă – Securitate juridică – Principiul bunei administrări – Imposibilitate absolută de executare – Prescripție – Articolul 17 din Regulamentul 2015/1589”]

22

2022/C 418/29

Cauza T-123/21: Hotărârea Tribunalului din 7 septembrie 2022 – Stowarzyszenie chłodnictwa klimatyzacji i pomp ciepła/Comisia [„Mediu – Regulamentul (UE) nr. 517/2014 – Gaze fluorurate cu efect de seră – Introducere pe piață – Eliberare din vamă în vederea liberei circulații – Registrul electronic al cotelor pentru introducerea hidrofluorcarburilor pe piață – Decizie de înscriere – Autorizarea utilizării unei cote”]

23

2022/C 418/30

Cauza T-155/21: Hotărârea Tribunalului din 7 septembrie 2022 – Völkl/EUIPO – Marker Dalbello Völkl (International) (Völkl) [„Marcă a Uniunii Europene – Procedură de declarare a nulității – Marca Uniunii Europene figurativă Völkl – Marca Uniunii Europene verbală anterioară VÖLKL – Cauză de nulitate relativă – Lipsa unui risc de confuzie – Lipsa similitudinii produselor – Articolul 8 alineatul (1) litera (b) și articolul 52 alineatul (1) litera (a) din Regulamentul (CE) nr. 40/94 [devenite articolul 8 alineatul (1) litera (b) și articolul 60 alineatul (1) litera (a) din Regulamentul (UE) 2017/1001]”]

24

2022/C 418/31

Cauza T-156/21: Hotărârea Tribunalului din 7 septembrie 2022 – Völkl/EUIPO – Marker Dalbello Völkl (International) (Marker Völkl) [„Marcă a Uniunii Europene – Procedură de declarare a nulității – Înregistrare internațională care desemnează Uniunea Europeană – Marca verbală Marker Völkl – Marca Uniunii Europene verbală anterioară VÖLKL – Cauză de nulitate relativă – Lipsa riscului de confuzie – Lipsa similitudinii produselor – Articolul 8 alineatul (1) litera (b) și articolul 52 alineatul (1) litera (a) din Regulamentul (CE) nr. 40/94 [devenite articolul 8 alineatul (1) litera (b) și articolul 60 alineatul (1) litera (a) din Regulamentul (UE) 2017/1001]”]

24

2022/C 418/32

Cauza T-217/21: Hotărârea Tribunalului din 7 septembrie 2022 – SB/eu-LISA („Funcție publică – Agenți contractuali – Personal al eu-LISA – Decizie de concediere la sfârșitul perioadei de stagiu – Obligația de motivare – Condiții normale de stagiu – Dreptul de a fi ascultat – Neregularități procedurale – Obligația de solicitudine – Eroare vădită de apreciere – Principiul bunei administrări”)

25

2022/C 418/33

Cauza T-266/21: Hotărârea Tribunalului din 21 septembrie 2022 – Casanova/BEI („Funcție publică – Personal al BEI – Rezilierea contractului la sfârșitul perioadei de încercare – Necompetență a autorului actului – Răspundere – Prejudiciu material – Concluzii în despăgubire premature – Prejudiciu moral”)

26

2022/C 418/34

Cauza T-341/21: Hotărârea Tribunalului din 7 septembrie 2022 – Rauff Nisthar/Comisia („Funcție publică – Funcționari – Concurs general EPSO/AD/371/19 – Neînscriere în lista de rezervă – Nereguli în desfășurarea probelor care pot denatura rezultatul – Egalitate de tratament – Eroare vădită de apreciere – Motiv nou”)

26

2022/C 418/35

Cauza T-353/21: Hotărârea Tribunalului din 7 septembrie 2022 – KTM Fahrrad/EUIPO – KTM (R2R) [„Marcă a Uniunii Europene – Procedură de decădere – Marcă a Uniunii Europene verbală R2R – Declarație de decădere – Utilizare serioasă a mărcii – Articolul 58 alineatul (1) litera (a) din Regulamentul (UE) 2017/1001 – Dovada utilizării serioase – Motiv întemeiat pentru neutilizare”]

27

2022/C 418/36

Cauza T-448/21: Hotărârea Tribunalului din 7 septembrie 2022 – Saure/Comisia [„Acces la documente – Regulamentul (CE) nr. 1049/2001 – Corespondență a Comisiei referitoare la cantitățile și termenele de livrare a vaccinurilor împotriva COVID-19 ale BioNTech – Acțiune în anulare – Decizie explicită adoptată după un refuz implicit de acces – Lipsa litispendenței din cauza inadmisibilității altei acțiuni – Refuz parțial al accesului – Excepții referitoare la protecția vieții private și a integrității individului, protecția consultanței juridice, protecția procesului decizional și protecția intereselor comerciale ale unui terț”]

28

2022/C 418/37

Cauza T-475/21: Hotărârea Tribunalului din 21 septembrie 2022 – Franța/Comisia [„FEGA și FEADR – Cheltuieli excluse de la finanțare – Cheltuieli efectuate de Franța – Sprijin cuplat facultativ – Condiții de eligibilitate – Sectoare și producții eligibile – Articolul 52 alineatul (2) din Regulamentul (UE) nr. 1307/2013”]

28

2022/C 418/38

Cauza T-486/21: Ordonanța Tribunalului din 7 septembrie 2022 – OE/Comisia („Funcție publică – Funcționari – Telemuncă – Cerere de rambursare a cheltuielilor de telefonie și de conexiune la internet – Respingerea cererii – Excepție de nelegalitate – Admisibilitate parțială – Articolul 71 și anexa VII la statut – Obligația de solicitudine – Principiul egalității și nediscriminării – Dreptul la respectarea vieții private”)

29

2022/C 418/39

Cauza T-507/21: Hotărârea Tribunalului din 7 septembrie 2022 – Migadakis/ENISA („Funcție publică – Funcționari – Recrutare – Cerere de exprimare a interesului – Examinare în videoconferință – Prag minim de puncte – Egalitate de tratament – Obiectivitatea notării”)

30

2022/C 418/40

Cauza T-521/21: Hotărârea Tribunalului din 7 septembrie 2022 – 6Minutes Media/EUIPO – ad pepper media International (ad pepper the e-advertising network) [„Marcă a Uniunii Europene – Procedură de decădere – Marca Uniunii Europene figurativă ad pepper the e-advertising network – Utilizare serioasă a mărcii – Articolul 51 alineatul (1) litera (a) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 [devenit articolul 58 alineatul (1) litera (a) din Regulamentul (UE) 2017/1001]”]

30

2022/C 418/41

Cauza T-627/21: Hotărârea Tribunalului din 7 septembrie 2022 – Segimerus/EUIPO – Karsten Manufacturing (MONSOON) [„Marcă a Uniunii Europene – Procedură de declarare a nulității – Marca Uniunii Europene verbală MONSOON – Cauză de nulitate absolută – Articolul 59 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (UE) 2017/1001 – Articolul 94 din Regulamentul 2017/1001 – Articolul 34 din Regulamentul 2017/1001”]

31

2022/C 418/42

Cauza T-651/21: Hotărârea Tribunalului din 7 septembrie 2022 – Saure/Comisia [„Acces la documente – Regulamentul (CE) nr. 1049/2001 – Corespondență a Comisiei referitoare la cantitățile și termenele de livrare a vaccinurilor împotriva COVID-19 ale BioNTech – Acțiune în anulare – Decizii explicite adoptate după un refuz implicit de acces – Lipsa litispendenței din cauza inadmisibilității unei alte acțiuni – Refuz total și parțial de acces – Excepții referitoare la protecția vieții private și a integrității persoanei, la protecția avizelor juridice, la protecția procesului decizional și la protecția intereselor comerciale ale unui terț”]

32

2022/C 418/43

Cauza T-699/21: Hotărârea Tribunalului din 7 septembrie 2022 – Peace United/EUIPO – 1906 Collins (MY BOYFRIEND IS OUT OF TOWN) [„Marcă a Uniunii Europene – Procedură de decădere – Marca Uniunii Europene verbală MY BOYFRIEND IS OUT OF TOWN – Declarare a decăderii – Lipsa utilizării serioase a mărcii – Articolul 58 alineatul (1) litera (a) din Regulamentul (UE) 2017/1001 – Dovada utilizării serioase – Abuz de drept”]

32

2022/C 418/44

Cauza T-700/21: Hotărârea Tribunalului din 21 septembrie 2022 – Voco/EUIPO (Forma unui ambalaj) [„Marcă a Uniunii Europene – Cerere de înregistrare a mărcii Uniunii Europene tridimensionale – Forma unui ambalaj – Motiv absolut de refuz – Lipsa caracterului distinctiv – Articolul 7 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (UE) 2017/1001”]

33

2022/C 418/45

Cauza T-730/21: Hotărârea Tribunalului din 7 septembrie 2022 – Losowski/EUIPO – Skawiński (KOMBI) [„Marcă a Uniunii Europene – Procedură de declarare a nulității – Marca Uniunii Europene verbală KOMBI – Marca Uniunii Europene verbală anterioară kombii – Cauză de nulitate relativă – Risc de confuzie – Similitudine a semnelor – Similitudine a produselor și a serviciilor – Articolul 8 alineatul (1) litera (b) și articolul 53 alineatul (1) litera (a) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 [devenite articolul 8 alineatul (1) litera (b) și articolul 60 alineatul (1) litera (a) din Regulamentul (UE) 2017/1001] – Invocarea unui drept subiectiv asupra denumirii «kombi» în temeiul dreptului național”]

33

2022/C 418/46

Cauza T-754/21: Hotărârea Tribunalului din 7 septembrie 2022 – Peace United/EUIPO – 1906 Collins (bâoli) [„Marcă a Uniunii Europene – Procedură de decădere – Marca Uniunii Europene figurativă bâoli – Declarare a decăderii – Lipsa utilizării serioase a mărcii – Articolul 58 alineatul (1) litera (a) din Regulamentul (UE) 2017/1001 – Dovada utilizării serioase – Abuz de drept”]

34

2022/C 418/47

Cauza T-9/22: Hotărârea Tribunalului din 7 septembrie 2022 – Olimp Laboratories/EUIPO (VITA-MIN MULTIPLE SPORT) [„Marcă a Uniunii Europene – Cerere de înregistrare a mărcii Uniunii Europene verbale VITA-MIN MULTIPLE SPORT – Motive absolute de refuz – Caracter descriptiv – Articolul 7 alineatul (1) litera (c) din Regulamentul (UE) 2017/1001 – Lipsa caracterului distinctiv dobândit prin utilizare – Articolul 7 alineatul (3) din Regulamentul 2017/1001”]

35

2022/C 418/48

Cauza T-373/21: Hotărârea Tribunalului din 7 septembrie 2022 – Etablissements Nicolas/EUIPO – St. Nicolaus (NICOLAS) („Marcă a Uniunii Europene – Procedură de declarare a nulității – Retragerea cererii de declarare a nulității – Nepronunțare asupra fondului”)

35

2022/C 418/49

Cauza T-75/22: Ordonanța Tribunalului din 7 septembrie 2022 – Prigozhin/Consiliul („Acțiune în anulare – Politica externă și de securitate comună – Măsuri restrictive împotriva încălcărilor grave ale drepturilor omului și a abuzurilor grave împotriva drepturilor omului – Motive care menționează numele reclamantului ca fiind finanțatorul grupului Wagner – Aprecieri formulate în motive – Acte care nu sunt supuse căilor de atac – Inadmisibilitate”)

36

2022/C 418/50

Cauza T-179/22: Ordonanța Tribunalului din 6 septembrie 2022 – Farco-Pharma/EUIPO – Infarco (FARCO) („Marcă a Uniunii Europene – Procedură de opoziție – Retragerea opoziției – Nepronunțare asupra fondului”)

36

2022/C 418/51

Cauza T-340/22: Ordonanța Tribunalului din 6 septembrie 2022 – Etablissements Nicolas/EUIPO– St. Nicolaus (NICOLAS) („Marcă a Uniunii Europene – Procedură de opoziție – Retragerea opoziției – Nepronunțare asupra fondului”)

37

2022/C 418/52

Cauza T-508/22: Acțiune introdusă la 19 august 2022 – Spania/Comisia

38

2022/C 418/53

Cauza T-530/22: Acțiune introdusă la 28 august 2022 – Medel/Consiliul

40

2022/C 418/54

Cauza T-531/22: Acțiune introdusă la 28 august 2022 – International Association of Judges/Consiliul

41

2022/C 418/55

Cauza T-532/22: Acțiune introdusă la 28 august 2022 – Association of European Administrative Judges/Consiliul

42

2022/C 418/56

Cauza T-533/22: Acțiune introdusă la 28 august 2022 – Rechters voor Rechters/Consiliul

43

2022/C 418/57

Cauza T-537/22: Acțiune introdusă la 1 septembrie 2022 – Delta Sport Handelskontor/EUIPO – Lego (Elemente de construcție care fac parte dintr-un joc de construcție)

45

2022/C 418/58

Cauza T-538/22: Acțiune introdusă la 1 septembrie 2022 – Hästens Sängar/EUIPO – Mustang (Model în carouri de culoare gri cu cai negri)

45

2022/C 418/59

Cauza T-539/22: Acțiune introdusă la 1 septembrie 2022 – Hästens Sängar AB/EUIPO – Mustang (Model în carouri de culoare gri cu cai de culoare mai închisă)

46

2022/C 418/60

Cauza T-545/22: Acțiune introdusă la 1 septembrie 2022 – Hästens Sängar/EUIPO – Mustang (Model în carouri de culoare bej cu cai albi)

47

2022/C 418/61

Cauza T-546/22: Acțiune introdusă la 1 septembrie 2022 – Hästens Sängar/EUIPO – Mustang (Model în carouri de culoare albastră și albă cu cai albi)

47

2022/C 418/62

Cauza T-547/22: Acțiune introdusă la 1 septembrie 2022 – Hästens Sängar/EUIPO – Mustang (Model în carouri cu cai)

48

2022/C 418/63

Cauza T-554/22: Acțiune introdusă la 1 septembrie 2022 – Carmeuse Holding/Comisia

49

2022/C 418/64

Cauza T-557/22: Acțiune introdusă la 9 septembrie 2022 – Chmielarz/EUIPO – Granulat (granulat)

50

2022/C 418/65

Cauza T-561/22: Acțiune introdusă la 9 septembrie 2022 – CFA Institute/EUIPO – Global Chartered Controller Institute (CCA Chartered Controller Analyst CERTIFICATE)

51

2022/C 418/66

Cauza T-562/22: Acțiune introdusă la 9 septembrie 2022 – Noah Clothing/EUIPO – Noah (NOAH)

51

2022/C 418/67

Cauza T-567/22: Acțiune introdusă la 14 septembrie 2022 – ATPN/Comisia

52

2022/C 418/68

Cauza T-568/22: Acțiune introdusă la 15 septembrie 2022 – XNT/EUIPO – Exane (EXANE)

53

2022/C 418/69

Cauza T-585/22: Acțiune introdusă la 20 septembrie 2022 – Trus/EUIPO – Unilab (ARTRESAN)

54

2022/C 418/70

Cauza T-567/21: Ordonanța Tribunalului din 26 iulie 2022 – WG/EUIPO

54


RO

 

Top