This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62014TA0525
Case T-525/14: Judgment of the General Court of 8 December 2015 — Compagnie générale des établissements Michelin v OHIM — Continental Reifen Deutschland (XKING) (Community trade mark — Opposition proceedings — Application for Community figurative mark XKING — Earlier national figurative mark X — Relative ground for refusal — Likelihood of confusion — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009)
Cauza T-525/14: Hotărârea Tribunalului din 8 decembrie 2015 – Compagnie générale des établissements Michelin/OAPI – Continental Reifen Deutschland (XKING) [„Marcă comunitară — Procedură de opoziție — Cerere de înregistrare a mărcii comunitare figurative XKING — Marca națională figurativă anterioară X — Motiv relativ de refuz — Risc de confuzie — Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009”]
Cauza T-525/14: Hotărârea Tribunalului din 8 decembrie 2015 – Compagnie générale des établissements Michelin/OAPI – Continental Reifen Deutschland (XKING) [„Marcă comunitară — Procedură de opoziție — Cerere de înregistrare a mărcii comunitare figurative XKING — Marca națională figurativă anterioară X — Motiv relativ de refuz — Risc de confuzie — Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009”]
JO C 27, 25.1.2016, p. 48–48
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
25.1.2016 |
RO |
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene |
C 27/48 |
Hotărârea Tribunalului din 8 decembrie 2015 – Compagnie générale des établissements Michelin/OAPI – Continental Reifen Deutschland (XKING)
(Cauza T-525/14) (1)
([„Marcă comunitară - Procedură de opoziție - Cerere de înregistrare a mărcii comunitare figurative XKING - Marca națională figurativă anterioară X - Motiv relativ de refuz - Risc de confuzie - Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009”])
(2016/C 027/59)
Limba de procedură: engleza
Părțile
Reclamantă: Compagnie générale des établissements Michelin (Clermont-Ferrand, Franța) (reprezentanți: inițial L. Carlini, ulterior E. Carrillo, avocați)
Pârât: Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) (reprezentant: M. Fischer, agent)
Cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs a OAPI, intervenientă la Tribunal: Continental Reifen Deutschland GmbH (Hanovra, Germania) (reprezentanți: S. Gillert, K. Vanden Bossche, B. Köhn-Gerdes și J. Schumacher, avocați)
Obiectul
Acțiune formulată împotriva deciziei Camerei a patra de recurs a OAPI din 5 mai 2014 (cauza R 1522/2013-4) privind o procedură de opoziție între Compagnie générale des établissements Michelin și Continental Reifen Deutschland GmbH.
Dispozitivul
|
1) |
Anulează decizia Camerei a patra de recurs a Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) (OAPI) din 5 mai 2014 (cauza R 1522/2013-4). |
|
2) |
OAPI suportă propriile cheltuieli de judecată precum și cheltuielile efectuate de Compagnie générale des établissements Michelin. |
|
3) |
Continental Reifen Deutschland GmbH suportă propriile cheltuieli de judecată. |