Alegeți funcționalitățile experimentale pe care doriți să le testați

Acest document este un extras de pe site-ul EUR-Lex

Document 62006CJ0167

    Hotărârea Curții (camera a patra) din data de 25 octombrie 2007.
    Ermioni Komninou și alții împotriva Comisiei Comunităților Europene.
    Recurs - Răspundere extracontractuală a Comunității - Plângere în temeiul articolului 226 CE - Tratament aplicat de către Comisie reclamanților - Principiile bunei administrări, încrederii legitime și securității juridice - Întindere - Articolul 21 CE - Dreptul de a adresa petiții - Efectele constatărilor Ombudsmanului.
    Cauza C-167/06 P.

    Repertoriul de jurisprudență 2007 I-00141*

    Identificator ECLI: ECLI:EU:C:2007:633





    Hotărârea Curții (Camera a patra) din 25 octombrie 2007 – Komninou și alții/Comisia Comunităților Europene

    (Cauza C‑167/06 P)

    „Recurs – Răspundere extracontractuală a Comunității – Plângere în temeiul articolului 226 CE – Tratament aplicat de către Comisie reclamanților – Principiile bunei administrări, încrederii legitime și securității juridice – Întindere – Articolul 21 CE – Dreptul de a adresa petiții – Efectele constatărilor Ombudsmanului”

    1.                     Recurs – Motive – Motivare insuficientă – Recurgerea de către Tribunal la o motivare implicită – Admisibilitate – Limite [art. 21 alin. (2) și (3) CE și art. 225 CE] (a se vedea punctele 22-27)

    2.                     Cetățenia Uniunii Europene – Drepturi ale cetățeanului [art. 21 alin. (2) și (3) CE] (a se vedea punctele 35-37)

    3.                     Recurs – Motive – Apreciere greșită a faptelor – Inadmisibilitate – Controlul Curții cu privire la aprecierea elementelor de probă – Excludere, cu excepția cazurilor de denaturare (art. 225 CE; Statutul Curții de Justiție, art. 58) (a se vedea punctele 40-46)

    4.                     Coeziune economică și socială – Intervenții structurale – Finanțări comunitare acordate pentru acțiuni naționale (art. 226 CE) (a se vedea punctul 52)

    5.                     Drept comunitar – Principii – Egalitate de tratament (a se vedea punctul 57)

    Obiectul

    Recurs formulat împotriva Ordonanței Tribunalului de Primă Instanță (Camera a cincea) din 13 ianuarie 2006, Komninou și alții/Comisia (T‑42/04), prin care Tribunalul a respins ca neîntemeiată o acțiune în despăgubiri având ca obiect obținerea reparării prejudiciului moral pe care reclamanții pretind că l‑ar fi suferit ca urmare a tratamentului aplicat de către Comisie plângerii acestora privind finanțarea comunitară a unei stații de epurare biologică la Preveza, în Grecia

    Dispozitivul

    1)         Anulează Ordonanța Tribunalului de Primă Instanță al Comunităților Europene din 13 ianuarie 2006, Komninou și alții/Comisia Comunităților Europene (T‑42/04), în măsura în care Tribunalul a omis să se pronunțe asupra motivului întemeiat pe încălcarea articolului 21 alineatele (2) și (3) CE.

    2)         Respinge celelalte capete de cerere.

    3)         Respinge acțiunea introdusă în fața Tribunalului de Primă Instanță al Comunităților Europene în măsura în care se bazează pe motivul întemeiat pe o încălcare a articolului 21 alineatele (2) și (3) CE.

    4)         Obligă pe doamna Ermioni Komninou, pe domnii Grigorios Ntokos, Donatos Pappas, Vassileios Pappas și Aristeidis Pappas, pe doamnele Eleftheria Pappa, Lamprini Pappa, Eirini Pappa și Alexandra Ntokou, pe domnul Fotios Dimitriou, pe doamna Zoï Dimitriou, pe domnul Petros Bolossis, pe doamna Despoina Bolossi, precum și pe domnii Konstantinos Bolossis și Thomas Bolossis la plata cheltuielilor de judecată efectuate în prezenta procedură. Cheltuielile aferente procedurii în primă instanță, în care a fost pronunțată Ordonanța Tribunalului de Primă Instanță al Comunităților Europene din 13 ianuarie 2006, Komninou și alții/Comisia Comunităților Europene (T‑42/04), sunt menținute potrivit modalităților stabilite la punctul 2 din dispozitivul acestei ordonanțe.

    Sus