Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62020CN0531

    Cauza C-531/20: Cerere de decizie preliminară introdusă de Bundesgerichtshof (Germania) la 19 octombrie 2020 – NovaText GmbH/Ruprecht-Karls-Universität Heidelberg

    JO C 28, 25.1.2021, p. 21–21 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    Date of document:
    19/10/2020
    Date lodged:
    19/10/2020
    Author:
    Curtea de Justiţie
    Form:
    Informații juridice
    Authentic language:
    germană
    Type of procedure:
    Cerere pentru pronunţarea unei hotărâri preliminare
    Link
    Select all documents mentioning this document
    Case affecting:
    • Submits a preliminary question about 32004L0048 articol 14
    • Submits a preliminary question about 32004L0048 articol 3 alineat 1
    Link

    25.1.2021   

    RO

    Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

    C 28/21

    Cerere de decizie preliminară introdusă de Bundesgerichtshof (Germania) la 19 octombrie 2020 – NovaText GmbH/Ruprecht-Karls-Universität Heidelberg

    (Cauza C-531/20)

    (2021/C 28/32)

    Limba de procedură: germana

    Instanța de trimitere

    Bundesgerichtshof

    Părțile din procedura principală

    Reclamantă: NovaText GmbH

    Pârâtă: Ruprecht-Karls-Universität Heidelberg

    Întrebarea preliminară

    Articolul 3 alineatul (1) și articolul 14 din Directiva 2004/48/CE (1) trebuie interpretate în sensul că se opun unei dispoziții naționale care prevede obligarea părții care a căzut în pretenții să ramburseze cheltuielile efectuate de partea care a obținut câștig de cauză pentru participarea unui agent în proprietate intelectuală la o procedură în materie de mărci, indiferent dacă participarea agentului în proprietate intelectuală a fost sau nu necesară în scopul urmărit prin acțiunea în justiție?

    (1)  Directiva 2004/48/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 29 aprilie 2004 privind respectarea drepturilor de proprietate intelectuală (JO 2004, L 157, p. 45, Ediție specială, 177vol. 2, p. 56).

    Top