This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016TN0634
Case T-634/16: Action brought on 6 September 2016 — Montel v Parliament
Cauza T-634/16: Acțiune introdusă la 6 septembrie 2016 – Montel/Parlamentul
Cauza T-634/16: Acțiune introdusă la 6 septembrie 2016 – Montel/Parlamentul
JO C 383, 17.10.2016, p. 28–29
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
17.10.2016 |
RO |
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene |
C 383/28 |
Acțiune introdusă la 6 septembrie 2016 – Montel/Parlamentul
(Cauza T-634/16)
(2016/C 383/37)
Limba de procedură: franceza
Părțile
Reclamantă: Sophie Montel (Saint-Vic, Franța) (reprezentant: G. Sauveur, avocat)
Pârât: Parlamentul European
Concluziile
Reclamanta solicită Tribunalului:
— |
anularea deciziei Secretarului General al Parlamentului European din data de 24 iunie 2016, notificată la 6 iulie 2016, prin care se constată „că un cuantum de 77 276,42 de euro a fost plătit în mod nejustificat în favoarea doamnei Sophie MONTEL” și prin care se dispune ca ordonatorul competent și contabilul instituției să procedeze la recuperarea acestei sume; |
— |
anularea, de asemenea, a notificării și a măsurilor de executare a deciziei menționate mai sus cuprinse în scrisorile Directorului general de finanțe din 5 și din 6 iulie 2016, ref. D 201922 și D 201851; |
— |
anularea ansamblului notei de debit nr. 2016-897 semnate de același director general de finanțe la data de 4 iulie 2016; |
— |
atribuirea către reclamantă a sumei de 30 000 de euro pentru repararea prejudiciului moral care a rezultat atât din acuzațiile nefondate emise înainte de orice finalizare a anchetei, din atingerea adusă imaginii sale, cât și din tulburările foarte serioase care au avut loc în viața sa personală și politică din cauza deciziei atacate; |
— |
atribuirea către reclamantă și a sumei de 15 000 de euro cu titlu de cheltuieli efectuate pentru retribuirea avocaților săi, pregătirea prezentei acțiuni, costul fotocopiilor și depunerea acțiunii menționate și a actelor anexate la aceasta, și obligarea Parlamentului European la plata acestei sume; |
— |
obligarea Parlamentului European la plata tuturor cheltuielilor de judecată; |
— |
în subsidiar, în cazul în care Tribunalul nu s-ar considera pe deplin convins de pertinența și de sinceritatea motivelor de drept și de fapt invocate de reclamantă, în interesul unei bune administrări a justiției ținând seama de conexitatea indiscutabilă dintre pretinsele fapte pe care se întemeiază decizia atacată și cele care fac obiectul anchetei penale declanșate de Președintele Parlamentului European:
|
Motivele și principalele argumente
În susținerea acțiunii, reclamanta invocă unsprezece motive care sunt în esență identice sau similare cu cele invocate în cauza T-624/16, Gollnisch/Parlamentul.