Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62016FN0018

    Cauza F-18/16: Acțiune introdusă la 31 martie 2016 - ZZ/Comisia

    JO C 251, 11.7.2016, p. 49–50 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    Date of document:
    31/03/2016
    Date lodged:
    31/03/2016
    Author:
    Tribunalul Funcţiei Publice
    Form:
    Informații juridice
    Authentic language:
    franceză
    Type of procedure:
    Acţiuni introduse de funcţionari
    Link
    Select all documents mentioning this document
    Instruments cited in case law:
    Link

    11.7.2016   

    RO

    Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

    C 251/49

    Acțiune introdusă la 31 martie 2016 - ZZ/Comisia

    (Cauza F-18/16)

    (2016/C 251/56)

    Limba de procedură: franceza

    Părțile

    Reclamant: ZZ (reprezentanți: F. Sciaudone și R. Sciaudone, avocați)

    Pârât: Comisia Europeană

    Obiectul și descrierea litigiului

    Anularea deciziei Comisiei de a nu considera că reclamantul exercită atribuții speciale care să permită încadrarea sa în postul tip „șef de unitate sau echivalent” sau „consilier sau echivalent”, în temeiul articolului 30 alineatul (3) din anexa XIII la statut, precum și constatarea nelegalității comunicării Comisiei SEC(2013) 691 din 18 decembrie 2013, care modifică normele privind compunerea cabinetelor membrilor Comisiei și purtătorii de cuvânt

    Concluziile reclamantului

    —

    Anularea deciziei de respingere a cererii sale de a fi considerat ca exercitând atribuții speciale care să permită încadrarea sa în postul tip „consilier sau echivalent”, în temeiul articolului 30 alineatul (3) din anexa XIII la statut;

    —

    cu titlu incidental, în lipsa punerii în aplicare complete și nediscriminatorii a articolului 30 alineatul (3) din anexa XIII la statut, anularea comunicării din 2013 (și a Comunicării din 2014 în partea în care reia comunicarea din 2013);

    —

    obligarea Comisiei la plata cheltuielilor de judecată.
    Top